МОТИВИ :
Срещу подсъдимия С.А.Т*** е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 255, ал. 3 във вр.
с ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. Същият е предаден на съд за това,
че през периода м. декември 2015 г. - 30.09.2018 година, в гр. Габрово, при
условията на продължавано престъпление, като управител и собственик на "Ф Л"
ЕООД с ЕИК***, регистрирал сам и чрез пълномощници 71 бр. моторни превозни
средства - 68 броя леки МПС и три броя товарни МПС в сектор "Пътна
полиция" при ОД на МВР гр. Габрово, на името на търговското дружество,
като впоследствие избегнал установяването и плащането на данъчни задължения,
както не подавал декларации по чл. 54 от ЗМДТ пред Община Габрово в общ размер
на 25334,87 лева - данъчни задължения в особено големи размери.
Подсъдимият С.Т. се явява с договорен защитник - адв. С.П.
***. Заявява, че е получил препис от обвинителния акт. Разбира повдигнатото
срещу него обвинение. Пред съда се възползва от правото си да не дава обяснения,
на основание чл. 55, ал. 1 от НПК. По реда на чл. 279, ал. 2 във вр. с ал. 1,
т. 4 от НПК бяха приобщени показанията му на л. 9 и 10 от ДП. Не се признава за
виновен и претендира съдът да постанови оправдателна присъда. Във фазата на
съдебните прения адв. П. изразява становище, че обвинението не е съобразило
изменението на чл. 54 от ЗМДТ с ДВ, бр. 105 от 2014 г., влязло в сила на
01.01.2015 г., съгласно което подс. Т. не е имал задължение да подава
декларация през инкриминирания период.
В наказателното производство не е предявен граждански иск
за съвместно разглеждане. Не е конституиран частен обвинител.
В хода на съдебните прения прокурорът от ОП Габрово заяви,
че не поддържа повдигнатото обвинение срещу подсъдимия С.Т.. Счита, че макар
данъкът да е останал дължим, Т. не е имал задължение, каквото е описано в
обвинителния акт и следва да бъде оправдан.
Чрез комплексна
преценка на събраните по делото доказателства - писмени и гласни - ценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намери следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА :
На 19.11.2015 г. в
гр. Габрово в търговския регистър е вписана фирма "Ф Л" ЕООД с ЕИК*** с предмет на дейност - търговия на едро и дребно с автомобили
и мотоциклети, техническо обслужване и ремонт, търговско и друго
представителство и агентство на местни и чуждестранни фирми; маркетинг и
реклама на стоки и услуги; строителни услуги; търговия на едро и дребно с
растителна и животинска продукция; внос и износ на хранителни и селскостопански
стоки и продукция; производство, изкупуване, преработка и реализация на
промишлена продукция и всякакви друга дейности разрешени от закона. Търговското
дружество е с едноличен собственик на капитала - свид. С.Н.П.. С Договор за
възлагане на управление от 16.11.2015 г., като управител е назначен подс. С.А.Т..
Договорът е подписан от подсъдимия Т. и собственика П. и предоставен в службата
по вписванията. Според този договор, управителят приема да управлява и
представлява фирма "Ф Л" ЕООД с ЕИК***. Във връзка с
регистрацията на фирмата подс. Т. е подписал и представил Декларация по чл. 148,
ал. 8 от ТЗ, образец за подпис и съгласие по чл. 141, ал. 3 от ТЗ, декларация
по чл. 13, ал. 4 от ЗТР, Документ за внесена държавна такса /внесена лично от подсъдимия/,
както и сканирано копие на заявление образец А4. От всички тези обстоятелства става
ясно, че подс. С.А.Т. лично е предприел действия относно регистрацията на
фирмата.
Непосредствено след
регистрацията на фирмата подс. Т. лично и чрез други упълномощени лица, един от
които е свид. П.М., на които лично е предоставил пълномощно, започва
регистрация на МПС в КАТ гр. Габрово.
От приложените по
делото документи е видно, че в КАТ гр. Габрово мнозинството от колите лично са
регистрирани от подс. Т..
Така за периода м. декември
2015 година до 30.09.2018 година, в гр. Габрово, като управител на "Ф Л" ЕООД с ЕИК***, регистрирал сам и чрез пълномощници 71 броя моторни превозни
средства /68 броя леки МПС и 3 броя товарни МПС/ в сектор „Пътна полиция"
при ОД МВР гр. Габрово, както следва:
Леки автомобили - 68 броя:
автомобил О.с рег. № ***, регистриран
на 24.11.2015 г., автомобил Ф с рег. № ***, регистриран на 25.11.2015 г., автомобил
Ф.Ф. с рег. № ***, регистриран на 25.11.2015 г., автомобил Б. с рег. № ***,
регистриран на 27.11.2015 г., автомобил Ф.Г.с рег. № ***, регистриран на 27.11.2015
г., автомобил Ф.Г.с рег. № ***, регистриран на 01.12.2015 г., автомобил Ф.П.с
рег. № ***, регистриран на 01.12.2015 г., автомобил К.В. с рег. № ***,
регистриран на 02.12.2015 г., автомобил О.с рег. № ***, регистриран на 02.12.2015
г., автомобил Р.М.с рег. № ***, регистриран на 03.12.2015 г., автомобил М.с
рег. № ***, регистриран на 03.12.2015 г., автомобил О.с рег. № ***, регистриран
на 04.12.2015 г., автомобил Б.с рег. № ***, регистриран на 04.12.2015 г., автомобил
Ф.Ф. с рег. № ***, регистриран на 04.12.2015 г., автомобил Ф.с рег. № ***,
регистриран на 07.12.2015 г., автомобил Б. с рег. № ***, регистриран на 07.12.2015
г., автомобил Ф.Ф. с рег. № ***, регистриран на 09.12.2015 г., автомобил А.с
рег. № ***, регистриран на 10.12.2015 г., автомобил А.с рег. № ***, регистриран
на 10.12.2015 г., автомобил А. с рег. № ***, регистриран на 11.12.2015 г., автомобил
Б. с рег. № ****, регистриран на 11.12.2015 г., автомобил М. с рег. № ***,
регистриран на 11.12.2015 г., автомобил Х. с рег. № ***, регистриран на 14.12.2015
г., автомобил А. с рег. № ***, регистриран на 14.12.2015 г., автомобил О.с рег.
№ ***, регистриран на 14.12.2015 г., автомобил Б. с рег. № ***, регистриран на 15.12.2015
г., автомобил Ф. с рег. № ***, регистриран на 15.12.2015 г., автомобил Ф.Ф. с рег.
№ ***, регистриран на 16.12.2015 г., автомобил М. с рег. № ***, регистриран на 16.12.2015
г., автомобил Ф.П.с рег. № ***, регистриран на 16.12.2015 г., автомобил С. с
рег. № ***, регистриран на 17.12.2015 г., автомобил А. с рег. № ***,
регистриран на 17.12.2015 г., автомобил Ф.П.с рег. № ***, регистриран на 17.12.2015
г., автомобил М. с рег. № ***, регистриран на 17.12.2015 г., автомобил Б.с рег.
№ ***, регистриран на 18.12.2015 г., автомобил М. с рег. № ***, регистриран на 18.12.2015
г., автомобил М. с рег. № ***, регистриран на 18.12.2015 г., автомобил Б. с
рег. № ***, регистриран на 18.12.2015 г., автомобил Ф.Г.с рег. № ***,
регистриран на 21.12.2015 г., автомобил Ф. с рег. № ***, регистриран на 21.12.2015
г., автомобил О. с рег. № ***, регистриран на 21.12.2015 г., автомобил Ф.Ф. с
рег. № ***, регистриран на 22.12.2015 г., автомобил Б. с рег. № ***,
регистриран на 22.12.2015 г., автомобил Ф.Г.с рег. № ***, регистриран на 23.12.2015
г., автомобил Ф. с рег. № **, регистриран на 23.12.2015 г., автомобил А. с рег.
№ **, регистриран на 23.12.2015 г., автомобил Б. с рег. № ***, регистриран на 28.12.2015
г., автомобил М. с рег. № **, регистриран на 28.12.2015 г., автомобил О.с рег.
№ **, регистриран на 28.12.2015 г., автомобил Ф с рег. № ***, регистриран на 28.12.2015
г., автомобил К. с рег. № **, регистриран на 06.01.2016 г., автомобил О. с рег.
№ **, регистриран на 06.01.2016 г., автомобил А. с рег. №**, регистриран на 06.01.2016
г., автомобил Б. с рег. № **, регистриран на 12.01.2016 г., автомобил Ф. с рег.
№ ***, регистриран на 12.01.2016 г., автомобил Ф. с рег. № **, регистриран на 12.01.2016
г., автомобил А. с рег. № **, регистриран на 12.01.2016 г., автомобил Б. с рег.
№ **, регистриран на 15.01.2016 г., автомобил Ф.Г.с рег. № **, регистриран на 22.01.2016
г., автомобил Ф. с рег. № **, регистриран на 25.01.2016 г., автомобил А. с рег.
№ **, регистриран на 25.01.2016 г., автомобил О. с рег. № **, регистриран на 28.01.2016
г., автомобил М. с рег. № **, регистриран на 08.02.2016 г., автомобил
Б. с рег. № **, регистриран на 26.02.2016 г., автомобил М. с рег. № **,
регистриран на 17.03.2016 г., автомобил О. с рег. № **, регистриран на 24.03.2016
г., автомобил Б. с рег. № **, регистриран на 13.04.2016 г. и автомобил Ф.Ф. с
рег. № **, регистриран на 13.04.2016 г.
Товарни автомобили - 3 броя:
автомобил Ф. с рег. №**, регистриран
на 11.12.2015 г., автомобил Ф. с рег. № **, регистриран на 22.12.2015 г. и
автомобил М. с рег. № **, регистриран на 17.03.2016 г.
Подс. С.Т. не е подал декларации по чл. 54 от ЗМДТ във връзка с извършените регистрации на МПС.
По делото е назначена съдебна експертиза за
дължимите данъци от дружеството /л. 43 - 50 от том 2 от Следствено дело № 48/2018 г.
по описан на ОСлО при ОП Габрово/, от която е видно, че във връзка с горните МПС техният размер е както
следва: за 2015 г. - 557,85 лв., за 2016 г. -
9948,87 лв., за 2017 г. - 9211,69 лв., за периода 01.01.2018 г. - 30.09.2018 г.
- 5616,46 лв. Общо дължимият данък е в размер на 25334,87 лв.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от обясненията на подс. С.Т. /л. 9 и 10 от том 3 от
Следствено дело № 48/2018 г. по описа на ОСлО при ОП Габрово/, съпоставени с писмените
и гласните доказателства по делото – показанията на свидетелите П.И.М. /л. 31 и
32 от том 3 от Следствено дело № 48/2018 г. по описа на ОСлО при ОП Габрово/, С.Н.П.
/л. 56 и 57 от том 3 от Следствено дело № 48/2018 г. по описа на ОСлО при ОП
Габрово/, М.И.Б. /л. 22 от том 2 от Следствено дело № 48/2018 г. по описа на
ОСлО при ОП Габрово/, П.Д.Ж. /л. 13 и 14 от том 2 от Следствено дело № 48/2018
г. по описа на ОСлО при ОП Габрово/, писмени доказателства: Том І от сл.дело №
48/2018 година по описа на ОСО в ОП - Габрово - разпечатка от търговски регистър /л.2-3/; образец на подпис за
съгласие /л.4/; Писмо от Община
Габрово с приложена справка за задължения към 24.01.2018 г. /л.5-12/, Списък с
регистрирани МПС /л.13-19/; Писмо от ОД на МВР Габрово рег. №
264р-1108/22.01.2018 г. /л.20/; Писмо от ОД на МВР Габрово рег. №
264р-1431/29.01.2018 г. /л.21/; Декларация от С.Т. /л.22/; 2 броя фактури /л.23-24/;
Декларация от С.Т. /л.25/; 1 бр. фактура /л.26/; Декларация от С.Т. /л.27/; 1
бр. фактура /л.28/; Декларация от Н.А./л.29/; 1 бр. фактура /л.30/; Декларация
от Н.А./л.31/; Декларация от С.Т. /л.32/; 2 бр. Пълномощни /л.33-34/;
Определение № 159/07.03.2018 г. по ч.адм.д. 47/2018 г. на Административен съд -
Габрово /л.42/; Решение № 232/11.04.2018 г. по ЧНД 419/2018 г. на Районен съд -
Габрово /л.48-49/; Писмо от Сосиете Женерал Експресбанк с копие от
движение на средствата по сметка /л.50-52/;
Писмо от Юробанк България АД с
извлечение от движението по сметка /л.53-54/; Писма от банки /л.61-76/. Том ІІ
от сл.дело № 48/2018 година по описа на ОСО в ОП - Габрово - Справка от НБД
/л.31/; Експертно заключение /л. 43-50/; Справка от масивите на АИС КАТ за
регистрирани за периода 2015-2017 г. на ППС на името на Ф/л.66-67/; Таблица с
данни за МПС за периода от 01.01.2015 г. до 31.12.2017 г. в регионална база -
КАТ Габрово на името на Ф.Л. ЕООД, заедно с копия на документи, послужили за
регистрация и пререгистрация на МПС-та /л.70 - 319/. Том ІІІ от сл.дело №
48/2018 година по описа на ОСО при ОП -
Габрово - декларация за семейно и материално положение и имотно състояние
/л.8/; Пълномощно /л.11/; уведомление по чл.141, ал.5 от ТЗ /л.12/; Справки от
ТР /л.13-14/; Вносна бележка /л.15/; Декларация по чл.13, ал.4 от ЗТР /л.16/;
Удостоверение за актуално състояние на Ф/л.19-20/; Справка от НБД Население
/л.24/; Пълномощно /л.59 и 61/; Справка от НБД Население /л.65/; Справка за
съдимост рег.№ 371/10.04.2019 г., издадена от РС Габрово /л.67/, данни от
търговски регистър, пълномощно, копие от уведомление по чл. 141, ал. 5 от ТЗ,
копие от трудов договор на английски език с превод на български език /л. 30-41
от НОХД № 63/2019 г./.
При така установената
фактическа обстановка, съдът прие следното от правна
страна :
Престъпление е това общественоопасно деяние, което е
извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо. За престъплението по чл. 255,
ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК отговаря този, който избегне установяване или
плащане на данъчни задължения в особено големи размери, като не подаде
изискуемата от закона декларация, в случая такава по чл. 54 от ЗМДТ.
Тежестта да се докаже обвинението по дела от общ характер
лежи върху прокурора и разследващите органи. Преди всичко подлежи на доказване
извършеното престъпление и участието на обвиняемия в него /чл. 102, т. 1 от НПК/.
Настоящият състав на ГОС прие, че в производството по НОХД
№ 63/2019 г. не се доказа по несъмнен и категоричен начин подс. С.Т. да е
извършил престъпление по чл. 255 от НК по следните съображения:
Приетата от съда фактическа обстановка не се различава от
тази, която е описал прокурора в ОА, и която излага подсъдимия в обясненията си
по време на ДП. Различните са правните изводи, които се правят въз основа на
безспорно установените обстоятелства. До изменението на чл. 54, ал. 1 от ЗМДТ с
ДВ, бр. 105 от 2014 г., влязло в сила на 01.01.2015 г. текстът на нормата е
гласял следното: Собствениците на превозни средства декларират пред общината по
постоянния им адрес, съответно седалище, притежаваните от тях превозни средства
в двумесечен срок от придобиването им. За превозните средства, които не са
регистрирани за движение в страната, двумесечният срок започва да тече от
датата на регистрацията им за движение. При придобиване на превозно средство по
наследство декларацията се подава в срока по чл. 32. / ДВ, бр. 95 от 2009 г., в
сила от 01.01.2010 г./. При действието на този текст, подс. С.Т., като
управител, би имал задължение да подаде декларация за придобитите от
търговското дружество МПС. Чрез декларациите съответните органи на Община
Габрово ще бъдат уведомени, че са придобити моторни превозни средства и по
характеристиките им от документите за регистрация ще изчислят съответния данък,
който се дължи. Всички МПС, описани в ОА, обаче са регистрирани в КАТ през
периода от месец ноември 2015 до месец април 2016 г., т.е. при действието на
новата разпоредба на чл. 54, ал. 1 от ЗМДТ. Тя гласи: Размерът на данъка
се определя от служител на общинската администрация въз основа на данни от
регистъра на пътните превозни средства, поддържан от Министерството на
вътрешните работи, и се съобщава на данъчно задълженото лице. Данъчно
задълженото лице, независимо дали е ФЛ или ЮЛ, не само че няма задължение да
подава декларации, тъй като информацията се подава служебно от съответните
поделения на "Пътна полиция", но и размерът на дължимия данък се
определя служебно от служител на общинската администрация, която изпраща съобщение
за това на лицето, придобило МПС. След регистрацията в "ПП"
собственикът на моторно превозно средство няма други задължения във връзка с
установяването и изчисляването на дължимия местен данък. Същият има единствено задължение
да заплати неговия размер в указания от закона срок, което е извън фактите,
определящи съставомерност по чл. 255 от НК. Дали Ф Л с ЕИК*** е заплатило
определеният от служител на общинската администрация данък за описаните 71 броя
МПС е обстоятелство, което не е свързано с предмета на доказване по настоящото
дело. От значение е единствено, че подс. С.Т. не е бил длъжен да подава
описаните в ОА декларации, нито е имал такава възможност, след като в
общинската администрация вече не съществува подобна процедура. При повдигане на
обвинението, органите на досъдебното производство не са съобразили изменението
на чл. 54, ал. 1 от ЗМДТ, публикувано в ДВ,
бр. 105 от 2014 г. и са вменили във вина поведение, каквото след 01.01.2015 г.
гражданите на Република България не дължат. Съобразявайки това във фазата на
пренията, прокурорът не подържа обвинението за извършено от С.Т. престъпление
по чл. 255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. Неговите
съображения кореспондират със защитната теза на подсъдимия, която настоящият
състав на ОС Габрово също изцяло споделя.
От събраните по делото доказателства не може да се направи
дори и предположение за извършено от С.Т. престъпление, каквото е описано в
обвинителния акт. Съдът признава подсъдимия за виновен, когато обвинението е
доказано по несъмнен начин. В производството по НОХД № 63/2019 г. по описа на ГОС
не се доказа през периода м. декември 2015 г. - 30.09.2018 година, в гр.
Габрово, при условията на продължавано престъпление, като управител и
собственик на Ф.Л. ЕООД с ЕИК***, подс. Т. да е регистрирал сам и чрез
пълномощници 71 бр. моторни превозни средства - 68 броя леки МПС и три броя
товарни МПС в сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР гр. Габрово, на
името на търговското дружество, като впоследствие да е избегнал установяването
и плащането на данъчни задължения, както не подавал декларации по чл. 54 от ЗМДТ пред Община Габрово в общ размер на 25334,87 лева - данъчни задължения в
особено големи размери, с което да е извършил престъпление по чл. 255, ал. 3
във вр. с ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 304 от НПК съдът призна подсъдимия за
невинен и го оправда по така повдигнатото му обвинение.
По делото няма представени веществени доказателства.
Направените по делото разноски остават за сметка на
държавата, на основание чл. 190, ал. 1 от НПК.
В този смисъл е произнесената присъда.
Председател
: