П Р О Т О К О Л

 

гр. Силистра, 23.12.2019 година

 

Силистренският районен съд в открито съдебно заседание на двадесет и трети декември, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН КОСТАДИНОВ

 

при участието на секретаря П. Т. и РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА сложи за разглеждане НОХ ДЕЛО № 891 (Бързо производство) по описа на съда за 2019 година, докладвано от районния съдия.

 

………………………………..

 

СЪДЪТ, на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението, във вида изложен от страните, в следния смисъл:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е № 486

 

Подсъдимият В.И.В., роден на *** ***, …, с местоживеене ***, …, с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 12.12.2019 год. в гр. С. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен Ксара Пикасо“ с регистрационен номер СС 3000 СК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,66 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDN 0004, установена по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание по вид лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 (три) години и на основание чл. 55, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК наказание по вид глоба в размер на 100,00 (сто) лева.

На основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия В.И.В. със снета по делото самоличност, се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. ІV от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези си права, считано от 12.12.2019 год.

 

 

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

 

 

 

 

 

                   РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

                                           /ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА/

 

 

 

 

                   ПОДСЪДИМ:

                                   /В.И.В./

 

 

 

 

 

                   ЗАЩИТНИК:

                                   /В.П.П./

 

 

 

 

 

Съдът за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид следните обстоятелства:

Бързото производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото на защита на подсъдимия В.И.В. в досъдебната фаза на наказателното производство. Събрани са достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че подсъдимият е извършил престъплението, за което му е повдигнато и предявено обвинение. Страните, в съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде решено със споразумение, което са постигнали и излагат пред съда. В случая наказанието е определено с приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК. Разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК дава такава възможност на страните, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, да се определи наказание с приложение на чл. 55 от НК. Страните са се възползвали от тази законова възможност, слезли са под най-ниския предел на предвидените в текста на НК наказания и са определили минимални по вид наказания. От края на месец септември 2015 год. за това деяние се предвижда и кумулативно наказание глоба.

Видно е, че за произнасянето от съда за прекратяване на наказателното производство по този ред, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК. Подсъдимият заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен, съгласен е с определените наказания, разбира последиците от одобряване на споразумението от съда и е съгласен с тях. Страните намират, че споразумението не противоречи на закона и морала и изразяват становище да бъде вписано в съдебния протокол във вида, в който е изложено.

Съдът намира, че изготвеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала. С определените по вид и размер наказания съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат спрямо подсъдимия В. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Ето защо, съдът на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

На основание чл. 383, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 891/2019 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу подсъдимия В.И.В. ***, поради постигане на споразумение.

ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на подсъдимия В.И.В. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13:40 часа и написан на 23.12.2019 година.

 

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                   СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: