№ 273
гр. Благоевград, 20.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Георги Янев
като разгледа докладваното от Георги Янев Търговско дело №
20241200900056 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е в законовия срок писмен отговор по исковата молба от ответника „“Д., със
седалище и адрес на управление гр. С., бул. В. № 89Б, М., чрез юрисконсулт В. Й., с Вх. №
6516/13.05.2024 г.
Съдът намира, че следва да бъде изпратен препис от постъпилия писмен отговор от
ищцовата страна, като на ищеца бъдат дадени указания по закон.
Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца по делото препис от постъпилия писмен отговор.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в двуседмичен срок от получаването на съобщение за
настоящото определение, да депозира по делото допълнителна писмена молба по реда на чл.
372 от ГПК, с която да поясни и допълни първоначалната искова молба в рамките на вече
предявеното фактическо основание, както и да наведе всичките си фактически твърдения и
изчерпи доказателствените си искания по делото.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в срока на допълване на исковата молба, може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поискат съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
1
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът от делото, както и да представят и посочат нови доказателства, които не са могли да
посочат в първоначалната искова молба./чл. 372 ал.2 от ГПК/.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2