№ 2764
гр. Пловдив , 02.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Зорница Н. Тухчиева Вангелова
при участието на секретаря Таня Д. Стоилова
и прокурора Васил Николов Янев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова
Наказателно дело от общ характер № 20215330203419 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща
представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. Л. се явява лично и с адв. В.В., с пълномощно от
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. С. Л. – роден на ***, с постоянен адрес в ****, б., български
гражданин, със средно образование, студент, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. В.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ. Л.: Няма да правя отводи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за неговото
образуване.
ОБВ. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Съдът предложи на страните изменение на споразумението в частта,
касателно размера на наказанието лишаване от свобода от ПЕТ МЕСЕЦА на
СЕДЕМ МЕСЕЦА, като предостави възможност на страните да вземат
отношение по така направеното предложение.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам, моля да се одобри в този вид
споразумението.
АДВ. В.: Не възразявам по така направеното предложения от Вас размер
на наказанеието.
ОБВ. Л.: Поддържам казаното от защитника ми. Не възразявам.
Съдът счита, че окончателното съдържание на представеното
споразумение ведно с предложените и приети от страните промени следва да
се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК
2
споразумение за решаване на НОХД № 3419/21 г. по описа на ПРС, V н.с
постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор В.Я. и обв. В. С. Л. чрез адв. В.В. – служебен защитник за
следното:
Обвиняемият В. С. Л. – роден на ***, обл.Пловдив, с постоянен адрес в
****, б., български гражданин, със средно образование, студент, неженен,
осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.131,
ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК за това, че на 16.10.2019г.,
в гр.Пловдив, обл.Пловдив, в съучастие като извършител с Т.П.Б., с ЕГН ***
е причинил на Г.Й.Г., с ЕГН **** от гр.Пловдив лека телесна повреда,
изразяваща се в разкъсно–контузни рани на горна и долна устни, оток,
кръвонасядания и охлузвания по лицето и горните крайници, довели до
разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като
телесната повреда е причинена по хулигански подбуди.
За така извършеното от обвиняемия В. С. Л. престъпление по чл.131,
ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК му се НАЛАГА при
условията на чл. 54 от НК наказание лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия В. С. Л. наказание лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия В. С. Л. наказание лишаване от свобода времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 16.10.2019 г., като
един ден задържане под стража се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. С. Л. да
заплати сумата от 66 /шестдесет и шест/ лева за изготвена експертиза по
сметка на ОД на МВР – Пловдив в полза на бюджета на Държавата.
ПРОКУРОР: ОБВ. Л.:
АДВ.В.:
3
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид, което
наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо
обвиняемата следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния
протокол споразумение за решаване на НОХД № 3419/21 г. по описа на ПРС,
V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана
от прокурор В.Я. и обвиняемия В. С. Л. чрез адв. В.В..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 3419/21 г. по описа на ПРС, V н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. С. Л. мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на направените на досъдебното производство
разноски, като след изтичането му ако не бъде внесена сумата по
определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 11:10 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4