Решение по дело №522/2018 на Административен съд - Стара Загора

Р    Е    Ш   Е   Н   И  Е

 

№254                       20.07.2020 год.                          град Стара Загора

 

 

         

Старозагорският административен съд, в закрито съдебно заседание на                       двадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                    СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА

              

 

        

Като разгледа докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА  административно дело  № 552 по описа за 2018 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Производството по адм. дело № 522/2018 г. е приключило с решение № 168 от 04.06.2020 година Със съдебния си акт съдът е отменил по жалба на община Сопот писмо изх. № 08-00-294 от 14.08.2018 година на УО на ОПОС 2007-2013 година

С молба вх. № 3651 от 08.07.2020 г., подадена от процесуалният представител на жалбоподателя Община Сопот  е поискано допълване на решение № 168 от 04.06.2020г.  , постановено по административно дело № 522 по описа за 2018 година на Административен съд  гр. Стара Загора, като със съдебния акт да  се отмени и писмо № 08-00- 294/16.05.2018 година на УО на ОПОС 

 

Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Молбата за допълване на съдебното акт подадена от надлежна страна в съдебното производство и в срока по чл. 176, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Институтът на "допълнителното съдебно решение" е въведен в Административнопроцесуалния кодекс чрез нормата на чл. 176, съгласно която когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение. Непълнотата на съдебния акт означава, че съдът не е изчерпал предмета на делото и след постановяване на решението му част от спора остава висящ. В своето определение съдът не е пропуснал да се произнесе по законосъобразност на писмо № 08-00-294/16.05.2018 година на УО на ОПОС  , защото община Сопот не е посочила , че оспорва това писмо. Вярно, че в мотивите  на  определение № 7993 от 29.05.2019 година е посочено , че двете писма това  от  14.08.2018 г.  и  от 16.05.2018 година  следва   да   се разгледат, като взаимосвързани, но с оглед   преценка на допустимостта на жалбата

Водим от горните мотиви и на основание чл.176,ал.1 от АПК . Старозагорския административен съд,

 

 Р   Е   Ш  И:

 

ОТХВЪРЛЯ       молбата на община Сопот за допълване на съдебно решение № 168 от 04.06.2020 година по адм.дело 522 по описа за 2018 година на Административен съд Стара Загора, като се произнесе по законосъобразността на писмо № 08-00-294/16.05.2018 година на УО на ОПОС

Допълнителното решение подлежи на обжалване  пред Върховен административен съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

.

 

                               СЪДИЯ: