№ 149
гр. В., 11.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20231320200193 по описа за 2023 година
Делото е образувано с правно основание чл.58а във вр.с чл.13, ал.2 от ЗАНН
по преписка, подадена от Директора на РДГ - Б., за налагане на безвъзмезден
труд в полза на обществото на Д. А. Т. от с.А., общ.Д., обл.В., ул.»Р.К.», № 77
с ЕГН **********.
На лицето Т. е издадено Наказателно постановление № 214 от
11.04.2022г. на Директора на РДГ-Б. и му е наложено административно
наказание «глоба» в размер на 120лв. /сто и двадесет лева/ на основание
чл.213, ал.1, т.1 и т.2 от ЗГ.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, в
съдебно заседание не изпраща процесуален представител, но е взето писмено
становище по същество на делото. Поддържа се направеното искане с
предложението и се счита то за основателно и обосновано.
Т. в съдебно заседание не се явява и не се представлява, и не се взема
становище по направеното с предложението искане, като неоснователност и
необоснованост.
От събраните по делото писмени доказателства, преценени поотделно и
в тяхната съвкупност, съдът приема за остановена следната фактическа
обстановка:
В производството не са представени от ДГС – Б. писмени доказателства
1
или гласни такива, които да сочат, че на санкционираното лице са издадени
две или повече влезли в сила НП, респективно да се констатира заявеното
извършителство в смисъла на повторност или системност, нито се представят
данни за да се обоснове твърдението за образувани три АНП за
административни нарушения по ЗГ. Не са приложени и събрани също така
писмени и гласни доказателства за обосноваване на претендираните няколко
съставени срещу лицето АУАН.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по
категоричен и безспорен начин от писмените и гласни доказателства:
административно-наказателната преписка, акта за установяване на
административното нарушение, постановления на РП-В. два броя, писмен
рапорт и писмо, между които няма противоречия, допълват се и си
кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено
и категорично доказано, за което се кредитират от В.ския районен съд.
От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че
спрямо Т. не са изпълнени условията относно повторност и системност.
Освен това не са ангажирани доказателства за наложени няколко
административни санкции по ЗГ със съответни наказателни постановления и
АУАН.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че подадено
писмо за налагане на безвъзмезден труд в полза на обществото, следва да
бъде оставена без уважение, като неоснователно.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за налагане на безвъзмезден труд
в полза на обществото на Д. А. Т. от с.А., общ.Д., обл.В., ул.»Р.К.», № 77 с
ЕГН **********, и не налага безвъзмезден труд в полза на обществото на Д.
А. Т. от с.А., общ.Д., обл.В., ул.»Р.К.», № 77 с ЕГН **********.
Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд гр.В. с
касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните
по реда на АПК.
2
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3