О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №2044/15.12.2021г.

                                                      гр.Пазарджик,  15.12.2021  година

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,  в закрито заседание на  петнадесети декември, две хиляди  двадесет и първа    година, в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА

                                                                                                   ХРИСТИНА ЮРУКОВА

                                                                                                   НИКОЛИНКА ПОПОВА

 

при секретаря……................ и с участието на прокурора ………………………, като разгледа докладваното от съдия Попова ч. кас. адм.дело № 728/2021  година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:            

 

                   Производството е по реда на чл.248 ГПК.

               Постъпила е молба от адв. П.Т. *** , в качеството му на процесуален представител на Д.И.Д. ,със съдебен адрес *** , оф. .. – жалбоподател по ч. кас. адм. д. № 728/2021 г. по описа на ПзАС , в  която се иска от съда на основание чл.248 ал.1 ГПК да бъде допълнено  постановеното по делото определение № 1689/ 12.10.2021 г. в частта му за разноските, като се присъди възнаграждение за адвокат  пред двете съдебни инстанции.  Излагат се подробни доводи в тази насока.

                Настоящият съдебен състав намира , че не следва да прилага процедурата по чл. 248  ал.2 ГПК   и да изпраща препис от молбата за отговор на ответника , а молбата следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения.

               Производството по ч. кас. адм. д. № 1403 / 2020 г. по описа на ПзАС  е приключило с определение № 1689 / 12.10.2021 г.  , с което съдът е оставил в сила обжалваното определение постановено в производството по АНД № 629 / 2021 г. по описа на ПзРС .

          Съгласно разпоредбата на чл. 248 ал.1 ГПК , чиято норма   е приложима в случая на основание чл. 144 АПК, молбата за допълване или изменение на постановения съдебен акт в частта за разноските следва да бъде подадена  в срока за обжалване, а  ако актът е необжалваем – в едномесечен срок от постановяването му. В настоящия случай постановеното от касационния състав определени е необжалваемо и е постановено на 12.10.2021 г. , а молбата за неговото допълване  в частта за разноските  е постъпила по електронна поща на 03.12.2021 г. Срокът по чл. 248 ал.1 ГПК е изтекъл на 13.11.2021 г. , поради което и подадената молба се явява просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.                

                          Мотивиран от горното и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът :

 

                                                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

              ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  като процесуално недопустимо искането обективирано  в молба подадена  от адв. П.Т. *** , в качеството му на процесуален представител на Д.И.Д. ,със съдебен адрес *** , оф. .. – жалбоподател по ч. кас. адм. д. № 728/2021 г. на основание чл.248 ал.1 ГПК да бъде допълнено  постановеното по делото определение № 1689/ 12.10.2021 г. в частта му за разноските, като се присъди възнаграждение на адвокат  пред двете съдебни инстанции.

                        Определението на основание чл. 248 ал.2 ГПК  не подлежи на обжалване.  

 

                                                                           

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ : /п/

 

 

                                                                        ЧЛЕНОВЕ : 1. /п/

 

 

 

 

                                                                                             2./п/