№ 529
гр. София, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА
и прокурора И. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело
от общ характер № 20251110205024 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Е. С. А. - явява лично.
За него се явява адв. *** от САК, упълномощен защитник от ДП.
В залата се явява адв. *** от САК, преупълномощена от адв. *** с днес
представено пълномощно - повереник на пострадалия ***
За СРП –редовно призовани, явява се прокурор И. П..
АДВ. ***: Заявявам, че пострадалата ***няма претенции към обвиняемата и
не възразяваме съда да одобри споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
Е. С. А.: Родена на ***., в гр. ***, българка, български гражданин,
омъжена, висше образование, работеща във фирма „***“ като администратор,
неосъждана, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМАТА А.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със СРП. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
1
Моля да бъде допусната промяна в споразумението в частта относно
наказанието, предвидено в чл.343г от НК, а именно споразумяваме се на обв. Е.
С. А. на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде наложено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца,
считано от днес 07.04.2025г.
ЗАЩИТАТА: Моля съда да разгледа и одобри споразумението. Въведохме
промяната, която казва прокурор П. и сме съгласни да бъде въведена промяна в
споразумението, а именно на обв. Е. С. А. на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1,
т.7 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“
за срок от шест месеца, считано от днес 07.04.2025г.
ОБВИНЯЕМАТА А.: Съгласна съм със споразумението и с допълнението
да ми бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от шест месеца, считано от днес 07.04.2025г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 07.04.2025г г. между прокурор И. П. при СРП и адвокат *** от САК,
защитник на подсъдимата Е. С. А. с ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.
*** се постигна споразумение за следното:
ОБВИНЯЕМАТА Е. С. А. - родена на ***., в гр. ***, българка, български
гражданин, омъжена, висше образование, работеща във фирма „***“ като
администратор, неосъждана, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА ЗА ТОВА, ЧЕ: На 15.04.2022г., около 07.45 ч. в
гр.София, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил
марка *** по ул. „Ханс Кристиян Андерсен“с посока на движени от ул. „Излак“
към бул. „Цветан Лазаров“ и в района срещу бл. 228 на прилежаща пешеходна
пътека обозначена с пътна маркировка М 8.1 от ППЗДвП е нарушила правилата
за движение по пътищата:
- чл. 116 от ЗДвП – Водачът на ППС е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към пешеходците, особено към децата, към инвалидите, в
частност – към слепите, които се движат с бял бастун, и към престарелите
2
хора;
-чл.119, ал. 1 и ал.4 от ЗДвП – При приближаване към пешеходна пътека,
водачът на нерелсово ППС е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната
пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или
спре,
и по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на *** на 9
години, изразяваща се в счупване на голямопищялната кост на дясната
подбедрица – епифизиолиза в долната част, което й е причинило
трайно затруднение в движенията на десния горен крайник, за повече от 30
дни, като деянието е извършено на пешеходната пътека М 8.1 от
ППЗДвП - престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, пр. 2, вр.
ал.1, б. „б“, пр.2, вр.чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
За гореописаното престъпление, на основание чл. 343, ал. 3, предл. последно,
б „а“, предл. второ от НК, във вр. с чл. 343, ал.1, б. „б“ от НК, във вр. с чл. 342,
ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемата се
налага наказание 10 /ДЕСЕТ / месеца "Лишаване от свобода".
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание се отлага за срок от 3. /три/.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв. Е. С. А. се определя
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца,
считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.111, ал.1 от НПК се постановява веществено доказателство -
CD-R „HP“, находящ се на лист 90 от ДП, да остане по делото в срока на
неговото съхранение.
Деянието е извършено при форма на вина – по непредпазливост.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимата заплаща направените
разноски по водене на наказателното производство, в размер на 1038,09
/хиляда тридесет и осем лева и девет стотинки/
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/И. П./ /адв. *** /
ОБВИНЯЕМА:
/ Е. С. А./
Д Е К Л А РА Ц И Я
От
Е. С. А. с ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к. ***,
Заявявам, че съм запозната със съдържанието на постигнатото
споразумение, бяха ми разяснени последиците от същото, съгласна съм със
3
съдържанието на споразумението и доброволно го подписах.
ОБВИНЯЕМА:
/ Е. С. А./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъпленията, за които е постигнато споразумение не
са сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение, няма причинените имуществени вреди от
престъплението. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
На основание чл. 382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор И. П., адв.
Силвестърова от САК - защитник на обвиняемата Е. С. А. и обвиняемата А. за
решаване на НОХД №5024/2025г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД
№5024/2025 г., по описа на СРС, НО, 93 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4