П
Р О Т
О К О Л
14.02.2019 година град ***
***ки районен съд XLVI наказателна колегия
На четиринадесети февруари две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ
Секретар: М.Р.
Прокурор: Светла Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,
НОХД № 542 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият П.А.Т.,
редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Д.А.,
назначена за служебен защитник на обвиняемия Т. в хода на досъдебното
производство, редовно призована.
За Районна прокуратура
гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Светла Стоянова.
АДВ. А.:***
за служебен защитник на обвиняемия П.А.Т..
Готова съм да поема защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Съгласен съм адв. А. да
ме защитава.
СЪДЪТ,
с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв. Д.А. от БАК за служебен защитник на обвиняемия П.А.Т. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да
се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето производство.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия,
както следва:
П.А.Т. – ЕГН **********, роден на
***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен,
осъждан, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК
разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбрах правата,
които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. А.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено
от съда.
АДВ. А.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Присъединявам
се към казаното от моя защитник, моля съда да одобри споразумението.
СЪДЪТ на основание
чл.381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен
ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със
съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно,
сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво
означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия
последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила
присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.:
Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът след като се
запозна с така депозираното споразумение, счита, че следва да предложи на
страните промени в настоящето споразумение в частта, която касае разноските по делото.
Това се налага, поради факта, че в представеното за одобрение споразумение е
записано, че направените разноски по делото са в размер на 33,24 (тридесет и
три лева и двадесет и четири стотинки) лева. След запознаване с материалите по
делото, съдът констатира, че сумата от 113,81 (сто и тринадесет лева и
осемдесет и една стотинки) лева за извършената химическа експертиза не е
включена в съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382,
ал.5 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ промени в споразумението, като в т.5 сумата на
направените разноски по делото да се промени от 33,24 (тридесет и три лева и
двадесет и четири стотинки) лева на 147,05 (сто четиридесет и седем лева и пет
стотинки) лева.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласна съм с така предложените промени.
АДВ. А.: Съгласна съм
с така предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.:
Разбирам в какво се изразяват предложените от съда промени и заявявам, че съм съгласен
с тях.
СЪДЪТ, предвид
изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия
протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Светла Стоянова – прокурор в РП - ***,
Обвиняем: П.А.Т., ЕГН **********,
Защитник: адв. Д.А. ***.
се постигна следното споразумение за решаване на БП № 3388-68/2019г. по описа на Пето РУ на МВР-***, Б.Пор. № 256/2019г.
по описа на Районна прокуратура – гр. ***:
П.А.Т. – ЕГН **********, роден на
***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
безработен, осъждан, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 30.01.2019г., в
гр. ***, ж.к. “***”, в жилище-апартамент, находящ се в бл. 17, вх. 2, ет. 2, без
надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) вр с чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал в
обитаваната от него стая високорисково наркотично вещество /по смисъла на чл.
3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 “Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп /канабис, марихуана/ с
нето тегло 4,456 гр. (четири цяло четиристотин петдесет и шест) грама със
съдържание на активно действащ компонент - тетрахидроканабинол 14,00 %
(четиринадесет) процента на стойност 26,73 лева (двадесет и шест лева и
седемдесет и три стотинки), като стойността е определена съгласно Постановление
№ 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството и деянието представлява маловажен случай. - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
предл. второ, т. 1, предложение първо от НК.
Деянието е
извършено от обвиняемия П.А.Т. виновно, при форма на вината „пряк умисъл"
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на
основание чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, предл. второ, т. 1, предложение първо от НК вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия П.А.Т., ЕГН **********
се НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 400,00 /четиристотин/
лева.
С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 147,05
(сто четиридесет и седем лева и пет стотинки) лева се възлагат в тежест на
обвиняемия П.А.Т..
Веществените
доказателства по делото:
1. наркотичното
вещество - коноп (канабис, марихуана) с тегло 4,456 гр. (четири цяло
четиристотин петдесет и шест) грама, със съдържание със съдържание на активно
действащ компонент - тетрахидроканабинол 14,00 % (четиринадесет) процента,
остатъкът от които е изпратен на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ София, с
писмо с рег. № 251000 – 2937/04.02.2019г. на основание чл.354а, ал.6 от НК, да
се отнеме в полза на държавата, след което същото да бъде унищожено.
2. 1 брой
хартиен плик, стандартен, с надпис на лицевата страна вдясно Експертиза № Е
67/2019 г., съдържащ обект № 3, в долния десен ъгъл БНТЛ ОДМВР - *** на гърба с
три броя сини печата; 1 брой хартиен плик, стандартен, с надпис на лицевата
страна вдясно Експертиза № Е 67/2019 г., съдържащ опаковки в долния десен ъгъл
БНТЛ ОДМВР - *** на гърба с три броя сини печата и полиетиленов прозрачен плик,
съдържащ пластмасова кутия с надпис „Марлборо”, представляваща електронна везна
- да се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на съдебния акт,
да бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност, по реда на ПАС;
Страните постигнаха съгласие по
описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на
наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без
разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това
споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
(Светла Стоянова) (адв. Д.А.)
ОБВИНЯЕМ :
...........................
(П.А.Т.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният П.А.Т. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между
прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (П.А.Т.)
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото между страните споразумение, след предложените от съда и одобрени
от страните промени, не противоречи на закона и морала, съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното
наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да
бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 87/14.02.2019г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия П.А.Т., неговия защитник адв. Д.А. от БАК и ***ка районна
прокуратура, съгласно което:
ПРИЗНАВА П.А.Т.
– ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, осъждан, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***,
ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 30.01.2019г., в гр. ***, ж.к.
“***”, в жилище-апартамент, находящ се в бл. 17, вх. 2, ет. 2, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) вр с чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал в обитаваната
от него стая високорисково наркотично вещество /по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.
1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп /канабис, марихуана/ с
нето тегло 4,456 гр. (четири цяло четиристотин петдесет и шест) грама със
съдържание на активно действащ компонент - тетрахидроканабинол 14,00 %
(четиринадесет) процента на стойност 26,73 лева (двадесет и шест лева и
седемдесет и три стотинки), като стойността е определена съгласно Постановление
№ 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството и деянието представлява маловажен случай,
поради което и на основание чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. второ, т. 1, предложение първо от НК вр. с чл.
54, ал. 1 от НК му НАЛАГА
наказание ГЛОБА в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемия П.А.Т., ЕГН ********** да заплати по
сметка на ОД на МВР - гр. *** сумата от 147,05 (сто четиридесет и седем лева и
пет стотинки) лева, представляващи сторени в досъдебното производство разноски,
а на основание чл. 190, ал.2 от НПК да заплати в полза на Държавата по сметка
на Районен съд – гр. *** сумата от 10,00 (десет) лева - държавна такса за
служебно издаване на изпълнителни листи.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства по делото, както следва:
-
на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК 1
брой хартиен плик, стандартен, с надпис на лицевата страна вдясно Експертиза №
Е 67/2019 г., съдържащ обект № 3, в долния десен ъгъл БНТЛ ОДМВР - *** на гърба
с три броя сини печата; 1 брой хартиен плик, стандартен, с надпис на лицевата
страна вдясно Експертиза № Е 67/2019 г., съдържащ опаковки в долния десен ъгъл
БНТЛ ОДМВР - *** на гърба с три броя сини печата и полиетиленов прозрачен плик,
съдържащ пластмасова кутия с надпис „Марлборо”, представляваща електронна везна, които да бъдат
унищожени като вещи без стойност;
на основание чл. 354а, ал.6 от НК - коноп (канабис, марихуана) с тегло 4,456
гр. (четири цяло четиристотин петдесет и шест) грама, със съдържание със
съдържание на активно действащ компонент - тетрахидроканабинол 14,00 %
(четиринадесет) процента, остатъкът от които е изпратен на съхранение в Агенция
„Митници”, ЦМУ София, с писмо с рег. № 251000 – 2937/04.02.2019г., като ПОСТАНОВЯВА същите да бъдат унищожени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното
производството по НОХД № 542/2019 г.
по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
След одобряване на
споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „Подписка” на обвиняемия
П.А.Т., ЕГН **********, наложена в досъдебното производство и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.4, вр. с ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П.А.Т., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
Съдът, на основание чл.182 ал.2
от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия П.А.Т., ЕГН **********, че има възможност в
седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати
доброволно дължимите разноски в размер на 147,05 (сто четиридесет и седем лева
и пет стотинки) лева и наложената глоба в размер на в размер на 400,00 (четиристотин) лева, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева за служебно издаване на
изпълнителни листи. В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия
за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи и 10,00 (десет) лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е
написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
Вярно с оригинала: М.Р.