Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Номер 111                              Година 2018, 30.Х.                           гр.Пещера

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Пещерският районен съд                                             наказателен състав

На първи октомври                                                       Година 2018

В публичното  заседание в следния състав:

Председател:Камен Гатев

Секретар: Севделина Пенчева

 

като разгледа докладваното от районния съдия Гатев н.а.х.д.  №175 по описа на Съда  за 2018 година, за да се произнесе,взе предвид следното:

 

С жалбата си срещу Наказателно постановление №18-0315-000262/21.05.2018г. на Началник група при ОД МВР Пазарджик ,РУ Пещера, жалбоподателят Г.С.А., ЕГН ********** *** твърди, че постановлението е незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на процесуалните правила, в частност е нарушена разпоредбата на чл.15ал.ІІ ЗАНН.Моли да бъде отменено обжалваното постановление.Сочи доказателства.

За наказващият орган не се явява процесуален представител.

Жалбоподателят Г.А.  се явява лично и със своята майка  М. Л., като поддържа жалбата си.

Районният съд, като се запозна с оплакванията,изложени в жалбата и след като прецени събраните по делото доказателства,по отделно и в съвкупност, взе предвид  следното:

На Г.С.  А. , ЕГН ********** *** е съставен от актосъставителя К.Г.   АУАН  №300/14.05.2018г.  и съответно е издадено обжалваното НП за това, че на 14.05.2018г. около 22.40ч. в гр.Брацигово, ул.“В.Петлешков“, като неправоспособен водач на „БМВ 318 И“ , рег.№РА4109АМ управлява автомобил, който е регистриран на територията на Р България, не е спрян от

от движение ,  във връзка с чието използване няма  сключен  и действащ договор за задължителна гражданска отговорност за 2018г. , в нарушение на чл.638ал.ІІІ КЗ.С обжалваното наказателно постановление е наложена  на Г.А. имуществена санкция в  размер на 400лв. на основание чл. 638а.ІІІ  КЗ .

Разпитаният  по делото свидетел И.К. заяви, че поддържа констатациите по акта, като жалбоподателят е управлявал МПС, без да има сключен и действащ договор за застраховка „ГО“.

Жалбоподателят А., чрез своята майка обясни, че не оспорва написаното в акта.

При съвкупна преценка на събраните по делото доказателства , от правна страна Съдът намира следното:

Производството е по реда на чл.59 и следв. от ЗАНН. Жалбата е процесуално допустима,тъй като е подадена от легитимирано лице в срока по чл.59ал.ІІ ЗАНН .По същество Съдът намира жалбата за основателна.

Видно от материалите по делото, жалбоподателят Г.С.  А. , ЕГН ********** , към момента на извършване на нарушението – 14.05.2018г. е непълнолетен, тъй като е роден на ***г., е бил на 15г.

Според нормата на чл.26ал.ІІІ ЗАНН за административни нарушения, извършени от непълнолетни, на възраст от 14 до 16г., отговарят съответно родителите, попечителите или настойниците, които съзнателно са допуснали извършването им.Т.е . в случая жалбоподателят А. не може да носи административнонаказателна отговорност.

На второ място , според разпоредбата на чл.15ал.ІІ ЗАНН , по отношение на непълнолетните административното наказание „глоба“ се заменя с обществено порицание.

И на трето място, на Г.А. е наложена имуществена санкция, каквато санкция  се налага на  юридическо лице, вместо глоба – за физическо лице.

Всяко едно от горецитираните три нарушения, само по себе си е достатъчно за отмяна на обжалваното постановление.

Воден от горното и на основание чл.63ал.І ЗАНН Пещерският  районен съд

Р Е Ш И :

 

Отменя  Наказателно постановление №18-0315-000262/21.05.2018г. на Началник група при ОД МВР Пазарджик ,РУ Пещера, с което на  Г.С.А., ЕГН ********** ***

е наложена имуществена санкция в размер на 400лв. , на основание чл. 638ал.ІІІ КЗ.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Пазарджишкия административен съд в 14 дневен срок от съобщението на страните за изготвянето му.

Районен съдия: