П Р О Т О К О Л
18.06.2020 година гр.
Ямбол
Ямболският окръжен съд, V-ти Наказателен състав
На осемнадесети юни 2020 година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ИВАНОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Л.И.
2. С.С.
Секретар Ив. Златева
Прокурор
Г. Георгиев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Иванов
НОХД № 118 по описа за 2020 година
На
именното повикване в 09.30 часа се явиха
:
За Ямболска окръжна
прокуратура се явява прокурора Георгиев.
Подсъдимият Е.И.К., редовно
призован, се явява лично и с адв. С.К. ***, редовно упълномощен.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото за разпоредително
заседание и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Е.И.К. - роден на *** ***, живущ ***, б.г., ж., н., н.,
работи като ш., ЕГН **********.
Подс. Е.К. - Получил съм препис от обвинителния
акт преди повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК страните се
разясниха правата, по повод на което:
Прокурорът - Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на
състава на съда.
Адв. К. - Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на
състава на съда.
Даде
се думата на страните за вземане на становище по въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК.
Прокурорът - Уважаеми г-н Председател,
уважаеми съдебни заседатели, намирам, че настоящото дело е подсъдно на Окръжен
съд- Ямбол. По време на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до нарушаване на процесуалните права
на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за
назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и за извършването на съдебни-следствени
действия по делегация. Не е налице основание за вземане на мярка за процесуална
принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитника на
подсъдимия - адв. К. *** сме постигнали споразумение за решаване на делото, което
ще изложа пред Вас след приключване на разпоредително заседание.
Представям и моля да приемете
заверен препис от писмо на РУ- МВР -Ямбол до ОП-Ямбол, ведно с Приемо-предавателен
протокол №70379/05.05.2020 г. на ЦМУ -София за съхранение на наркотично
вещество метафетамин.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Приемо-предавателен
протокол №70379/05.05.2020 г. на ЦМУ -София за съхранение на наркотично
вещество метафетамин, ведно с придружително писмо.
Адв. К. - Г-н Председател, считаме,
че са налице всички предпоставките по смисъла на чл. 248 ал. 1 от НПК за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание. След приключване на разпоредителното
заседание моля да преминем към незабавно разглеждане на делото тъй като сме
постигнали споразумение с Окръжна прокуратура- Ямбол.
Съдът след като изслуша
страните и разгледа въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е
подсъдно на Окръжен съд- Ямбол.
Не са
налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
На
досъдебното производство не са допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права
на подсъдимия.
С оглед
заявеното от прокурора и защитника на подсъдимия съдът счита, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК.
Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, за назначаване на вещо лице, преводач или
тълковник и за извършването на съдебни-следствени действия по делегация.
Към настоящият момент не е взета
мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Е.К. и не следва да бъде вземана такава.
Не са
налице искания за събиране на нови доказателства и към настоящия момент не са
налице основания за събиране на такива доказателства.
По т. 3 и
т. 6 от ал. 1 на чл. 248 ал. 1 НПК определението на съда подлежи на обжалване и
протестиране по реда на Глава XXII от НПК в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас.
С
оглед направеното изявление от страна на защитника на подсъдимия К. и на
основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът
пристъпва към незабавно разглеждане на делото по реда на на Глава ХХIХ от НПК.
На основание чл. 276, ал. 1
от НПК съдът докладва делото.
На основание чл. 276, ал. 2
от НПК съдът предоставя на прокурора възможност да изложи обстоятелствата по
обвинението.
На основание чл. 276, ал. 3
от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението.
Подс. Е.К. - Разбирам обвинението.
Съдът даде думата на прокурора
за представяне пред съда на постигнато споразумение.
Прокурорът - Подсъдимият Е.И.К. -
роден на *** ***, живущ ***, б.г., ж., н., н., работи като ш., ЕГН **********,
се признава ЗА ВИНОВЕН
В това, че действайки при условията на продължавано престъпление в гр.
Ямбол за времето от ******г. до ******г., без надлежно разрешително, е
разпространил високорисково наркотично вещество метамфетамин с общо нето тегло
0,217 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин с различна концентрация от 43% до 66%, на обща стойност 5,43 лв.,
като го продал на различни физически лица и държал без надлежно разрешително, с
цел разпространение високорисково наркотично вещество метамфетамин с нето тегло
1,489 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин с концентрация 47% на стойност 37.23 лв., поради което и на
основание чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода
в размер на 6 месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за
изпитателен срок от 3 години, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 55
ал. 3 от НК не налага наказание ГЛОБА
На основание
чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението: високорисково наркотично
вещество метамфетамин с общо нето тегло 1,489 грама, предадено за съхранение в
Агенция Митници, ЦМУ София, съгласно приемо-предавателен протокол
70379/5.05.2020 г. се отнема в полза на държавата.
Направените разноски по
делото - в размер на 174,28 лв. за извършена по делото за извършена физико-химическа
експертиза се възлагат на подс. Е.К., който следва ги заплати в полза на
Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР- Ямбол.
Имуществени вреди от
престъплението не са причинени.
Моля да одобрите така
представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл. 382, ал.
4 от НПК съдът даде думата на подсъдимия, по повод на което:
Подс. Е.К. - Разбирам обвиненото.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно се съгласих за това споразумение.
Адв. К. - Поддържам така
постигнатото споразумение. Съгласни сме с него. Моля същото като непротиворечащо
на закона и морала да бъде одобрено от съда.
На основание чл. 382, ал.
6 от НПК се записа в протокола окончателното споразумение, както следва:
Подсъдимият Е.И.К. - роден
на *** ***, живущ ***, б.г., ж., н., н., работи като ш., ЕГН **********, се
признава ЗА ВИНОВЕН
В това, че действайки при
условията на продължавано престъпление в гр. Ямбол за времето от ******г. до ******г.,
без надлежно разрешително, е разпространил високорисково наркотично вещество
метамфетамин с общо нето тегло 0,217 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин с различна концентрация от 43% до
66%, на обща стойност 5,43 лв., като го продал на различни физически лица и
държал без надлежно разрешително, с цел разпространение високорисково
наркотично вещество метамфетамин с нето тегло 1,489 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент метамфетамин с концентрация 47% на
стойност 37.23 лв., поради което и на основание
чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага наказание ГЛОБА.
На
основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението: високорисково
наркотично вещество метамфетамин с общо нето тегло 1,489 грама, предадено за
съхранение в Агенция Митници, ЦМУ София, съгласно приемо-предавателен протокол
№70379/05.05.2020 г. се отнема в полза на държавата.
Направените разноски по
делото в размер на 174,28 лв., за извършена по делото физико-химическа
експертиза се възлагат на подсъдимия Е.К., които следва ги заплати в полза на
Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР -Ямбол.
Имуществени вреди от
престъплението не са причинени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
Георги Георгиев
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Е.И.К. адв. С.К.
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение между прокурора от Ямболска окръжна прокуратура Георгиев и защитника
на подсъдимия Е.К. - адв. К. не противоречи на закона и морала, с оглед на
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение
между прокурора от Ямболска окръжна прокуратура Георги Георгиев и защитника на
подсъдимия Е.И.К. - адв. К..
На основание чл. 354а, ал. 6
от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението високорсково
наркотично вещество метамфетамин с общо нетно тегло 1,489 грама, предадено на съхранение
в Агенция Митници, ЦМУ София, съгласно приемо- предавателен протокол
№70379/05.05.2020 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Е.И.К. да
заплати направените по делото разноски в размер на 174,28 лв. в приход на
Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР- Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №118/2020 г. по описа на Окръжен съд- Ямбол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
СЕКРЕТАР: