Определение по дело №803/2017 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 октомври 2017 г. (в сила от 10 ноември 2017 г.)
Съдия: Пламен Станчев
Дело: 20174120200803
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 септември 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 513

 

град Горна Оряховица, 25.10.2017 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, четвърти състав, в открито съдебно заседание на дванадесет и пети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТАНЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.Н.Л.К.

 

при секретаря Снежана Георгиева и с участието на прокурора ЙОРДАН АНГЕЛОВ, след като разгледа докладваното от съдията Станчев ЧНД № 803 по описа за 2017 година, въз основа на доказателствата по делото и закона

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на Р.С.Д., роден на *** *** Оряховица, български гражданин, с постоянен адрес ***, *** образование, осъждан, ЕГН **********, едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду наложените му по НОХД № 478/2017 г. по описа на Районен съд-Велико Търново, НОХД № 987/2017 г. по описа на Районен съд-Велико Търново, НОХД № 185/2017 г. по описа на Районен съд-Севлиево и НОХД № 329/2017 г. по описа на Районен съд-Горна Оряховица в размер на най-тежкото от тях, а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.25, ал.4 във вр. с чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното общо наказание три години лишаване от свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения през изпитателния срок на полицейския инспектор по местоживеене.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд-Велико Търново в петнадесетдневен срок, считано от днес.

Заверени преписи от влязлото в сила определение да се изпратят на Районна прокуратура-Горна Оряховица – за сведение и изпълнение, и на бюрото за съдимост при Районен съд-Горна Оряховица – за отбелязване в бюлетините за съдимост.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …..……….……..…….

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………….………….

 

 

……………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотиви към определение № 513/25.10.2017 година

по ЧНД № 803/2017 година

по описа на Районен съд-Горна Оряховица

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГОРНА ОРЯХОВИЦА предлага на съда да определи на осъдения Р.С.Д. едно общо наказание измежду наложените му по НОХД № 478/2017 г. по описа на Районен съд-Велико Търново, НОХД № 987/2017 г. по описа на Районен съд-Велико Търново, НОХД № 185/2017 г. по описа на Районен съд-Севлиево и НОХД № 329/2017 г. по описа на Районен съд-Горна Оряховица в размер на най-тежкото от тях, а именно три години лишаване от свобода, като на основание чл.25, ал.4 във вр. с чл.66, ал.1 от НК да отложи изпълнението на определеното общо наказание три години лишаване от свобода за срок от пет години.

В хода на съдебните прения прокурорът поддържа предложението.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. И.И. моли съда да групира наложените на неговия подзащитен наказания по предложения от прокурора начин.

ОСЪДЕНИЯТ Р.С.Д., редовно призован, не се явява и не изразява лично становище по предложението.

СЪДЪТ, след като обсъди събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

През 2017 г. Р.С.Д. е осъждан, както следва:

1) С присъда по НОХД № 478/2017 г. по описа на Районен съд-Велико Търново, влязла в сила на 05.05.2017 г., за престъпление по чл.209, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено в периода от началото на месец август 2016 до 22.10.2016 г., на шест месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК съдът е отложил изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години.

2) Със споразумение по НОХД № 987/2017 г. по описа на Районен съд-Велико Търново, влязло в сила на 11.07.2017 г., за престъпление по 209, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено в периода ноември 2016 – 08.03.2017 г., на три години лишаване от свобода, за престъпление по чл.206, ал.6 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено в периода 22.11.2016 – 27.02.2017 г., на една година и шест месеца лишаване от свобода и за престъпление по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.4, предл.2 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено в периода 21.07.2016 – 04.02.2017 г., на три години лишаване от свобода. На основание чл.23, ал.1 от НК на осъдения е наложено едно общо наказание измежду наложените му за трите деяния в размер на най-тежкото от тях, а именно три години лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК съдът е отложил изпълнението на наложеното общо наказание лишаване от свобода за срок от пет години.

3) С присъда по НОХД № 185/2017 г. по описа на Районен съд-Севлиево, влязла в сила на 20.07.2017 г., за престъпление по чл.209, ал.1 от НК, извършено на 15.10.2016 г., на четири месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК съдът е отложил изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

4) Със споразумение по НОХД № 329/2017 г. по описа на Районен съд-Горна Оряховица, влязло в сила на 14.09.2017 г., за престъпление по 209, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено в периода 15.06.2016 – 19.10.2016 г., на шест месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК съдът е отложил изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.

Преди 2017 г. Р.С.Д. е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание с решение по НАХД № 233/2005 г. по описа на Районен съд-Разлог, влязло в сила на 18.05.2005 г., и не е осъждан за други престъпления.

Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи от приетите по делото писмени доказателства.

Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни изводи:

Предложението е процесуално допустимо. Съдебните състави, съответно постановили и одобрили цитираните по-горе присъди и споразумения, не са се произнесли по въпроса за групиране на наложените наказания. От друга страна, Районен съд-Горна Оряховица е одобрил споразумението по НОХД 329/2017 г. по описа на същия съд, което има последиците на последна влязла в сила присъда по отношение на осъдения, поради което е компетентен да се произнесе по внесеното предложение за определяне на общо наказание.

Разгледано по същество, предложението е основателно.

Деянията по цитираните по-горе четири дела са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Поради това и на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК съдът следва да наложи на осъдения едно общо наказание измежду наложените му по четирите дела в размер на най-тежкото, а именно три години лишаване от свобода.

Определеното общо наказание три години лишаване от свобода е адекватно на степента на обществената опасност на осъдения, както и на степента на обществената опасност на осъществената от него престъпна дейност, наказана по цитираните по-горе четири дела. Изтърпяването на това наказание е достатъчно за постигане на целите на наказателната репресия, посочени в разпоредбата на чл.36 от НК. Поради това не се налага увеличаване на размера на общото наказание на основание чл.24 от НК.

Към момента на извършване на всяко от деянията по цитираните четири дела Д. не е бил осъждан за престъпления, срокът на определеното общо наказание е до три години, а за постигане на целите на наказателната репресия и преди всичко поправянето на осъдения не се налага ефективното изтърпяване на наложеното общо наказание. По изложените съображения и на основание чл.25, ал.4 във вр. с чл.66, ал.1 от НК съдът отложи изпълнението на наложеното общо наказание три години лишаване от свобода. С оглед относителното високата степен на обществена опасност на дееца и на цялостната му престъпна дейност, за която е наложено определеното общо наказание, съдът определи максималния предвиден в закона изпитателен срок на условното осъждане от пет години, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.301, ал.1, т.7 от НПК във вр. с чл.67, ал.2 от НК съдът възложи възпитателната работа с условно осъдения през изпитателния срок на полицейския инспектор по местоживеене.

Така мотивиран, съдът постанови определението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …..………..………