Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Ихтиман, 12.04.2021 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ИХТИМАНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ, в
открито съдебно заседание на дванадесети април през две хиляди и двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ - РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
и
при участието на секретаря Лиана Тенекева, като разгледа докладваното от
съдията Йорданова НАХД № 166 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
производството
по реда на чл. 375 – 380 НПК
Ихтиманска районна
прокуратура е повдигнала обвинение срещу Д.И.К. ЕГН **********,*** за това, че на 10.08.2019г. около 21.00 часа в град Момин
проход, област Софийска, в управлявания
от него лек автомобил марка „Рено” модел „Сценик” с рег. СО 2149 ВТ, без надлежно разрешително, е държал
високорисково наркотично вещество – амфетамин, поствен под контрол в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3 ал.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно – амфетамин /примесен с кофеин, като активният
компонент амфетамин в обекта е 10,1%/, с тегло 3,85 грама на стойност 115,50
лева, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3
пр.2
т.1 пр.1 НК.
С постановление от 12.03.2021
г., ИРП е внесла материалите по делото в ИРС с предложение на основание чл. 78а
от НК обвиняемият К. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание.
Обвиняемият К., редовно
призован, не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в постановлението на
РП-Ихтиман, като изразява съжаление за случилото се и моли за минимално
наказание.
Съдът, след преценка на
събраните по делото доказателства и на доказателствата, намиращи се по
досъдебно производство № 106/2019 г. по описа на РУ – на МВР Костенец по реда
на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 10.08.2019г. служителите на РУ
на МВР Костенец Г.Н., Ан.М.и и Н. М. били на работа нощна смяна и около 21,00
часа в град Момин проход, на ул.”Дрена” спрели за проверка движещ се лек
автомобил марка „Рено” модел „Сценик” с рег. № СО 2149 ВТ. В колата се намирали
водачът на МПС – обв. Д.К., и двама пътници. Единият седял на предната седалка
– св. Боян Дойчинов, а другият - на задната – св. А. Й.. При проверката на лицата
и лекия автомобил полицейските служители забелязали в джоба на предната лява
врата на автомобила черна на цвят мъжка кожена чантичка. Попитали чия
собственост е и след като К. отговорил, че е негова, му било разпоредено да я
отвори. Видели, че в чантичката има прозрачен плик с бяло прахообразно
вещество. На въпроса какво е естеството на това вещество, К. отговорил, че е
амфетамин за негова лична употреба, закупен от непознато за него лице в град
София. Свидетелят А.М.съставил протокол за проверка на МПС по ЗМВР, а с
протокол за доброволно предаване К. предал за нуждите на разследването черната
кожена чантичка и прозрачния плик с бяло прахообразно вещество.
Лицата
били отведени в РУ Костенец за изясняване на случая, а извършеният полеви тест
показал, че веществото реагира положително на амфетамин.
От заключенията на допуснатата физикохимична експертиза
е установено, че предаденото от К. бяло прахообразно вещество представлява високорисково наркотично вещество - амфетамин
/примесен с кофеин, като активния компонент амфетамин в обекта е 10,1%/, с
тегло 3,85 грама.
Общата
стойност на държаното от К. наркотично вещество, видно от представения протокол
за оценка на наркотични вещества, възлиза на 115,50 лева.
Фактическите
си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото, събрани в хода на досъдебното производство и
инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на свидетелите Г. Н., А.М.,
Н.М., Боян Д.и А.Й.., писмените доказателства – протокол за доброволно
предаване от 10.08.2019 г., заключение на физикохимична експертиза. Посочените
гласни и писмени доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват
фактическата обстановка така както е изложена в постановлението на РП – Ихтиман
и от тях единственият правилен и възможен извод, който може да бъде направен е,
че обвиняемият Д.К. е държал без надлежно разрешително високорискови наркотични
вещества– амфетамин.
Обвиняемият Д.И.К. ЕГН ********** е роден на ***г***, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, , живущ ***.
От справката му за съдимост се установява, че
обвиняемият К. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, а съобразно
справката за криминална проявеност – че не е регистриран в масивите на МВР за
извършени престъпления от общ характер.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
При
така установеното от фактическа страна, съдът намира, че обвиняемият Д.К.
действията си е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал. 3, т.1 НК.
Престъплението
по чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК е на просто извършване – достатъчно е да
бъде установен обективният факт на държане на наркотичното вещество, за да бъде
осъществено от обективна страна изпълнителното деяние.
Привилегированият
състав на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК предвижда намалена наказателна
отговорност за лице, което без надлежно разрешително придобие
или държи наркотични вещества или техни аналози и случаят е маловажен.
От
обективна страна, в хода на настоящото производство безспорно е установено от
събраните писмени и гласни доказателства, че К. без надлежно разрешение на 10.08.2019
г. е държал 3,85 гр. амфетамин, което представлява наркотични вещества.
Съгласно
§ 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите "Наркотично вещество" означава
всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3. Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество,
включено в списъците по чл. 3, ал. 2,
т. 1, 2 и 3, което
може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно
въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или
нарушения на двигателната функция, мисловната дейност, поведението,
възприятията и настроението, както и други вредни въздействия върху човешкия
организъм. Амфетаминът са поставени под специален контрол и
представляват наркотични вещества, като са включени в Списък 1 Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
Изхождайки от сравнително малкото общо количество
наркотично вещество и ниският активен компонент – 10,1 %, неговата стойност, и
с оглед липсата на криминални регистрации за престъпления, свързани с
наркотични вещества и чистото съдебно
минало на дееца, както и младата му възраст към момента на извършване на
деянието - 19 години, прокуратурата правилно е достигната до извода за по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпленията, свързани с държането на наркотични вещества, като е повдигнала
обвинение за маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 НК.
От субективна страна съдът приема, че подс. К. е
извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на
деянието си /че е забранено държането на наркотично вещество/ и е предвиждал
настъпването на общественоопасните последици от извършването му, като ги е
искал и целял /държал е у себе си намереното вещество/.
За
така извършеното от обвиняемия престъпление към датата на извършването му
законът е предвидил наказание глоба до хиляда лева. От
справката за съдимост на К. се установява, че обвиняемият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност. В хода на
настоящото производство съдът съобрази и че с деянието не са причинени
имуществени вреди, поради което намери, че са налице и останалите условия,
предвидени в хипотезата на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност.
ПО
НАКАЗАНИЕТО:
Не
са налице отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът отчете младежката възраст
на обв. К., както и оказаното съдействие по разследването. При
определяне на размера на глобата съдът следва да съобрази материалното и имотно
състояние на обвиняемия. От друга страна обаче съгласно чл. 78а, ал. 5 НК когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и
друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава
размера на тази глоба. В случая разпоредбата на чл. 354а, ал. 5 НК предвижда
глоба в размер на 1000 лева, поради което и съдът определи този размер на
наказанието, който съвпада с минималния възможен размер по чл. 78а, ал. 1 НК.
Съдът
постанови, че на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. “а” НК
веществените доказателства, представляващи наркотични вещества и съставляващи
предмета на престъплението, следва да бъдат отнети в полза на държавата. Черната
кожена чантичка, обаче подлежи на връщане на обвиняемия, след като тя не
представлява средство или предмет на престъплението и притежаването ѝ не
е забранено.
След
като бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което му бе
повдигнато обвинение, К. дължи и заплащането на сторените в хода на досъдебното
производство разноски съобразно правилото на чл. 189, ал. 3 НПК.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш
И:
ПРИЗНАВА Д.И.К. ЕГН **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, трудово зает,
живущ ***,
за ВИНОВЕН в това, че 10.08.2019г. около 21.00 часа в град Момин
проход, област Софийска, в управлявания от него лек автомобил марка „Рено”
модел „Сценик” с рег. СО 2149 ВТ, без надлежно разрешително, е държал
високорисково наркотично вещество – амфетамин, поствен под контрол в Списък 1 -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични във връзка с чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, а именно – амфетамин /примесен с кофеин,
като активният компонент амфетамин в обекта е 10,1%/, с тегло 3,85 грама на
стойност 115,50 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 НК и
чл. 78а, ал. 1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание “глоба” в размер
на 1000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подс. Д.И.К., със снета по-горе самоличност да заплати сторените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 95,34 лв. (деветдесет и пет лева и тридесет и
четири стотинки) в полза на ОДМВР-София.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 3,85 гр.
/три грама и осемдесет и пет
милиграма/ амфетамин, оставен
на съхранение в Централно митническо управление – София с приемателно –
предавателен протокол № 75368/09.12.2020 г. ДА БЪДАТ
ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство черна кожена чантичка,
предадена с протокол за доброволно предаване от 10.08.2019 г. да бъде върната
на собственика – Д.И.К. ***.
Решението подлежи на
обжалване и протест в 15-дневен срок пред Софийски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р. Йорданова/