№ 3669
гр. Варна, 26.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100501890 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба от С. Н. П. ЕГН
********** от с. Стефан Караджа, Община Вълчи дол, обл. Варна, чрез адв. Сн.Г., против
решение № 97/06.06.2023г. по 06.06.2023г. по гр.д. № 20233120100298 по описа за 2023г. на
ДРС, с което детето й Б. С. П., ЕГН: **********, е настанено в семейство на роднини или
близки на С. В. П., ЕГН: **********, с адрес с. Стефан Караджа, обл. Варна, за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на решението и Дирекция „Социално подпомагане” гр.
Вълчи дол е задължена да организира и съдейства за провеждане на периодични ежемесечни
срещи между Б. С. П., ЕГН: ********** и нейната майка С. Н. П., ЕГН: **********.
Считат, че решението е незаконосъобразен и неправилен съдебен акт, постановен при
нарушения на материалния закон. Навършила е пълнолетие на 26.05.2023г. Желае да
отглежда самата тя детето си. До м.декември 2021г. живели съвместно в с. Стефан Караджа,
като баба й С. П. полагала грижите за нея, за детето й и двамата й непълнолетни братя. След
този момент баба й се установила трайно в жилището на дъщеря си Вероника в гр. Вълчи
дол, като взела със себе ски и детето Б.. В началото на 2023г. я извикали в „Социални
грижи“-Вълчи дол и под диктовката на социалния работник Валентина Желязкова написала,
че е съгласна детето Б. временно, до навършване на пълнолетие от нея, то да се отглежда от
баба й С. П.. Подписала документа. Знаела, че е временно настаняването до 26.05.2023г. От
раждането на детето, то винаги е било в контакт с нея. Вземала го за месец и половина при
себе си, за седмица. Плащала суми за детето при всяка среща с баба си, давала пари за дърва,
ток, храна. Тези пари й били изпращани от майка й Нина. Живее в нейната къща в с. Стефан
Караджа и има осигурен дом за детето.
1
На 26.05.2023г. научила от брат си Антон, бивайки в Германия, че детето Б. е
настанено в дома на баба й за още три години. Детето е спокойно ,доволно и весело с нея.
Моли се да бъде отменено обжалваното решение и настаняването на детето Б. в
семейството на баба й С. В. П. да бъде отменено.
Моли да бъдат разпитани двама свидетели, с показанията на които да докаже каква е
връзката на детето с нея и тя полага ли грижи за Б., при какви условия се отглежда при нея в
къщата в с. Стефан Караджа, има ли подкрепяща среда в лицето на роднини и близки. Моли
да бъде указано на ДСП-Вълчи дол да изготвят нов социален доклад за условията в дома на
майката в с. Стефан Караджа. Моли да бъдат приложени касови бележки, доказващи
пращане на суми от Германия за отглеждане на детето.
В писмен отговор ДСП-Вълчи дол счита постъпилата жалба за неоснователна, понеже
настаняването на детето Б. при прабабата С. В. П. е съобразено с с извършеното проучване
на случая, след дългогодишна работа със семейството. Бабата полага адекватни грижи за
детето. При гостуване на майката не се полагат достатъчно грижи. Било е заварено в лош
външен вид и хигиена, стаите били разхвърляни и в лоша хигиена, масите били отрупани с
остатъци от храна, алкохол и цигари. Майката няма необходимия родителски капацитет, т.к.
винаги се е отнасяла безотговорно към детето. Често отсъствала от дома си и ходела в
Германия при своята майка. Не завършила училище. Никога не е работила и няма собствени
доходи, а разчита на майка си да й изпраща средства. Няма ясна визия за близкото бъдеще и
каква сигурност ще предостави на дъщеря си. Ще бъде продължена социалната работа за
подобряване на родителския капацитет и насочване за ползване на социални услуги.
Смята се, че единствения правилен подход е настаняване на детето Б. в семейството
на С. В. П..
Решението на ВРС е съобразено с интереса на детето.
С молба № 4674/18.07.2023г. С. Н. П. ЕГН ********** от с. Стефан Караджа,
Община Вълчи дол, обл. Варна, чрез адв. Сн.Г. моли да бъде допусната СПЕ, вещото лице
по която да даде заключение за това какви са отношенията на детето Б. и майката С. Н. П. и
каква е емоционалната връзка между тях, както и какъв е родителския капацитет на майката
С. П. и възможностите за отглеждане на детето.
Постъпил е писмен отговор от служебно назначения от съда като особен
представител на детето Б. С. П. ЕГН **********-адв. Л. Р., в който оспорва постъпилата
жалба. Смята, че само прабабата на детето полага необходимите грижи за него. Майката не
работи и няма собствени доходи. Разчита единствено на превежданите от майка си суми.
В писмено становище С. Н. П. ЕГН ********** от с. Стефан Караджа, Община
Вълчи дол, обл. Варна, чрез адв. Сн.Г., възразява срещу отговора на въззивната жалба от
адв. Л.Р.. Заявява, че майката си търси работа и има обещание от 01.09.2023г. да започне
работа като продавач-консултант. Съгласието, подписано от С. Н. П. детето Б. да бъде
настанено при баба й е недействително, поради нарушение на чл. 4 от ЗЛС, доколкото не е
подписано със съгласието на нейната майка.
2
Настоящият състав приема, че постъпилата жалба е допустима и отговоря на
изискванията на чл. 260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на
обжалване и съдържа останалите необходими приложения.
Направеното доказателствено искане за разпита на двама свидетели за установяване
на това, каква е връзката й с детето Б., отглеждала ли е самостоятелно детето Б. и за какви
периоди от време, как се е справяла с грижите за него, какви условия може да предложи за
отглеждане на детето в къщата в с. Стефан Караджа, може ли тя да разчита на помощ от
близки и роднини, при самостоятелно отглеждане на дъщеря си.
Следва да бъде указано извършването на актуално социално проучване и изготвяне
на социален доклад за материалните и битови възможности на майката С. Н. П. да отглежда
самостоятелно детето си в с. Стефан Караджа, осигурява му издръжка, здравеопазване,
образование, каква е емоционалната връзка между майката и дъщерята, с кои лица майката
съжителства и които лица биха формирали социалния кръг на детето, ако живее с майка си,
на помощта на кои лица би могла да разчита майката при отглеждане на детето. Детето
среща ли се с майка си след настаняването му при прабаба му по майчина линия и как
протичат срещите им. Майката С. П. започнала ли е работа от 01.09.2023г. и къде, при какво
работно време и при какво трудово възнаграждение. В случай, че е започнала работа, кой
отглежда детето в работното й време. То посещава ли детско заведение, къде. Кой води и
взема детето от и до там. Майката ползва ли социални услуги с цел повишаване на
родителския й капацитет, към каквито е била насочена от ДСП-Вълчи дол. Баба й С. В. П.
върнала ли се е в с. Стефан Караджа. Съвместно ли живеят пак С. П., С. П. и детето Б.. На
какъв адрес в гр. Вълчи дол С. П. отглежда детето Б., ако е още там.
С. Н. е поискала прилагане по делото на касови бележки, които доказват пращене на
суми от Германия за отглеждане на детето. Такива няма приложени. Следва да бъде
оставено без уважение искането за прилагането им.
Съдът намира, че следва да бъдат задължени да се явят за изслушване в насроченото
съдебно заседание майката С. Н. П., като бъде уведомена чрез адв. Сн.Г. и баба й С. В. П.,
като в случай на необходимост бъде призована при съдействие на ДСП-Вълчи дол, които
посочат адрес за призоваването на последната във Вълчи дол и телефонен номер за
контакти.
Съдът намира, че предвид допуснатите до събиране доказателства и характера на
производството не се налага изслушване на заключение по допусната СПЕ, с посочената от
С. П. задача.
Воден от горното и на основание чл. 267 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от С. Н. П. ЕГН ********** от с.
3
Стефан Караджа, Община Вълчи дол, обл. Варна, чрез адв. Сн.Г., против решение №
97/06.06.2023г. по 06.06.2023г. по гр.д. № 20233120100298 по описа за 2023г. на ДРС, с
което детето й Б. С. П., ЕГН: **********, е настанено в семейство на роднини или близки на
С. В. П., ЕГН: **********, с адрес с. Стефан Караджа, обл. Варна, за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на решението и Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол
е задължена да организира и съдейства за провеждане на периодични ежемесечни срещи
между Б. С. П., ЕГН: ********** и нейната майка С. Н. П., ЕГН: **********.
УКАЗВА на ДСП-Вълчи дол след извършване на социално проучване да изготви
актуален социален доклад за материалните и битови възможности на майката С. Н. П. да
отглежда самостоятелно детето си в с. Стефан Караджа, осигурява му издръжка,
здравеопазване, образование, каква е емоционалната връзка между майката и дъщерята, с
кои лица майката съжителства и които лица биха формирали социалния кръг на детето, ако
живее с майка си, на помощта на кои лица би могла да разчита майката при отглеждане на
детето. При социалното проучване трябва да бъдат изследвани следните обстоятелства:
Детето среща ли се с майка си след настаняването му при прабаба му по майчина линия и
как протичат срещите им? Майката С. П. започнала ли е работа от 01.09.2023г. и къде, при
какво работно време и при какво трудово възнаграждение? В случай, че е започнала работа,
кой отглежда детето в работното й време? То посещава ли детско заведение, къде? Кой води
и взема детето от и до там? Майката ползва ли социални услуги с цел повишаване на
родителския й капацитет, към каквито е била насочена от ДСП-Вълчи дол? Баба й С. В. П.
върнала ли се е с детето Б. в къщата в с. Стефан Караджа? Съвместно ли живеят пак С. П.,
С. П. и детето Б.? На какъв адрес в гр. Вълчи дол С. П. отглежда детето Б., ако е още там?
ЗАДЪЛЖАВА С. Н. П. и С. В. П. да се явят в съдебно заседание за изслушване от
състава на въззивния съд. С. Н. П. да бъде призована чрез процесуалния представител адв.
Сн.Г., а С. В. П. на адреса в с. Стефан Караджа, както и на адреса в гр. Вълчи дол, посочен
от ДСП-Вълчи дол при запитване или на посочен от ДСП-Вълчи дол телефонен номер.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на С. Н. П. да води за разпит двама души свидетели за
установяване на това, каква е връзката й с детето Б., отглеждала ли е самостоятелно детето
Б. и за какви периоди от време, как се е справяла с грижите за него, какви доходи има, какви
условия може да предложи за отглеждане на детето в къщата в с. Стефан Караджа, може ли
тя да разчита на помощ от близки и роднини, при самостоятелно отглеждане на дъщеря си.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С. Н. П. за прилагане по делото на касови
бележки, които доказват пращене на суми от Германия за отглеждане на детето.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С. Н. П. за допускане на СПЕ, вещото лице
по която да даде отговор на поставените с молба № 4674/18.07.2023г. молба.
НАСРОЧВА производството за 02.10.2023г. от 15.00ч., за която дата и час да се
призоват страните-ДСП-Вълчи дол и С. Н. П., С. В. П. и особения представител на детето Б.
С. П.-адв. Л. Р., ведно с препис от настоящото определение.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5