Р Е
Ш Е Н
И Е №62
В ИМЕТГО НА
НАРОДА
гр.Добрич 02.07.2020 г.Д.КИ ОКРЪЖЕН СЪД......
ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ открито заседание на втори юли
през две хиляди и двадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Т.СТОЕВА
при секретаря БИЛСЕР-МЕХМЕДОВА ЮСУ и в присъствието на
прокурора......................................................................като
разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева.......Т.д.№144
от 2019г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от С.Н.Д. ЕГН ********** *** ,съдебен адрес-***
срещу „С.П.“ЕООД ,ЕИК***,със седалище и адрес на управление-с.Р.,общ.Добрич,селска,обл.Добрич,ул.“С.
С.“№*,ет.1,офис 5,представлявано от управителя Ц.С.П.,с правно основание чл.517
ал.4 от ГПК.
В срок от ответника по делото не е
подаден писмен отговор.
Окръжният съд,като се запозна с
писмените доказателства по делото,намира за установено следното:
Ищецът е взискател по изп.д.№****
по описа на ЧСИ Н.Н.,вписан под №* при КЧСИ.Делото е образувано срещу ответника
въз основа на Заповед №1814 за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 от ГПК,издадена по ч.гр.д.№3128/2018г.на ДРС-така
представеният по делото изпълнителен лист.
Представено е запорно съобщение от
14.08.2018г.,от което се установява,че върху всички дялове в капитала на
дружеството е наложен запор от съдебния изпълнител,който е вписан по партидата
му в ТР при АВ на 12.09.2018г.
С Постановление за овластяване на
взискател по чл.517 ал.ІV от ГПК ,издадено на 19.07.2019г.ищецът по делото е
овластен да заведе иск предД.ки окръжен съд за прекратяване на дружеството.
В открито съдебно заседание на
02.07.2020г. ищецът представя удостоверение от ЧСИ Н.Н.
,изх.№9827/01.07.2020г.за състоянието на дълга по изп.д.№ **** по описа на
съдебния изпълнител,от което е видно,че дългът не е погасен към датата на
провеждане на първото открито заседание по делото.
Искът е основателен и доказан.
Съгласно разпоредбата на чл.517 ал.ІV от ГПК когато изпълнението е
насочено върху всички дялове в търговското дружество на длъжника,както е в
настоящия случай,искът за прекратяването му може да бъде предявен след вписване
на запора и без да се спазват изискванията на чл.96 ал.1 от ТЗ,без връчване на
предизвестие за прекратяване на
дружеството или на участието на длъжника в дружеството.
Тъй като и към момента на
постановяване на настоящото съдебно решение дългът не е погасен,съдът намира,че
дружеството следва да бъде прекратено.
След влизане в сила на съдебното
решение ,копие от него следва да се изпрати на ТР при АВ за откриване на
процедура по ликвидация и назначаване на служебен ликвидатор на дружеството.
Ответникът следва,предвид изхода
на делото ,да бъде осъден да заплати на ищеца претендираните от него съдебно
деловодни разноски от 31,50 лв.
Водим от изложеното Окръжният съд,
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА дружество „С.П.“ЕООД,ЕИК***,със седалище и адрес на
управление-с.Р.,общ.Добрич,селска,обл.Добрич,ул.“С. С.“№*,ет.1,офис
5,представлявано от управителя Ц.С.П. ,на основание чл.517 ал.ІV от ГПК.
ОСЪЖДА „С.П.“ЕООД,ЕИК***,със
седалище и адрес на управление-с.Р.,общ.Добрич,селска,обл.Добрич,ул.“С. С.“№*,ет.1,офис
5,представлявано от управителя Ц.С.П. да заплати на С.Н.Д. ЕГН ********** ***
,съдебен адрес-*** сумата от 31,50 лв./тридесет и един лев и петдесет
ст./-сторени от ищеца по делото съдебно деловодни разноски.
След влизане в сила на настоящото
решение,то да се изпрати на ТР при АВ за откриване на служебна ликвидация и
вписване на ликвидатор на прекратеното дружество.
Решението подлежи на обжалване
пред Апелативен съд гр.Варна в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на
страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: