№ 23185
гр. София, 04.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Б С
като разгледа докладваното от Б С Частно гражданско дело №
20231110119174 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248, ал.1 ГПК.
Производството по делото е образувано по заявление, подадено от С В
АД срещу В. И С..
С определение от 26.03.2024г. съдът е обезсилил издадената заповед за
изпълнение.
С молба от 26.04.2024г. е поискано присъждане на сторените по делото
разноски.
Насрещната страна е взела становище за неоснователност на молбата.
Съдът намира, че молбата е подадена в законоустановения срок и
допустима разгледана по същество същата е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК с всеки акт с който се приключва
производството в съответната инстанция, съдът се произнася по разноските.
В случая не е налице произнасяне поради което съдът следва да се
произнесе по направеното искане за присъждане на разноски.
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал.4 ГПК Ответникът има право на
разноски и при прекратяване на делото, освен когато прекратяването е поради
постигнато между страните споразумение, в който случай се прилага ал. 9.
В случая горната разпоредба следва да се приложи по аналогия и на
длъжника по заповедта следва да се изплатят сторените по делото разноски.
По делото е представен договор за правна защита и съдействие, видно от
който е заплатена сума в размер на 250 лева.
Съдът намира, че посочената сума следва да бъде присъдена на
длъжника.
Мотивиран от гореизложеното:
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПЪЛВА определение № 26.03.2024, В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ като
ОСЪЖДА С В АД, ЕИК *******, ДА ЗАПЛАТИ на В. Ц. С.,
ЕГН**********, на основание чл. 78, ал.3 ГПК сумата от 250 лева
представляваща адвокатско възнаграждение за защита в заповедното
производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2