МОТИВИ: Против подс.А.М.М. е предявено
обвинение по чл.354а ал.5 пр.1, вр. с ал.3 т.1 от НК,като деянието представлява
маловажен случай.
В съд.заседание прокурорът поддържа
обвинението против подсъдимия, като счита, че следва да му се наложи наказание
при условията на чл.54 от НК – глоба в размер около минималния предвиден в Закона.
Подсъдимият М. моли Съда за минимално
наказание глоба, защото бил безработен и нямал средства да плати голяма сума.
От обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите,
както и приложените писмени доказателства,преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
На
28.02.2016г. в гр.К. свидетелите П.С.Ф. и Теньо И.С. изпълнявА.патрулно -
постова дейност, като служители на РУ-К. в група „ООР".Около 23.25 часа на
ул.'П." до блок №5, в гр.К. установили паркирало МПС - л.а.марка „Форд
Мондео" с рег.№ ***. В автомобила на предна лява седалка бил св.О.Ш.К. ***,
а на предната дясна седалка - подс.А.М.М.. От автомобила се носил мирис на
марихуана. Св.Ф. попитал лицата дали притежават вещи и предмета забранени от
закона, като подс.М. веднага извадил от десен джоб на суичъра си топче от
полиетиленово парче - найлон, в което имало суха зелена тревиста маса, под 1
грам. М. заявил, че е намерил марихуаната. Съдържанието на полиетиленовото
пликче било тествано с тестова хартия за наличие на наркотично вещество, като
същата се оцветила в червено. Подс.М. предал с протокол за доброволно предаване
марихуаната.
По
делото е изготвена и физико-химическа експертиза, която безспорно установява,
че растителната маса от обект №1 представлява марихуана /коноп, канабис/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 2,2%
/тегловни процента/ и нетно тегло преди анализ - 0,4201грама /остатък след
анализ 0,3199 грама/. Нетното тегло е определено на аналитична електронна везна
„Сарториус"№ 10100486, в ОД на МВР-БНТЛ-гр.Стара Загора.
Горната фактическа обстановка се подкрепя и от
показанията на свидетелите П.Ф., Теньо С. и О.К., дадени в хода на съдебното
производство,като същите кореспондират помежду си ,тъй като се твърди,че марихуаната е намерена в джоба на дрехата на подс.М..
Приложените по делото писмени доказателства протокол за
доброволно предаване от 28.2.2016г., протокол за доброволно предаване на
веществени доказателства от 29.02.2016г., протокол за оценка на наркотичните
вещества от 07.03.2016г. също са в
подкрепа на гореизложената фактическа обстановка.
Видно от приложената справка за съдимост на името на
подс.М. е, че същият е санкциониран по административен ред за друго такова
деяние, както и осъждан за тежко умишлено престъпление.
При това положение Съдът намира, че се установи
по безспорен и несъмнен начин, че както
от обективна, така и от субективна страна, подс.М. е осъществил престъпния
състав на чл.354а ал.5 пр.1, вр. с ал.3 т.1 от НК, а именно - на
инкриминираната дата: на 28.02.2016г. около 23.25 часа в град К., на
улица „П." до блок №5, без надлежно разрешително е държал у себе си
високорисково наркотично вещество - 0,4201 грама марихуана /коноп, канабис/ със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - 2,2 тегловни процента тетрахидроканабинол.Предвид малкото количество
наркотично вещество, което е държал обвиняемия и ниската му стойност следва да
се приеме, че деянието представлява маловажен случай.
От субективна страна, подс.М. е действал при форма на
вина – пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал
е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване, поради което ще
следва да бъде признат за виновен и наказан.
При
определяне вида и размера на наложеното наказание на подс.М. за извършеното от него деяние по чл.354а ал.5 пр.1, вр. с ал.3 т.1 от НК, Съдът отчита като
отегчаващо вината обстоятелство упоритостта при извършване на престъплението и обремененото му
съд.минало. Като смекчаващи вината обстоятелства цени направените самопризнания,
оказаното съдействие на полицейските служители,младата му възраст.При това положение съдът намира,че наказанието му
следва да се определи при превес на смекчаващи вината обстоятелства , като
размера на наложената ГЛОБА е от 400лв.
На осн.чл.354а ал.6 от НК,предмета на
престъплението марихуана /коноп
,канабис/- 0.3199гр. след анализ ,следва да се отнеме в полза на Държавата,като
след влизане на присъдата в сила да бъде
унищожено по надлежния ред.
Подс.Али М.М. следва да бъде осъден да заплати
направените по делото съд.разноски в размер
на 73.22лв. по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора за изготвената съдебна физико-химическа
експертиза.
В този смисъл е постановената присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :