Определение по дело №308/2019 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 145
Дата: 9 септември 2019 г.
Съдия: Виктор Динев Атанасов
Дело: 20197120700308
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер

 

     година

  09.09.2019

  град

          Кърджали

 

Кърджалийският 

 административен съд                             

            състав

 

 

На

      09.09.

                                             година

             2019

 

В

   закрито

 заседание и следния състав:

 

                                                          Председател:

  ВИКТОР АТАНАСОВ

 

 

 

като  разгледа  докладваното  от

                          съдията Виктор Атанасов

 

 

административно дело

   номер

        308

  по  описа  за

 2019

   година

и  за  да  се  произнесе,  взе  предвид  следното:

 

Делото е образувано по повод постъпила в Административен съд - Кърджали „жалба”, подадена от „собствениците на жилища и търговски обекти в сграда на ул.„Георги Бенковски” №8 в град Кърджали”, като в същата е посочено, че е „относно: изготвен комплексен проект” и че е с правно основание чл.215, ал.1 от ЗУТ.

В така подадената жалба се сочи, че подалите я лица обжалват в срок изготвения „Комплексен проект за инвестиционна инициатива на обект „Жилищни сгради/сграда 1 и сграда 2/” в УПИ XVI - 36 в квартал 75, находящ се на „Георги Бенковски” №10 в град Кърджали и че изискват да бъдат доказани отстоянията от обособеното триетажно тяло, в случая сграда 2 в горепосочения парцел. Заявяват, че като заинтересовани лица допускат, че нормативните разстояния встрани и в дълбочина не са спазени, тъй като конкретният обект влизал в раздел „средно жилищно застрояване”, както и дали въобще имало законово право на тази етажна жилищна височина. Твърдят, освен това, че сградата се намирала в югоизточната част на имота, поради което възниквали предпоставки за евентуалното засенчване на всички съседни сгради, въз основа на което обжалвали така изготвения проект, като с това цялото съдържание на „жалбата” се изчерпва. Така подадената „жалба” е подписана от пет лица, които са вписали саморъчно под положените подписи двете си имена, като само едно е вписало трите си имена, както следва: 1. Дамян Върбанов, с посочен тел.номер **********; 2. Костадин Стратиев; 3. Маноел Баръмов; 4. Елена Гечева/или Течева/ и 5. Нуртен Ахмед Али.

Жалбата е била подадена чрез община Кърджали, регистрирана с Вх.№94-Ж-273/12.08.2019 год. на община Кърджали, до Административен съд - Кърджали, като същата, ведно с част от административната преписка по одобряване на частите на комплексния проект за инвестиционна инициатива и за издаденото разрешение за строеж, са изпратени на съда със съпроводително писмо с Изх.№94-Ж-273-/1/ от 22.08.2019 год. на община Кърджали, постъпили в съда с Вх.№1795 на 22.08.2019 година.

След като се е запознал със съдържанието на т.нар. „жалба” съдът е намерил, че същата не отговаря на изискванията за такава и трудно може да се приеме, че същата   въобще   има   характер   на   жалба,   с   каквато   може   да   бъде сезиран административния съд и по повод която следва да бъде образувано и разгледано административно дело. Предвид това, с Разпореждане №466 от 23.08.2019 год. на съдията – докладчик, така подадената „жалба” е била оставена без движение, като на жалбодателите - „собственици на жилища и търговски обекти в сграда на ул.„Георги Бенковски” №8 в град Кърджали”, е било указано, в 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от разпореждането, с допълнителна писмена молба да отстранят нередовностите на т.нар. „жалба”, както следва: 1. Да внесат по с/ка на Административен съд - Кърджали дължимата държавна такса от всеки един от жалбодателите, в размер на 10.00/десет/ лева за всеки от тях и да представят в същия 7/седем/-дневен срок в съда документите за внесената държавна такса, съгласно разпоредбата на чл.151, т.3 от АПК!; 2. Да посочат в молбата трите си имена и адрес, телефон и електронен адрес, ако имат такъв, съгласно изискването на чл.150, ал.1, т.2, предл.І/първо/ от АПК!; 3. Да посочат в молбата обжалвания административен акт, съгласно изискването на чл.150, ал.1, т.5 от АПК, като посочат вида на акта, номер и дата на издаването му, както и от кой административен орган е издаден!; 4. Да посочат или укажат в молбата, в какво се състои незаконосъобразността на този административен акт или актове, съгласно разпоредбата на чл.150, ал.1, т.6 от АПК!; 5. Да уточнят или посочат ясно в молбата, в какво се състои искането им до съда, съгласно разпоредбата на чл.150, ал.1, т.7 от АПК! и 6. Да установят качеството си на заинтересовани лица по смисъла на чл.131, ал.2, във връзка с ал.1 от ЗУТ, съобразно дадените указания в мотивите към разпореждането. С разпореждането е указано, също така, допълнителната писмена молба с отстранените нередовности, посочени по-горе, да бъде представена в съда в 5/пет/ броя подписани преписи, един за прилагане по делото, а останалите - за връчване на ответниците по жалбата и на заинтересованите страни, съгласно разпоредбата на чл.151, т.4 от АПК, както и е указано на жалбодателите - „собственици на жилища и търговски обекти в сграда на ул.„Георги Бенковски” №8 в град Кърджали”, че при неизпълнение на горните разпореждания в посочения 7/седем/-дневен срок, така подадената от тях „жалба” ще бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело ще бъде прекратено, съгласно разпоредбата на чл.158, ал.3, във вр. с ал.1 от АПК.

Видно от надлежно подписаните, оформени и върнати втори екземпляри от връчените съобщения, към които е бил приложен и препис от разпореждането на съда с №466 от 23.08.2019 год., приложени по делото/л.35-л.40/ е, че същите са връчени на посочения в жалбата адрес, лично на всеки един от жалбодателите, на датата 27.08.2019 год., от което следва, че 7/седем/ - дневният срок за внасяне на дължимите държавни такси и представяне на документа за това в съда и за отстраняване на останалите нередовности на жалбата, е изтекъл на 03.09.2019 год. включително. До посочената дата – 03.09.2019 год. включително, а и към датата на постановяване на настоящото определение - 09.09.2019 год., т.е. и още 6/шест/ дни след този краен срок, само двама от петимата жалбодатели, подписали се  под жалбата, а именно – Дамян Върбанов Върбанов и Костадин Василев Стратиев, са отстранили посочените нередовности в указания срок, като са представили документ за внесена държавна такса, представили са допълнителна молба/макар и само в четири, а не в пет екземпляра/ с изискуемото се съдържание и са представили и доказателства за качеството им на заинтересовани лица по смисъла на чл.131, ал.2, във връзка с ал.1 от ЗУТ. От страна на останалите три лица, подписали „жалбата”, а именно - Маноел Баръмов,  Елена Гечева/Течева/ и Нуртен Ахмед Али, не са представени никакви документи, респ. от техен пълномощник, от който да е видно или който да удостоверява по някакъв начин внасянето на дължимата държавна такса по сметката на съда в указания 7/седем/ - дневен срок, т.е. до 03.09.2019 год. включително, както и не е представена допълнителна писмена молба с отстранени нередовности, посочени в разпореждането на съда от 23.08.2019 год., нито са представени доказателства, установяващи качеството им на заинтересовани лица по смисъла на чл.131, ал.2, във връзка с ал.1 от ЗУТ.

При това положение съдът намира, че в законоустановения в чл.158, ал.1 от АПК 7/седем/ - дневен срок не са отстранени посочените нередовности на така подадената „жалба”, от трима от първоначално подалите и подписали жалбата пет лица, а именно - в указания срок не е внесена дължимата държавна такса, в размер на 10/десет/ лева и не е представен в съда документ за това, съгласно изричната разпоредба на чл.151, т.3 от АПК, както и не са отстранени и другите посочени нередовности на така подадената „жалба”, въпреки изрично даденото указание за това в изпратените до тези трима жалбодатели съобщение с приложен препис от разпореждането и въпреки изрично даденото им указание, че при неотстраняването им в срок, жалбата им ще бъде оставена без разглеждане. Нередовностите на жалбата са пречка за извършване на следващи процесуални действия, поради което и неотстраняването им в случая, в указания в получените съобщения и приложеното към тях разпореждане срок, е основание за оставяне на жалбата на тези трима жалбодатели без разглеждане и прекратяване на производството по делото по отношение на същите. 

По изложените съображения и на основание чл.158, ал.3, предл.І/първо/, във вр. с ал.1 и  във вр. с чл.151, т.1 и т.4 от АПК, Административният съд

                                                   

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Маноел Баръмов, Елена Гечева/Течева/ и Нуртен Ахмед Али, с посочен адрес – град Кърджали, ул.„Георги Бенковски” №8, търговски комплекс „Орфей”, етаж 2, офис 4, против „Комплексен проект за инвестиционна инициатива за обект „Жилищни сгради/сграда 1 и сграда 2/” в УПИ XVI - 36 в квартал 75, находящ се на „Георги Бенковски” №10 в град Кърджали.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №308/2019 год. по описа на Административен съд – Кърджали по отношение на жалбодателите: Маноел Баръмов, Елена Гечева/Течева/ и Нуртен Ахмед Али, с посочен в жалбата адрес – град Кърджали, ул.„Георги Бенковски 8. 

            Препис от определението, на основание чл.138, ал.3, във връзка с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпрати или връчи на жалбодателите Маноел Баръмов, Елена Гечева/Течева/ и Нуртен Ахмед Али, на посочения в жалбата им адрес – град Кърджали, ул.„Георги Бенковски” №8 и на кмета на община - Кърджали.

           Определението може да се обжалва с частна жалба в 7/седем/ - дневен срок от съобщаването или връчването му, чрез Административен съд – Кърджали, пред Върховния административен съд на РБ.

           

 

 

 

 

 

                                                                   С Ъ Д И Я :