ПРОТОКОЛ № 453
12.06.2020 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На дванадесети юни две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: БОЙКА ЛУЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 3149 описа за 2020 година.
Производството е по реда на чл. 381
от НПК.
Делото е насрочено за
10,00 часа, но започва в 10,09 часа, веднага след НОХД № 3148/2020 г.
На поименното повикване в 10,09 часа се явиха:
ОБВ. К.И.П. – уведомен чрез
защитника си се явява лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. Т.Й. – уведомен по телефона.
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма пречки.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
К.И.П. – роден на *** ***,
***, български гражданин, със средно образование,
работи като ***, женен, неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. П.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото при посочените параметри. Считам, че не противоречи на закона,
морала и доказателсвата по делото.
АДВ. Й.:
Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите
при посочените параметри.
ОБВ. П.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. П.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБВ. К.И.П. –
роден на *** ***,
***, български гражданин, със средно образование,
работи като ***, женен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това,
че на 03.04.2020 г.
в с. Строево, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“ модел „Х5“ с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин /АМР/.
За
така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 490 /ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА времето, през което обв. К.И.П. е
бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № на полицейски орган при
РУ при ОДМВР – Пловдив, считано от на 03.04.2020 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. К.И.П.
наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
На
основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. К.И.П. от право да управлява моторно превозно средство за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от
правоуправление” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което обв.
К.И.П. е бил лишен по административен ред от това право,
считано от 03.04.2020 г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Дрегер „Drug Check 3000“ с № ARMN – 0752,
намиращ се на съхранение в РУ на МВР – Труд при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) К.П.
БОЙКА ЛУЛЧЕВА
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
Т.Й.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор БОЙКА ЛУЛЧЕВА – от една страна, а от друга – обвиняемият К.И.П. – лично и чрез
упълномощения си защитник адв. Т.Й., споразумение за решаване на делото по
наказателното производство – НОХД № 3149/2020 г. по описа на Пловдивски районен
съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 3149/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3149/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К.И.П. /със снета по делото самоличност/ мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. К.И.П., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение
на дължимата глоба, която следва да бъде платена по съответната сметка до
изтичането на този срок, в противен случай ще бъде издаден служебно изпълнителен
лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР:
(п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.