П Р О Т О К О Л
Град София
31.07.2018 година
С П Е Ц И А Л И З И Р А Н Н А К А З А Т Е Л Е Н СЪД, Х
С Ъ С Т А В
На тридесет и първи юли две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДОН МИТАЛОВ
Секретар:
НЕВЕНА ГЕОРГИЕВА
Прокурор:
ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА
Съдът
открива съдебно заседание по НОХД № 2389/2018 г. по описа на СНС, докладвано от
съдията.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА, редовно призовани,
се явява прокурор ГАНЧЕВА.
Обвиняемият Б.И.А. се явява лично и с адвокат К.М. –
САК, с пълномощно по делото.
Обвиняемият И.З.Г. се явява
лично и с адвокат К.М. – САК.
Обвиняемият
М.В.Ч. се
явява лично, доведен от ООТ Кремиковци - СЦЗ и с адвокат К.М. – САК.
Обвиняемият П.М.К. се явява
лично и с адвокат Е.Х.
–САК, служебен защитник.
Обвиняемият П.И.М. се явява лично и с адвокат В. Г. от
БЛАК.
Обвиняемият С.А.С. се явява лично и с
адвокат Тома Г. – БЛАК.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Б.И.А., ЕГН **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, безработен,
средно образование, адресно регистриран в гр. ***, постоянно обитаващ адрес ***, във фактическо съжителсво.
Самоличността беше снета по лична карта, която се
върна на лицето.
И.З.Г., ЕГН**********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, женен, със
средно образование, живущ ***, адрес ***, работи във фирма „Вигор
логистик“ като складов работник.
Самоличността беше снета по лична карта, която се върна на лицето.
М.В.Ч., ЕГН **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, живущ ***, безработен.
Самоличността беше снета по данни от делото.
П.М.К., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, осъждан, разведен, с основно образование, живущ ***, безработен.
Самоличността беше снета по лична карта, която се върна на лицето.
П.И.М., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан – реабилитиран, неженен, с основно образование, живущ ***, таксиметров
шофьор в Петрич.
Самоличността беше снета по лична карта, която се върна на лицето.
С.А.С., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, живущ ***, работи във
фирма „Ник мар“ като специалист по изолация.
Самоличността беше снета по лична карта, която се
върна на лицето.
СЪДЪТ разясни на обвиняемите правата в
наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.И.А.: Ясни са ми правата.
Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.З.Г.: Ясни са ми правата.
Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.В.Ч.: Ясни са ми правата.
Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.К.: Ясни са ми правата.
Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.И.М.: Ясни са ми правата.
Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.С.: Ясни са ми правата.
Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови искания. Представям постигнато споразумение за решаване на
делото по отношение на подсъдимите Б.И.А.,
ЕГН **********, И.З.Г., ЕГН**********, М.В.Ч., ЕГН **********, П.М.К., ЕГН **********,
П.И.М., ЕГН **********, С.А.С., ЕГН **********. Считам, че представеното споразумение не
противоречи на морала и закона, и моля да бъде одобрено.
Адвокат М.: Нямам отводи и нови искания. Постигнахме
споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимите Б.И.А., ЕГН **********,
И.З.Г., ЕГН**********, М.В.Ч., ЕГН **********. Считам, че представеното
споразумение не противоречи на морала и закона, и моля да бъде
одобрено.
Адвокат Х.: Нямам отводи и нови искания. Постигнахме
споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимия П.М.К., ЕГН **********. Считам, че представеното споразумение
не противоречи на морала и закона и моля да бъде
одобрено.
Адвокат Г.: Нямам отводи и нови искания. Постигнахме
споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимия П.И.М., ЕГН **********. Считам, че представеното споразумение
не противоречи на морала и закона и моля да бъде
одобрено.
Адвокат Г: Нямам отводи и нови искания. Постигнахме
споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимия С.А.С., ЕГН **********. Считам, че представеното споразумение
не противоречи на морала и закона и моля да бъде
одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.И.А.: Нямам отводи и
нови искания. Постигнахме споразумение
с прокуратурата за решаване на делото, моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.З.Г.: Нямам отводи и
нови искания. Постигнахме споразумение
с прокуратурата за решаване на делото, моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.В.Ч.: Нямам отводи и
нови искания. Постигнахме споразумение
с прокуратурата за решаване на делото, моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.К.: Нямам отводи и
нови искания. Постигнахме споразумение
с прокуратурата за решаване на делото, моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.И.М.: Нямам отводи и
нови искания. Постигнахме споразумение
с прокуратурата за решаване на делото, моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.С.: Нямам отводи и
нови искания. Постигнахме споразумение с
прокуратурата за решаване на делото, моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи,
възражения и други искания,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
На основание чл.382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Следва да бъде вписано в протокола окончателното
съдържание на споразумението, след извършени корекции в представеното пред съда
споразумение с част от обвиняемите лица по ДП № 121/2014г. по описа на ГУП
Петрич, пр. пр № 35/2015г по описа на СП, а именно:
1.
Никъде
в проекто-споразумението за нито един за обвиняемите не се коментира и другото
кумулативно предвидено наказание, а именно конфискация на част или на цялото
имущество за престъплението по чл.280, ал.2 от НК.
2.
Липсва
конкретика относно отнемане в полза на държавата на използваното МПС лек автомобил
марка Форд, модел Фиеста с рег. номер ***, собственост на И.Г. ***, с оглед
приложението на чл.280, ал.4, че по т.4 на ал.2 МПК се отнема в полза на
държавата, ако принадлежи на дееца или същото му е предоставено доброволно.
3.
Относно
прокто-споразумението за обвиняемия за Б.А. по пункт 2 от обвинението на същия
е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода, което съдът намира, че следва да бъде корегирано, тъй като при наличие
на реална съвкупност от престъпления по смисъла на чл.23, ал.1 от НК на
изпълнение подлежи само определеното общо най-тежко наказание, а не всяко от
престъпленията, участващи в съвкупността. Освен това, при приспадането на
наказанието в проекто-споразумението е посочено и чл.59, ал.1 и 2 от НК, което
не е точно, тъй като ал.1, т.1 на чл.59 от НК касае приспадането на задържането
под стража със съответното зачитане едно към едно, а ако е точка 2 по смисъла
на проекто-споразумението, тя касае домашния арест за приспадане в съотношение
2 към 1. В проекто-споразумението трябва да бъде конкретизирано за какво точно
става въпрос. Още повече, че обв. А. заяви, че не е имал постановена спрямо
него мярка домашен арест.
4.
Същото
се отнася при приспадането и от определеното наказанание на И.З.Г./ М.В. Ч.. В
пункт 1 от обвинението на И.Г. е определен и първоначалният режим за
изтърпяване на наказанието, за това важи посоченото по-горе, свързано с наказанията
обвинение на обв. А., което трябва да бъде корегирано. Същото се отнася и за М.В.
Ч., като определеният режим на изтърпяване по пунк 1, 2 и 3 от обвинението
единствено правилно това проекто-споразумение за Ч. е, че му се определя едно
общо най-тежко наказание в размер на лишиаване от свобода 9 месеца, което да се
изтърпи при първоначален строг режим.
5.
За
обвиняемия П.К. в пунк 1, пунк 2, пунк 3 отново грешно за всяко обвинение
поотделно е посочен и режимът за изтърпяване на наказанието, като нито едно от
отделните обвинения не подлежи на самостоятелно принудително изпълнение.
6.
Аналогично
е положението с обвинението за С.С., че е определен режим за изтърпяване за
всяко престъпление поотделно. Също следва да бъде корегиран и номерът по ред в
проекто-споразумението. В същото е посочена римска цифра „8“, а той е последият
от обвиняемите, който желае да сключи споразумение и пореден номер „6“.
7.
На
следващо място Съдът намира, че така предложените наказания не са съобразени с
нормата на чл.35, ал.3 от НК във връзка с чл.36 от НК – наказанието да
съответсва на извършеното престъпление, с оглед постигане целите на накаазанията
по чл.36 от НК, а именно и преди всичко, поправянето и превъзпитаването на
обвиняемия. Също така санкцията да въздейства
предупредително и спиращо върху останалите членове на обществото.
Това налага да бъде осигурено време на прокуратурата
и защитниците заедно с обивняемите лица да се опитат да постигнат корекции в
смисъла на завишаване в санкционната част за всеки поотделно, което да бъде предложено
на съда за одобрение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението ни за
споразумение. Приемам предложението на съда за промяна на споразумението
относно санкциите по отношение на обвиняемите лица.
ЗАЩИТНИЦИТЕ /поотделно/: Приемаме предложението на
съда да обсъдим с държавното обвинение промяна на споразумението относно
санкциите по отношение на обвиняемите лица.
Адв.М.: Действително, ще се възползваме от възможността
да обсъдим с държавното обвинение предложените промени от съда, но аз като защитник
ще ви моля да имате предвид, че има няколко групи фактори, които следва да се
вземат предвид и от съда при нашите преговори, а именно: настоящото наказателно
производство е образувано преди повече от 4 години. Т.е. налице е един
сравнително дълъг период, през който обвиняемите лица са били под въздействието
на закона, т.е. търпели са репресията на привлечени лица към наказателна
отговорност, което обстоятелство всякога, такава е и практиката на нашите съдилища,
такава е и практиката на ЕСПЧ, че това е самостоятелно основание за налагане на
по-леко наказание, тъй като периодът, през който обвиняемите лица са търпели
репресия, е оказал превантивно въздействие върху тях.
На второ място, моля да имате предвид, че част от
обвиненията, предмет на настоящото наказателно производство, са приключили във
фазата на опита, което също е самостоятелно основание за налагане на по-ниско
наказание, тъй като самото престъпление не е довършено.
Трето, моля да имате предвид обстоятелството, че
настоящото дело многократно, за да бъда точен – трикратно, е прекратявано от
СНС, които определения са потвърждавани от АСНС, което, само по себе си, е
въпрос по същество, но е индиция добрата воля на обвиняемите настоящото
производство да приключи по един сравнително лек процесуален ред, което
облекчава наказателната политика на РБ, както е самостоятелно основание за прилагане
на чл.55 от НК, именно поради тази причина не са наложени предвидените
кумулативни наказания. Но въпреки това ще обсъдим възможни промени.
СЪДЪТ, свързано с доводите на адвокат М. намира за
необходимо да отбележи следното:
В производството по приключване на делото със
споразумение, съобразно практиката на ВКС и на ЕСПЧ, е прието, че може да се
прилага компенсаторният механизъм, свързан с размера на наказанията и водещ към
тяхното занижаване от предвидените в Особената част на Наказателния кодекс за
съответните престъпления, тъй като по този начин прокурорът се освобождава от
задължението да докаже пред съда обвинителната си теза по внесеното ДП.
От друга страна, обаче, ЕС приема, че това може
да стане, но единствено и само в рамките на закона, като се съобрази, разбира
се, и изтеклият срок от образуването на наказателното производство, респективно
– привличането на лицето като обвиняем до решаването му, евентуално, със
споразумение в съда.
Освен това, не всички обвиняения по проекто-споразумението
са приключили във фазата на опита. По пункт 3 за всички обвиняеми са исписани
много лица от чужд произход, включително и ненавършили шестнадесетгодишна
възраст, които са преведени през границата на страната в Р.Гърция, което е
довършено престъпление по смисъла на закона, а не опит.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ ДАВА на страните 30
мин. почивка за корекция на проекто-споразумението по горепосочените насоки.
След почивката съдебно заседание продължава в същия съдебен състав,
секретар и страни.
С оглед изявление на страните, че са постигнали
споразумение за решаване на делото, на основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ
ЗАПИТВА обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни,
разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях, доброволно ли
са подписали споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.И.А.: Разбирам в какво
престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.З.Г.: Разбирам в какво
престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.В.Ч.: Разбирам в какво престъпление съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да
приключи със споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.К.: Разбирам в
какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.И.М.: Разбирам в какво
престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото
да приключи със споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.С.: Разбирам в какво
престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Съгласен
съм делото да приключи със споразумение и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Адв.Г.: След допълнителна договорка с прокурор Ганчева наказанието
по пункт 3 от обвинението на подзащитния ми С. да бъде в размер на 3 месеца
лишаване от свобода вместо 8 месеца лишаване от свобода. Останалите договорени параметри
на споразумението да останат както са.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм. Постигнахме допълнително
споразумение по пункт 3 на одобреното споразумение вместо 8 месеца лишаване от
свобода да бъде 3 месеца лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.С.: Съгласен съм с
промяната.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА исканата промяна относно обвиняемия С.А.С., като
наказанието, което му се определя по пункт 3 на обвинението е в размер вместо
на 8 - на 3 месеца лишаване от свобода. Останалите договорени параметри на
споразумението остават същите.
СЪДЪТ намира, че на основание
чл.382, ал.6 от НПК окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол,
за което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между СП,
представляван от прокурор Детелина Ганчева от една страна, обвиняемите Б. А., С.С.,
И.Г., М.Ч., П.К., П.М..
С
П О Р
А З У
М Е Н
И Е З А
Р Е Ш А В А Н Е Н А Н
А К А З А Т Е Л Н О П Р О И З В О Д С Т
В О
по Досъдебно производство № 121/2014 г.
по описа на ГПУ – Петрич при ГД „ГП“ – МВР, пр. пр. № 35/2015 г. по описа на Специализираната прокуратура
Днес, 31.07.2018 г. в гр.София, между ДЕТЕЛИНА
ГАНЧЕВА - прокурор при Специализираната прокуратура и адв.К.М. – САК като защитник на обв. Б.И.А., адв.В. Г. – БЛАК като защитник на обв.П.И.М., адв. К.М. – САК
като защитник на обв. М.В.Ч., адв. Е.Х. –САК като защитник на обв.П.М.К., адв.К.М.-САК като защитник на обв.И.З.Г., адвокат Г. - БЛАК
като защитник на обв. С.А.С. на основание чл. 381 НПК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 121/2014 г. по
описа на ГПУ – Петрич при ГД „ГП“ – МВР, пр. пр. № 35/2015 г. по описа на Специализираната прокуратура:
І. Обвиняемият Б.И.А., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, осъждан, безработен, средно образование, адресно регистриран в гр. ***,
постоянно обитаващ адрес ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 01.05.2014г. в
района на с. К., общ. Петрич, е превел през границата на
страната с Република Гърция отделни лица, едното от които не е български
гражданин, а именно Н.Х.Н.от гр. Перник
и Х.Л.Г.М.от Гватемала -
гражданин на Гватемала, без разрешение на надлежните органи на властта,
преведения през границата не е български гражданин и превеждането е
организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М., П.И.М., М.В.Ч.,
П.М.К., , Г.Р.В.и И.З.Г. - престъпление по чл. 280,
ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр.
с чл. 280, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на Б.И.А. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ ) МЕСЕЦА.
На
чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК, вр. с чл. 18, ал.
1 от НК /редакция преди измененията от ДВ.,бр.74/2015г/-на
обвиняемия Б.И.А. се налага о
наказание, наказанието „Глоба“ в размер на 3000 /три хиляди лева /.
2. На 09.12.2014 г. в землището на гр. Петрич, местността ***, е направил опит да преведе през границата
на страната с Република Гърция отделно лице, което не е български гражданин, а
именно - И.Й.С., роден на *** г. в гр. Пирот, гражданин на Република
Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като за извършване на
престъплението е използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка
“Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен номер ***, собственост на И.Г. *** и
превеждането е организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М.,
П.И.М., М.В.Ч., П.М.К.,
Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. и опита е останал недовършен по независещи
от дееца причини - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280,
ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280,
ал. 1 от НК, вр. с чл.
18, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на Б.И.А.
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ ) МЕСЕЦА.
На
чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК, вр. с чл. 18, ал.
1 от НК /редакция преди измененията от ДВ.,бр.74/2015г/-на
обвиняемия Б.И.А. се налага о
наказание, наказанието „Глоба“ в размер на 3000 /три хиляди лева /.
На
основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280,
ал. 1 от НК, вр. с чл.
18, ал. 1 от НК се отнема в полза на държавата лек
автомобил марка “Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен номер ***, собственост
на И.Г. П.
3. На 02.06.2015 г.,
в района на с. К., общ. Петрич (района на 21 - ви граничен репер), е превел
през границата на страната с Република Гърция група от хора, които не са
български граждани, а именно: К.С.К./***, роден ***г. в Ирак; Ф.Р.Х./***, роден
***г. в Ирак; Н.А.А./***, роден ***г. в Ирак; Б.А.А./ ***, родена *** г. в
Ирак; Д.Ф.Р./ ***, род.***г. в Ирак; К.А.М./ ***, родена ***г. в Ирак; Т.К.С./ ***,
род.***г. в Ирак; А.Г.А./ ***, роден ***г. в Ирак; Т.А.У./ ***, родена ***г. в
Ирак; Ш.М.А./ ***, роден ***г. в Сирия; А.М.А./ ***, родена ***г. в Сирия; Х.С.К./ ***, родена ***г. в
Сирия; Н.Х.С./ ***, родена *** в Сирия, сред които три / 3 / лица не навършили
16 годишна възраст а именно /Н.Х.С.на една година , Д.Ф.Р.на една година и Т.К.С.на една година/, без разрешение на
надлежните органи на властта, преведените през границата не са български граждани и превеждането е
организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М., П.И.М., М.В.Ч.,
П.М.К., Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. - престъпление по чл. 280,
ал. 2, т. 1, т. 3, т. 5, пр. 2
във вр. с чл. 280, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на Б.И.А. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ ) МЕСЕЦА.
На
чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК, вр. с чл. 18, ал.
1 от НК /редакция ДВ.,бр.74/2015г/- в сила от 29.09.2015г.,
на обвиняемия Б.И.А. се налага наказание,
наказанието „Глоба“ в размер на
3000 /три хиляди лева /.
На основание чл. 23, ал. 1
НК на Б.И.А. се определя едно общо
най-тежко наказание измежду така наложените му за съвкупността от престъпления,
а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
8 (ОСЕМ ) МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 3000 /три хиляди /.
На основание чл.280, ал.4 от НПК отнема в полза на
държавата лек автомобил марка “Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен номер ***,
собственост на И.Г. П..
На основание чл.23, ал.3 от НК
присъединява изцяло към определеното наказание лишаване от свобода и
наказанието глоба в размер на 3 000 лв.
На основание чл. 57, ал.
1, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг“ режим за изтърпяване на така
определеното едно общо и най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 8
(ОСЕМ) месеца.
На основание чл. 59, ал. 1
,т.1 от НК, ПРИСПАДА от така
определеното на Б.И.А. едно общо и
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР – на 28.10.2015 г., времето
през което е бил задържан по реда на чл. 64 от НПК, считано от 29.10.2015 г. до
06.11.2015 г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 06.11.2015 г. до 04.02.2016 г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ІI. Обвиняемият
И.З.Г., ЕГН**********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, неосъждан, женен, със средно образование, живущ ***,
адрес ***, се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
1. На 01.05.2014 г.
в района на с. К., общ. Петрич, е
превел през границата на страната с Република Гърция отделни лица, едното от
които не е български гражданин, а именно Н.Х.Н.от гр. Перник и Х.Л.Г.М.от Гватемала - гражданин на
Гватемала, без разрешение на надлежните органи на властта, преведения през
границата не е български гражданин и превеждането е организирано от
организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М., П.И.М., М.В.Ч., П.М.К., Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на И. З.Г. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ ) МЕСЕЦА и
„ГЛОБА “ в размер на 3000 /три хиляди лева /.
2. На 09.12.2014 г. в землището на гр. Петрич, местността ***, е направил опит да преведе през границата
на страната с Република Гърция отделно лице, което не е български гражданин, а
именно - И.Й.С., роден на *** г. в гр. Пирот, гражданин на Република
Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като за извършване на
престъплението е използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка
“Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен номер ***, собственост на И.Г. *** и
превеждането е организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М.,
П.И.М., М.В.Ч., П.М.К.,
Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. и опита е останал недовършен по независещи
от дееца причини - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280,
ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280,
ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на И.З.Г. се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА. и „ГЛОБА “ в размер на 3000 /три хиляди лева
/.
На основание чл. 280, ал. 2,
т. 4 от НК, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК се отнема в
полза на държавата лек автомобил марка “Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен
номер ***, собственост на И.Г. П..
3. На 02.06.2015 г.,
в района на с. К., общ. Петрич (района на 21 - ви граничен репер), е превел
през границата на страната с Република Гърция група от хора, които не са
български граждани, а именно: К.С.К./***, роден ***г. в Ирак; Ф.Р.Х./***, роден
***г. в Ирак; Н.А.А./***, роден ***г. в Ирак; Б.А.А./ ***,
родена *** г. в Ирак; Д.Ф.Р./ ***, род.***г. в Ирак; К.А.М./ ***, родена ***г.
в Ирак; Т.К.С./ ***,
род.***г. в
Ирак; А.Г.А./ ***, роден ***г. в Ирак; Т.А.У./ ***, родена ***г. в Ирак; Ш.М.А./
***, роден ***г. в Сирия; А.М.А./ ***, родена
***г. в Сирия; Х.С.К./ ***, родена ***г. в Сирия; Н.Х.С./ ***, родена ***
в Сирия, сред които три / 3 / лица не навършили 16 годишна възраст а именно /Н.Х.С.на
една година , Д.Ф.Р.на една година и Т.К.С.на
една година/, без разрешение на надлежните органи на властта, преведените през
границата не са български граждани и
превеждането е организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М.,
П.И.М., М.В.Ч., П.М.К., Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г.
- престъпление по чл. 280,
ал. 2, т. 1, т. 3, т. 5, пр. 2,
вр. с чл. 280, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
на И.З.Г. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ)
МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1
НК на И.З.Г. се определя едно общо
най-тежко наказание измежду така наложените му за съвкупността от престъпления,
а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
10 ДЕСЕТ МЕСЕЦА/.
На основание чл. 66, ал. 1
от НК изтърпяването на така наложеното на И.З.Г.
едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му за съвкупността от
престъпления, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ
) МЕСЕЦА, се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото споразумение в сила.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното
наказание лишаване от свобода присъединява изцяло наказанието „ГЛОБА “ в размер на 3000 /три хиляди лева /.
ОТНЕМА СЕ на основание чл. 280,
ал. 4 от НК в полза на държавата лек автомобил марка “Форд” модел
“Фиеста”, с регистрационен номер ***, собственост на И.Г. П..
На основание чл. 59, ал. 1
,т.1 от НК, ПРИСПАДА от така
определеното на И. З.Г. едно общо и
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 10 (десет) месеца, времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР – на 28.10.2015 г., времето
през което е бил задържан по реда на чл. 64 от НПК, считано
от 29.10.2015 г. до 12.06..2016 г., като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода..
На основание чл.59, ал.1 т.2 от НК
приспада домашния арест от 12.06.2016г. до 18.06.2016г.
III. Обвиняемият М.В.Ч., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, живущ ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 01.05.2014 г.
в района на с. К., общ. Петрич, е
превел през границата на страната с Република Гърция отделни лица, едното от
които не е български гражданин, а именно Н.Х.Н.от гр. Перник и Х.Л.Г.М.от Гватемала - гражданин на
Гватемала, без разрешение на надлежните органи на властта, преведения през
границата не е български гражданин и превеждането е организирано от
организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М., П.И.М., М.В.Ч., П.М.К., Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на М.В.Ч. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 9 (ДВЕВЕТ ) МЕСЕЦА и ГЛОБА “ в размер на 3000 /три хиляди
лева.
2. На 09.12.2014 г. в землището на гр. Петрич, местността ***, е направил опит да преведе през границата
на страната с Република Гърция отделно лице, което не е български гражданин, а
именно - И.Й.С., роден на *** г. в гр. Пирот, гражданин на Република
Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като за извършване на
престъплението е използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка
“Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен номер ***, собственост на И.Г. *** и
превеждането е организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М.,
П.И.М., М.В.Ч., П.М.К.,
Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. и опита е останал недовършен по независещи
от дееца причини - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр.
с чл. 280, ал. 1, вр. чл. 18,
ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280,
ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на М.В.Ч.
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ ) МЕСЕЦА и ГЛОБА “ в
размер на 3000 /три хиляди лева.
ОТНЕМА СЕ на основание чл.280, ал. 4 от НК в полза на държавата лек автомобил марка
“Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен номер ***, собственост на И.Г. П..
3. На 02.06.2015 г.,
в района на с. К., общ. Петрич (района на 21 - ви граничен репер), е превел
през границата на страната с Република Гърция група от хора, които не са
български граждани, а именно: К.С.К./***, роден ***г. в Ирак; Ф.Р.Х./***, роден
***г. в Ирак; Н.А.А./***, роден ***г. в Ирак; Б.А.А./ ***, родена *** г. в
Ирак; Д.Ф.Р./ ***, род.***г. в Ирак; К.А.М./ ***, родена ***г. в Ирак; Т.К.С./ ***,
род.***г. в Ирак; А.Г.А./ ***, роден ***г. в Ирак; Т.А.У./ ***, родена ***г. в
Ирак; Ш.М.А./ ***, роден ***г. в Сирия; А.М.А./ ***, родена ***г. в Сирия; Х.С.К./ ***, родена ***г. в
Сирия; Н.Х.С./ ***, родена *** в Сирия, сред които три / 3 / лица не навършили
16 годишна възраст а именно /Н.Х.С.на една година , Д.Ф.Р.на една година и Т.К.С.на една година/, без разрешение на
надлежните органи на властта, преведените през границата не са български граждани и превеждането е
организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М., П.И.М., М.В.Ч.,
П.М.К., Д.Д.В., Г.Р.В.и И. З.Г. - престъпление по чл. 280,
ал. 2, т. 1, т. 3, т. 5, пр. 2,
вр. с чл. 280, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на М.В.Ч. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1
НК на М.В.Ч. се определя едно общо
най-тежко наказание измежду така наложените му за съвкупността от престъпления,
а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
9 (ДЕВЕТ )
МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо наказание лишаване от
свобода присъединява изцяло наказанието глоба в размер на 3 000 лв.
ОТНЕМА СЕ на основание чл. 280, ал.4 от НК
в полза на държавата лек автомобил марка “Форд” модел “Фиеста”, с
регистрационен номер ***, собственост на И.Г. П..
На основание чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 ,т.1 от НК,
ПРИСПАДА от така определеното на М.В.Ч.
едно общо и най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 10 (десет)
месеца, времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 64 от НПК,
считано от 03.06.2015 г. до 04.06.2015 г., както и времето, през което е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 04.06.2015 г. до
04.02.2016 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
IV. Обвиняемият П.М.К., ЕГН **********, роден на *** *** ,
българин, български гражданин, осъждан, разведен, с основно образование, живущ ***,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 01.05.2014 г.
в района на с. К., общ. Петрич, е
превел през границата на страната с Република Гърция отделни лица, едното от
които не е български гражданин, а именно Н.Х.Н.от гр. Перник и Х.Л.Г.М.от Гватемала - гражданин на
Гватемала, без разрешение на надлежните органи на властта, преведения през
границата не е български гражданин и превеждането е организирано от
организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М., П.И.М., М.В.Ч., П.М.К., Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280,
ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на П.М.К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ ) МЕСЕЦА.
2. На 09.12.2014 г. в землището на гр. Петрич, местността ***, е направил опит да преведе през границата
на страната с Република Гърция отделно лице, което не е български гражданин, а
именно - И.Й.С., роден на *** г. в гр. Пирот, гражданин на Република
Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като за извършване на
престъплението е използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка
“Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен номер ***, собственост на И.Г. *** и
превеждането е организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М.,
П.И.М., М.В.Ч., П.М.К.,
Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. и опита е останал недовършен по независещи
от дееца причини - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280,
ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280,
ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на П.М.К.
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ ) МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 3 000 лева.
ОТНЕМА СЕ на основание чл. 280,
ал. 4 от НК в полза на държавата
лек автомобил марка “Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен номер ***,
собственост на И.Г. П..
3. На 02.06.2015 г.,
в района на с. К., общ. Петрич (района на 21 - ви граничен репер), е превел
през границата на страната с Република Гърция група от хора, които не са
български граждани, а именно: К.С.К./***, роден ***г. в Ирак; Ф.Р.Х./***, роден
***г. в Ирак; Н.А.А./***, роден ***г. в Ирак; Б.А.А. / ***, родена *** г. в
Ирак; Д.Ф.Р./ ***, род.***г. в Ирак; К.А.М./ ***, родена ***г. в Ирак; Т.К.С./ ***,
род.***г. в Ирак; А.Г.А./ ***, роден ***г. в Ирак; Т.А.У./ ***, родена ***г. в
Ирак; Ш.М.А./ ***, роден ***г. в Сирия; А.М.А./ ***, родена ***г. в Сирия; Х.С.К./ ***, родена ***г. в
Сирия; Н.Х.С./ ***, родена *** в Сирия, сред които три / 3 / лица не навършили
16 годишна възраст а именно /Н.Х.С.на една година , Д.Ф.Р.на една година и Т.К.С.на една година/, без разрешение на
надлежните органи на властта, преведените през границата не са български граждани и превеждането е
организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М., П.И.М., М.В.Ч.,
П.М.К., Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. - престъпление по чл. 280,
ал. 2, т. 1, т. 3, т. 5, пр. 2,
вр. с чл. 280, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на П.М.К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ ) МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 3 000 лева.
На основание чл. 23, ал. 1
НК на П.М.К. се определя едно общо
най-тежко наказание измежду така наложените му за съвкупността от престъпления,
а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
8 (ОСЕМ ) МЕСЕЦА.
На основание
чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание се
присъединява изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 3000 /три хиляди/ лева.
ОТНЕМА на основание чл 280, ал. 4 от НК в полза на държавата
лек автомобил марка “Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен номер ***,
собственост на И.Г. П..
На основание чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода.
V. Обвиняемият П.И.М., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, с основно образование, живущ ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 01.05.2014 г.
в района на с. К., общ. Петрич, е
превел през границата на страната с Република Гърция отделни лица, едното от
които не е български гражданин, а именно Н.Х.Н.от гр. Перник и Х.Л.Г.М.от Гватемала - гражданин на
Гватемала, без разрешение на надлежните органи на властта, преведения през
границата не е български гражданин и превеждането е организирано от
организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М., П.И.М., М.В.Ч., П.М.К., Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на П.И.М. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ ) МЕСЕЦА и ГЛОБА
в размер на 3000 /три хиляди/ лева.
2. На 09.12.2014 г. в землището на гр. Петрич, местността ***, е направил опит да преведе през границата
на страната с Република Гърция отделно лице, което не е български гражданин, а
именно - И.Й.С., роден на *** г. в гр. Пирот, гражданин на Република
Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като за извършване на
престъплението е използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка
“Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен номер ***, собственост на И.Г. *** и
превеждането е организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М.,
П.И.М., М.В.Ч., П.М.К.,
Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. и опита е останал недовършен по независещи
от дееца причини - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр.
с чл. 280, ал. 1, вр. чл. 18,
ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280,
ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на П.И.М.
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 3000 /три хиляди/ лева
ОТНЕМА СЕ на основание чл.л.
280, ал. 4 от
НК в полза на държавата лек автомобил
марка “Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен номер ***, собственост на И. Г. П..
3. На 02.06.2015 г.,
в района на с. К., общ. Петрич (района на 21 - ви граничен репер), е превел
през границата на страната с Република Гърция група от хора, които не са
български граждани, а именно: К.С.К./***, роден ***г. в Ирак; Ф.Р.Х./***, роден
***г. в Ирак; Н.А.А./***, роден ***г. в Ирак; Б.А.А./ ***, родена *** г. в
Ирак; Д.Ф.Р./ ***, род.***г. в Ирак; К.А.М./ ***, родена ***г. в Ирак; Т.К.С./ ***,
род.***г. в Ирак; А.Г.А./ ***, роден ***г. в Ирак; Т.А.У./ ***, родена ***г. в
Ирак; Ш.М.А./ ***, роден ***г. в Сирия; А.М.А./ ***, родена ***г. в Сирия; Х.С.К./ ***, родена ***г. в
Сирия; Н.Х.С./ ***, родена *** в Сирия, сред които три / 3 / лица не навършили
16 годишна възраст а именно /Н.Х.С.на една година , Д.Ф.Р.на една година и Т.К.С.на една година/, без разрешение на
надлежните органи на властта, преведените през границата не са български граждани и превеждането е
организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М., П.И.М., М.В.Ч.,
П.М.К., Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. - престъпление по чл. 280,
ал. 2, т. 1, т. 3, т. 5, пр. 2,
вр. с чл. 280, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на
П.И.М. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ)
МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на П.И.М. се
определя едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му за
съвкупността от престъпления, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното наказание лишаване от
свобода присъединява изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 3000 /три хиляди/ лева.
ОТНЕМА СЕ на основание чл
280, ал. 4 от НК в полза на държавата лек автомобил марка “Форд” модел
“Фиеста”, с регистрационен номер ***, собственост на И.Г. П..
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното на П.И.М. едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му за
съвкупността от престъпления, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото споразумение в сила.
На основание чл. 59, ал.1,т.1 от НК, ПРИСПАДА от така определеното на П.И.М. едно общо и най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от 10 (десет) месеца, времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР – на 28.10.2015 г., времето през което е бил
задържан по реда на чл. 64 от НПК, считано от 29.10.2015 г. до 12.06.2016 г.,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
VІ. Обвиняемият
С.А.С., ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно
образование, живущ ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 01.05.2014 г.
в района на с. К., общ. Петрич, е
превел през границата на страната с Република Гърция отделни лица, едното от които
не е български гражданин, а именно Н.Х.Н.от гр. Перник и Х.Л.Г.М.от Гватемала - гражданин на
Гватемала, без разрешение на надлежните органи на властта, преведения през
границата не е български гражданин и превеждането е организирано от
организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М., П.И.М., М.В.Ч., П.М.К., Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280,
ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на С.А.С. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ ) МЕСЕЦА и ГЛОБА
в размер на 3000 /три хиляди/ лева.
2. На 09.12.2014 г. в землището на гр. Петрич, местността ***, е направил опит да преведе през границата
на страната с Република Гърция отделно лице, което не е български гражданин, а
именно - И.Й.С., роден на *** г. в гр. Пирот, гражданин на Република
Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като за извършване на
престъплението е използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка
“Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен номер ***, собственост на И.Г. *** и
превеждането е организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М.,
П.И.М., М.В.Ч., П.М.К.,
Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. и опита е останал недовършен по независещи
от дееца причини - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр.
с чл. 280, ал. 1, вр. чл. 18,
ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4, пр. 1, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280,
ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на С.А.С.
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ ) МЕСЕЦА МЕСЕЦА и ГЛОБА
в размер на 3000 /три хиляди/ лева.
ОТНЕМА СЕ на основание чл.л.
280, ал. 4 от НК
в полза на държавата лек автомобил марка “Форд” модел “Фиеста”, с
регистрационен номер ***, собственост на И.Г. П..
3. На 02.06.2015 г.,
в района на с. К., общ. Петрич (района на 21 - ви граничен репер), е превел
през границата на страната с Република Гърция група от хора, които не са
български граждани, а именно: К.С.К./***, роден ***г. в Ирак; Ф.Р.Х./***, роден
***г. в Ирак; Н.А.А./***, роден ***г. в Ирак; Б.А.А./ ***, родена *** г. в
Ирак; Д.Ф.Р./ ***, род.***г. в Ирак; К.А.М./ ***, родена ***г. в Ирак; Т.К.С./ ***,
род.***г. в Ирак; А.Г.А./ ***, роден ***г. в Ирак; Т.А.У./ ***, родена ***г. в Ирак;
Ш.М.А./ ***, роден ***г. в Сирия; А.М.А./ ***, родена ***г. в Сирия; Х.С.К./ ***, родена ***г. в
Сирия; Н.Х.С./ ***, родена *** в Сирия, сред които три / 3 / лица не навършили
16 годишна възраст а именно /Н.Х.С.на една година , Д.Ф.Р.на една година и Т.К.С.на една година/, без разрешение на
надлежните органи на властта, преведените през границата не са български граждани и превеждането е
организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М., П.И.М., М.В.Ч.,
П.М.К., Д.Д.В., Г.Р.В.и И.З.Г. - престъпление по чл. 280,
ал. 2, т. 1, т. 3, т. 5, пр. 2,
вр. с чл. 280, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на С.А.С. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 1
НК на С.А.С. се определя едно общо
най-тежко наказание измежду така наложените му за съвкупността от престъпления,
а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
8 (ОСЕМ ) МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното наказание лишаване от
свобода се присъдеиннява изцяло наказанието глоба в размер на 3000 /три хиляди/ лева.
ОТНЕМА СЕ на основание чл. 280, ал. 4 от НК в полза на държавата лек автомобил марка
“Форд” модел “Фиеста”, с регистрационен номер ***, собственост на И.Г. П..
На основание чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на така определеното едно общо и
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 8 (ОСЕМ) месеца.
На основание чл. 59, ал. 1,
т.1 от НК, ПРИСПАДА от така
определеното на С.А.С. едно общо и
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 8 (осем) месеца, времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР – на 28.10.2015 г., времето
през което е бил задържан по реда на чл. 64 от НПК, считано от 29.10.2015 г. до
06.11.2015 г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 06.11.2015 г. до 04.02.2016 г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ИЗЗЕТИТЕ
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ОСТАВАТ ПО ДЕЛОТО ДО ОКОНЧАЧЕЛНОТО МУ РЕШАВАНЕ /Наказателното производство по
делото продължава спрямо три лица – Д.Д.В., Т.Б.М. и Георги Рангелов Василев./ - чл.111, ал.1 от НПК.
На основание чл. 189, ал. 3
НПК, Б.И.А. се ОСЪЖДА да заплати съответната част (една девета) от направените по
делото разноски в размер на 889,20 лева (осемстотин осемдесет
и девет лева и двадесет стотинки).
На основание чл.190, ал.2 НПК следва да заплати
държавна такса от 5,00 лева за служебно издаване на
един изпълнителен лист – за събиране на вземанията.
На основание чл. 189, ал. 3
НПК, П.И.М. се ОСЪЖДА да заплати съответната част (една девета) от направените по
делото разноски в размер на 889,20 лева (осемстотин
осемдесет и девет лева и двадесет стотинки).
На основание чл.190, ал.2 НПК следва да заплати
държавна такса от 5,00 лева за служебно издаване на
един изпълнителен лист – за събиране на вземанията.
На основание чл. 189, ал. 3
НПК, М.В.Ч. се ОСЪЖДА да заплати съответната част (една девета) от направените по
делото разноски в размер на 889,20 лева (осемстотин
осемдесет и девет лева и двадесет стотинки).
На основание чл.190, ал.2 НПК следва да заплати
държавна такса от 5,00 лева за служебно издаване на
един изпълнителен лист – за събиране на вземанията.
На основание чл. 189, ал. 3
НПК, П.М.К. се ОСЪЖДА да заплати съответната част (една девета) от направените по
делото разноски в размер на 889,20 лева (осемстотин
осемдесет и девет лева и двадесет стотинки).
На основание чл.190, ал.2 НПК следва да заплати
държавна такса от 5,00 лева за служебно издаване на един
изпълнителен лист – за събиране на вземанията.
На основание чл. 189, ал. 3
НПК, И. З.Г. се ОСЪЖДА да заплати съответната част (една девета) от направените по
делото разноски в размер на 889,20 лева (осемстотин
осемдесет и девет лева и двадесет стотинки).
На основание чл.190, ал.2 НПК следва да заплати
държавна такса от 5,00 лева за служебно издаване на
един изпълнителен лист – за събиране на вземанията.
На основание чл. 189, ал. 3
НПК, С.А.С. се ОСЪЖДА да заплати съответната част (една девета) от направените по
делото разноски в размер на 889,20 лева (осемстотин
осемдесет и девет лева и двадесет стотинки).
На основание чл.190, ал.2 НПК следва да заплати
държавна такса от 5,00 лева за служебно издаване на
един изпълнителен лист – за събиране на вземанията.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМИ: ЗАЩИТНИЦИ:
Б.И.А. АДВ.
К.М.
С.А.С. АДВ.Тома
Г.
И. З.Г. АДВ.К.М.
М.В.Ч. АДВ.К.М.
П.М.К. АДВ.
Е.Х.
П.И.М. АДВ.В.
Г.
ПРОКУРОР при СП:
ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Б.И.А., ЕГН **********,
декларирам, че се признавам за виновен
по предявеното ми обвинение, съгласен съм с така постигнатото споразумение,
разбирам последиците от това споразумение и декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:…………………….……………
/ Б.И.А./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният И. З.Г., ЕГН**********, декларирам, че се признавам за
виновен по предявеното ми обвинение, съгласен съм с така постигнатото
споразумение, разбирам последиците от това споразумение и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:…………………….……………
/ И. З.Г. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният М.В.Ч., ЕГН **********, декларирам, че се признавам за
виновен по предявеното ми обвинение, съгласен съм с така постигнатото
споразумение, разбирам последиците от това споразумение и декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:…………………….……………
/М.В.Ч./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният П.М.К., ЕГН **********, декларирам, че се признавам за
виновен по предявеното ми обвинение, съгласен съм с така постигнатото
споразумение, разбирам последиците от това споразумение и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:…………………….……………
/ П.М.К./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният П.И.М., ЕГН **********, декларирам, че се признавам за
виновен по предявеното ми обвинение, съгласен съм с така постигнатото споразумение,
разбирам последиците от това споразумение и декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:…………………….……………
/ П.И.М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният С.А.С., ЕГН **********, декларирам, че се признавам за
виновен по предявеното ми обвинение, съгласен съм с така постигнатото
споразумение, разбирам последиците от това споразумение и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:…………………….……………
/ С.А.С./
СЪДЪТ намира, че така поставеното споразумение следва
да бъде одобрено доколкото престъпленията, за които е повдигнато обвинение на
подсъдимите, позволява сключване на споразумение, от деянията няма причинени имуществени
вреди. Определените на обвиняемите наказания са съобразени с данните за
личността и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението
не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото между представителя на СП - прокурор Детелина Ганчева и
защитниците на обвиняемите Б.И.А., ЕГН **********, Иван З.Г., ЕГН**********, М.В.Ч.,
ЕГН **********, П.М.К., ЕГН **********, П.И.М., ЕГН **********, С.А.С., ЕГН **********
– адвокат К.М., адвокат Е.Х., адвокат В.Г. и адвокат Тома Г., споразумение за
решаване на НОХД № 2389/2018г. по описа на СНС, 10-ти състав / по
Досъдебно производство № 121/2014 г. по описа на ГПУ – Петрич при ГД „ГП“ –
МВР, пр. пр. № 35/2015 г. по описа на Специализираната прокуратура/.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното производство само спрямо Б.И.А., ЕГН **********, Иван З.Г., ЕГН**********, М.В.Ч., ЕГН **********,
П.М.К., ЕГН **********, П.И.М., ЕГН **********, С.А.С., ЕГН ********** по Досъдебно производство № 121/2014 г. по описа на
ГПУ – Петрич при ГД „ГП“ – МВР, пр. пр. № 35/2015 г. по описа на
Специализираната прокуратура.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Всичките обвиняеми са без мярка за неотклонение.
Отменени са от прокуратурата.
Съдебното
заседание приключи в 16:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: