Разпореждане по дело №780/2024 на Административен съд - Русе

Образувано е по жалба на А. Т. Т., [ЕГН], с адрес [населено място], обл. Русе, [улица], подадена и подписана от адв. Ц. С. Д., АК Велико Търново, със служебен адрес [населено място], [улица], ет. 5, офис 14.

С придружително писмо с вх. № 4426/01.10.2024 г. (изх. № 1040-17-61/2/ 30.09.2024 г.) административният орган е представил административната преписка пред съда.

Съдът намира, че следва да остави подадената жалба без движение, като нередовна от външна страна, по следните причини:

Съгласно чл. 151, т. 2 от АПК Към жалбата или протеста се прилагат: 2. пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник. Представеното на л. 19 от административната преписка пълномощно от А. Т. в полза на адв. Д. е нередовно – същото не е свързано с конкретен предмет; бланково е по съдържание и не може да се направи връзка с жалбата, която е подписана от адв. Д..

Поради нередовното упълномощаване (което може да се приравни на изначална липса на упълномощаване) настоящото разпореждане следва да бъде изпратено на адреса на жалбоподателката Т. по местоживеене, като се укаже на същата, че следва или да представи жалба подписана лично от нея, или да потвърди представителната власт на адв. Д., като представи надлежно пълномощно.

С цел процесуална икономия по смисъла на чл. 11 от АПК съдът намира, че с настоящото разпореждане следва да бъде изяснен и въпроса с адреса на който по делото ще се извършва призоваване и получаване на документи и съобщения от жалбоподателката Т.. Н. първо място, посочения от адв. Д. „служебен адрес“ е вероятно адреса, на който последната получава служебна кореспонденция, но той не е еквивалентен на съдебен адрес, на който от името на Т. да получава съобщения по делото. Следва още да се посочи, че в нарушение на изискванията на чл. 18а, ал. 5 и чл. 137, ал. 2 от АПК, адв. Д., дори и ненадлежно упълномощена, не е посочила електронен адрес за призоваване и получаване на документи и съобщения.

Отделно от това, в нарушение на изискването на чл. 150, ал. 1 ,т. 2 от АПК в жалбата не е посочен телефонен номер на жалбоподателката Т..

Съдът, след като установи посочените нередности и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК от АПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение производството по адм.д. № 780/2024 г., образувано по жалба на А. Т. Т. с вх. № 1040-17-61/1/ 24.09.2024 г. по деловодния регистър на ТП на НОИ Русе.

1. УКАЗВА на жалбоподателката Т., че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението:

1.1. Да представи доказателства за представителната власт на лицето, подписало жалбата и да потвърди подадената жалба или

1.2. Да представи жалба, подписана лично от нея.

1.3. Да посочи адрес (включително и телефонен номер), отговарящ на изискванията на чл. 150, ал. 1, т.2 от АПК, на който на Т. като жалбоподател да бъдат връчвани документи и съобщения по делото.

1.4. В случай, че Т. ще бъде представлявана по делото от процесуален защитник, на основание чл. 18а, ал. 5 и чл. 137, ал. 2 от АПК последният задължително трябва да посочи електронен адрес за призоваване и получаване на документи и съобщения.

2. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателката, че при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности по т. 1.1, т. 1.2. и т. 1.3. в определения срок и/или в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по адм.д. № 780/2024 г. ще бъде прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателката, че при неизпълнение на дадените указания т. 1.4 в определения срок и/или в цялост е възможно за нея да възникнат последиците, предвидени в чл. 143а от АПК във връзка с чл. 91 от ГПК (във връзка с чл. 144 от АПК).

Разпореждането да се връчи на А. Т. Т. на адрес [населено място], обл. Русе, [улица].

Разпореждането е окончателно.