№ 349
гр. Разград, 01.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Ив. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20223330200215 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, се явява мл. прокурор Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ, уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ призовани, от тях се явяват лично Д.С. и С.С..
СВИДЕТЕЛЯТ П., редовно призован, не се явява. Същият е депозирал
молба изпратена на имейла на съда за неявяване като сочи, че не може да се
яви в заседанието на РС Разград, тъй като е възпрепятстван, не може да
отсъства от работа и моли да свидетелства с видеовръзка, чрез вайбър.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на явилите се свидетелите.
С. С. С. – 42 г., българско гражданство, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство.
Д. А. С. – 29 г., българско гражданство, с висше образование,
неомъжена, неосъждана, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което свид. С. се изведе
от съдебната зала.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ С.С.: Работя като младши инспектор в РУ Лозница,
патрулно-постова дейност. Дата не се сещам, беше след тъмната част на
денонощието, към 12:30 ч., 1 часа дежурния ни изпрати в с. ** за лице, което
управлява автомобил без поставени регистрационни номера. На място в с. **,
на самата улица, установихме подаващия сигнала и той ни обясни, че
комшията му И. управлявал буса си без поставени номера в село **. Това не
сме го установили. Направихме обход на района, но такъв бус без номера не
сме установили. И лицето не сме установили в него момент да управлява.
1
Направихме това, което е необходимо, но това лице И. и такъв бус без
поставени регистрационни номера не сме установили. После постояхме
малко, пак обходихме и не го установихме и се прибрахме. Разбрах, че колеги
са ходили в дома на И. след това. Аз само посетих сигнала, който е подаден.
Тогава не сме го установили лицето. Той живее през една, две къща дето ни
чакаше човека, който подаде сигнала и той беше на пейката. До дома на
обвиняемия минахме, завъртяхме, не установихме. Не сме влизали в дома на
обвиняемия и не сме звънели. Беше тъмно в имота на И., беше в тъмната част
на денонощието към 1 ч., но не се сещам точно. Аз бях с колежката С.. След
като направихме обхода на района и не видяхме буса, който е управляван,
извършихме наблюдение на имота, на района, в селото се разхождахме,
направихме обход да установим лицето, което ни е подадено да управлява
буса, но не сме го установили. И до дома му ходихме, но там беше тъмно.
Може и буса да е бил вътре, не сме установили. Съседът ни каза, че през деня
И. се е движил и през нощта се е движил, и той го е видял и затова подава
сигнала. Дали има вражда помежду им не сме установили. Нея вечер не сме
установили нищо. Не се сещам съседът да е казвал нещо друго за някакво
произшествие. В практиката ми има нарушения и за употребили алкохол, без
номера и т.н., като отидем на място някъде ги установяваме, някъде не.
Подалия човек сигнала не се сещам дали е уточнил къде се е движил буса,
карал го е из селото, явно по тяхната улица, и явно там го е забелязал, но не се
сещам дали е посочвал къде е видял лицето да управлява буса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласен съм да се
освободи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласен съм да се
освободи.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
СВИДЕТЕЛКАТА ДЕСИСЛАВА С.: Работя като младши
автоконтрольор в РУ Лозница. Нямам ясни спомени за това кога точно се
случи. Беше юни или юли месец към края, миналата година, около 1 часа,
бяхме пратени на сигнал с колегата С. за лице, което управлява МПС без
регистрационни номера. Като отидохме на адреса установихме А.П. - човекът
подал сигнала и ни обясни, че И. излязъл с буса и се върнал и тъй като е
забелязал, че е без регистрационни номера решил да подаде сигнал, тъй като
като всички останали граждани, които си плащат застраховка и такси и той е
длъжен да го прави, а не да се възползва от факта да го управлява през нощта.
След което се отдалечихме на разстояние от където имахме видимост към
къщата и изчакахме около час, той не излезе и се оттеглихме към гр. Лозница.
Не сме влизали в имота на И.. П. каза посоката в която е тръгнал И. тя не
беше към ул. „Христо Ботев“ – главния път в с. *****, а в противоположната
посока. Там има черен път. Къщата на И. се води между двете махали. Води
се ул. „Бели Лом“ къщата, в която живее И.. Той е тръгнал не към ул. „Хр.
Ботев“ - главната улица, а в противоположната посока. Човекът подал
сигнала тръгна да предполага какво е правил - дали си извозва животните или
си носи дърва. Той реално няма видимост дали има нещо или някой в имота.
После се оттеглихме на достатъчно разстояние, имахме пряка видимост.
Обходихме къщата погледнахме, но гаражът е затворен и не се вижда нищо.
Свидетелят каза, че се е бил върнал и затова изчакахме. И не излезе никой.
Съгласувахме решението с ОДЧ и се върнахме в гр. Лозница. После
доколкото си спомням докладната, която изготви колегата С. беше с
резолюция към мен - да извърша проверка дали има такъв бус, дали е
2
управляван. На място като отидох питах директно обвиняемия и той
потвърди, че има такъв бус, показа ми го и каза, че документите са му
откраднали и по тази причина не е регистрирал превозното средство.
Превозното средство беше отзад в двора, няма видимост от улицата да можем
да го видим. И. каза, че го е управлявал буса, но само по черен път. Каза, че се
е случвало да го управлява, но не често, само, за да си свърши някаква работа
на полето. Като говорих със свидетеля подал сигнала, той каза, че е бил
седнал на пейката пред къщата си и е видял, че И. е излязъл от къщата си и
тръгнал към черния път. За да се стигне до черния път се минава през улица,
която не бих определила като асфалтирана. Дистанцията от имота на И. до
черния път не знам колко е, не съм ходила там и не знам. След къщата на И.
има още няколко къщи. Само до неговата къща съм стигала. Пътят не е хубав
и ако нямам ангажимент там, не бих влязла да се разходя със служебния
автомобил.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетелката. Съгласен съм да се
освободи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам въпроси към свидетелката. Съгласен съм да
се освободи.
СЪДЪТ освободи свидетелката от залата.
СЪДЪТ докладва депозираните от РУ Лозница писмени доказателства:
докладна записка и справка за нарушител/водач.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Представям експертно решение на ТЕЛК.
ПРОКУРОРЪТ: Доказателствата от РУ Лозница са относими да се
приемат. Да се приеме и представеното доказателство от обвиняемия.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства от РУ Лозница и
представеното експертно решение.
СЪДЪТ намира, че разпита на свидетел А.П. е необходим и
задължителен с оглед установяването на фактическите обстоятелства по
делото, като на свидетеля следва да бъде указано, че е необходимо да се яви
лично пред съда, за да депозира показанията си, като за неизпълнение и
неявяване в следващо съдебно заседание ще последва глоба до 1000 лв. и
принудително довеждане, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 20.06.2022 година от 09:30 часа, за
която дата РРП и обвиняемият уведомени от днес в съдебно заседание.
ДА СЕ призове свидетеля П. с призовка и на посочения от него
телефонен номер с дадените от съда указания.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3