ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 899
гр. Бургас, 10.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
Административно наказателно дело № 20222120201327 по описа за 2022
година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа
на жалба от И. С. А., ЕГН: **********. Същата се посочва, че е насочена срещу
Наказателно постановление, издадено след оспорване на Електронен фиш серия Х №
0618460, на ОДМВР Бургас, с-р Пътна полиция. БРС е приел, че е сезиран с жалба срещу
мълчаливия отказ да се издаде АУАН. Тъй като компетентен да се произнесе по тази жалба
се явява БАС, а не БРС, съдът е прекратил производството пред настоящата съдебна
инстанция, а делото е изпратено за произнасяне по компетентност. С Определение
№11/06.04.2022г. по дело смесен състав №16/2022г. смесен състав на ВКС и ВАС е приел, че
в случая се обжалва Наказателно постановление, издадено от началника на сектор „ПП“-
КАТ при ОД на МВР гр.Бургас, поради което и компетентен да се произнесе по жалбата е
БРС. По изложените съображения делото е изпратено на БРС.
С оглед дадените от смесения състав на ВКС и ВАС разяснения относно предмета на
обжалване, а именно - Наказателно постановление, издадено от началника на сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР гр.Бургас, съдът е дал указания със свое разпореждане
№1515/18.04.2022г. на жалбоподателя ИВ. СТ. АНТ., ЕГН: **********, да посочи, кое
Наказателно постановление, издадено от началника на сектор „ПП“- КАТ при ОД на МВР
гр.Бургас обжалва, като се посочи номер и дата на издаване на същото. С нарочна молба от
26.04.2022г. жалбоподателят посочва, че НП, предмет на обжалване, никога не му е било
връчвано, като многократно е излагал в жалби съмнения, че такова изобщо не е издадено.
Жалбоподателят черпи информация, че НП е издадено от изпратено до него уведомление, в
което обаче не е посочено, че спрямо жалбоподателят е издадено НП, а единствено, че
съгласно чл.186, ал.7 ЗДвП издаден фиш, глобата по който не е платена доброволно в 7-
дневен срок от датата на издаването му, се смята за влязло в сила наказателно
1
постановление и се изпраща за събиране на публичния изпълнител.
В същото време в изпълнение на съдебни указания сектор „ПП“ при ОД на МВР с
уведомление до съда вх. № 15151/29.04.2022г. изрично посочва, че „по фиш серия Х №
0618460 не е издавано наказателно постановление, тъй като ЗДвП не предвижда такава
възможност.“
Предвид изложеното липсва акт, който да бъде обжалван, респ. липсва предмет на
делото, по който съдът да се произнесе. Изложеното налага оставяне на процесната жалба
без разглеждане и прекратяване на производството по делото.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.63г ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. С. А., ЕГН: **********, против
Наказателно постановление, издадено след оспорване на Електронен фиш серия Х №
0618460, на ОДМВР Бургас, с-р Пътна полиция.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №1327/2022г. по описа на БРС.
Препис от настоящото определение да бъде изпратен на страните.
Незабавно да бъдат уведомени страните за настоящото определение /в това
число и по телефона/, с оглед отпадане на необходимостта от явяване в насроченото по
делото открито съдебно заседание на 18.05.2022г. от 13,00 часа.
Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от получаване на препис
пред Административен съд – гр.Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2