№ 110
гр. Провадия , ***9.06.***0***1 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на
девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря Н. Т. С.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
***0***13130100603 по описа за ***0***1 година
Производството е по реда на чл.330 от ГПК.
Производството е образувано по молба на АЙШ. ХЮС. Ш., с ЕГН: ********** с адрес
с. П., общ. Д., област Варна, ул.“***“ № *** и Ш. ЯК. Ш., с ЕГН: **********, с адрес с. П.,
общ. Д., област Варна, ул. „***“ № ***, за допускане на развод помежду им по взаимно
съгласие, на основание чл. 50 от СК, за което представят постигнато споразумение.
В съдебно заседание двамата съпрузи се явяват, поддържат подписаното по между им
споразумение и молят бракът по между им да бъде прекратен по взаимно съгласие.
След съвкупен анализ на събраните по делото доказателства и изявленията на
молителите, съдът приема за установено следното:
Видно от представените по делото писмени доказателства - достоверение за сключен
граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански брак №
0004/***0.09.***015г., изд. от с.П., община Д. в оригинал се установява, че страните са
съпрузи, предвид сключения помежду им на ***0.09.***015г. в с.П. граждански брак, за
който е съставен акт за граждански брак № 0004/***0.09.***015г., изд. от село П., община
Д..
От изразеното от съпрузите становище в съдебно заседание, че поддържат искането си
за развод, съдът намира за установено наличието на предпоставките по чл. 330 ал. 3 ГПК –
налице е сериозно и непоколебимо съгласие за развода, постигнато е и споразумение по чл.
51 от СК, което не противоречи на закона и добрите нрави, и същевременно урежда в
достатъчна пълнота всички посочени от законодателя последици в личните и имуществени
1
отношения между съпрузите след прекратяване на брака. По гореизложените съображения
съдът счита, че следва да допусне искания развод и да утвърди споразумението.
Съгласно чл. 6 т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, при развод по взаимно съгласие се дължи държавна такса в размер до 40 лв. Съдът
определя окончателния размер на държавната такса в размер на ***5 лева. Видно от
приложената по делото вносна бележка по сметката на съда е преведената сума на стойност
***5 лв..
Мотивиран от горното и на основание чл. 50 от СК във връзка с чл. 330 ал. 3 от ГПК,
Провадийският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА поради сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие на съпрузите, сключения в с.П., общ.Д. на ***0.09.***015г., граждански брак
между АЙШ. ХЮС. Ш., с ЕГН: ********** с адрес с. П., общ. Д., област Варна, ул.“***“ №
*** и Ш. ЯК. Ш., с ЕГН: **********, с адрес с. П., общ. Д., област Варна, ул. „***“ № ***, за
който е съставен акт за сключен граждански брак № 0004/***0.09.***015г., изд. от с.П.,
Община Д..
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което:
Семейното жилище на страните, находящо се в с.П., общ.Д. е собственост на дядото на
Ш. ЯК. Ш..
След прекратяване на брака страните не си дължат издръжка.
Страните нямат взаимни финансови претенции един към друг.
Страните нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях банкови
сметки.
Всички движими вещи страните са поделили доброволно по между си и нямат
претенции един към друг от имуществен характер. Страните не са придобивали имоти и
други ценни вещи, които да са предмет на делба. Страните нямат сключен
предбрачен/брачен договор. Страните не притежават дялове в търговски дружества.
След прекратяване на брака съпругата АЙШ. ХЮС. Ш., с ЕГН: ********** ще носи
предбрачното си фамилно име М. и занапред ще се именова А.Х. М..
Разноските остават за страните така както са ги направили, а държавната такса
присъдена с решението се поема поравно от страните.
2
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
3