О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19.02.2019 г.,
гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО,
ІІ-Г въззивен състав, в
закрито заседание на деветнадесети февруари през 2019 година, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ :
СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл.с.АНЕТА ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия НАЙДЕНОВА в.гр.д. № 1498 по описа
за 2019 година, и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по изпратена от СРС повторно въззивна жалба от ответниците В.А., А.А. и С.А.-чрез законен представител В.А., подадена от тяхно име чрез пълномощник адв.Р.Р. по преупълномощаване от АС“Л.Г.“ срещу решението по гр.д.№ 54627/2017 г. на СРС, 151 състав.
При проверка редовността на въззивната жалба съгласно разпоредбата на чл.267 от ГПК, въззивният съдът констатира, че тя отново не отговаря на изискването на чл.261, т.2 от ГПК - не е представено пълномощно за АС“Л.Г.“ респ. потвърждаване на действията на адв.Р.Р. по подаване на въззивнатажалба и от непълнолетния С.С.А., както изисква чл.28, ал.2 от ГПК, и както въззивният съд е указал в определението си от 12.12.2018 г. по предходното в.гр.д.№ 16455/2018 г.
Представеното в изпълнение указанията на СРС пълномощно за АС“Л.Г.“ респ. потвърждаване на действията на адв.Р.Р. по подаване на въззивната жалба и от непълнолетния С.С.А., е издадено и подписано за непълнолетния С.С.А. само от неговата майка, но не и от него самия, а съгласно чл.28, ал.2 от ГПК двамата действат съвместно при извършване на процесуални действия, вкл. и при упълномощаване. До тази нередовност се е стигнало поради неточни указания от СРС по разпореждането от 04.01.2019 г. за представяне на изрично пълномощно от С.А. чрез законния му представител.
Изложеното сочи отново на неотстранена нередовност на въззивната жалба относно представителството на непълнолетния С.С.А., поради което и настоящото производство, което трябва да разгледа и трите въззивни жалби общо, е преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на СРС, за отстраняване на констатираната повторно нередовност относно представителството за подаване на въззивната жалба и от името на непълнолетния С.С.А., свързана с представителната власт на подалия въззивната жалба адвокат, която се учредява заедно от непълнолентия и от негов законен представител по чл.28, ал.2 от ГПК, респ. за прилагане на последиците на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК в случай на неизпълнение. Едва след надлежното администриране на въззивната жалба, същата, заедно с делото на СРС, следва да се изпрати на настоящата инстанция за разглеждане по същество.
Воден от изложеното, СГС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 1498/2019 г. по описа на СГС, ГО,
ІІ-Г въззивен състав,
като преждевременно образувано.
ВРЪЩА гр.д.№ 54627/2017 г. на СРС, ведно с настоящето дело, на СРС, 151 състав, с указание за надлежно администриране съгласно чл.262 ал.1, вр. чл.261,т.2 от ГПК и чл.28, ал.2
от ГПК,, на подадената въззивна жалба и от непълнолетния С.С.А. срещу решението
по гр.д.№ 54627/2017 г. на СРС, 151 състав, съобразно мотивите на настоящето определение.
Определението е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :
1.
2.