Определение по дело №970/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5474
Дата: 5 март 2019 г.
Съдия: Светлин Велков Михайлов
Дело: 20191100500970
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

Гр. София, 01.03.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-в състав в закрито заседание на  първи март през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Светлин Михайлов

                                                                                              Членове:    Пепа Тонева

                                                                                             Мл.съдия:   Габриела Лазарова

 

при секретаря …………………………………….…………………………..…………… и с участието на прокурора ………………………………………………………………… като разгледа докладваното от ……………съдия Михайлов …...в.гр.дело № 970…... по описа

за 2019 г.,     и за да се произнесе, съдът взе предвид:

                        Производството е по реда на чл.258, вр.чл.267 на ГПК.

С въззивна жалба „Т.С.“ ЕАД обжалва решение, постановено по гр.д .№ 11 854/18 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 41 състав. Наведени са доводи за неправилност и незаконосъобразност на постановеното решение.

Ответникът по въззивната жалба оспорва същата. Не прави изявления за събиране на доказателства.

Съдът, след като се съобрази с доводите изложени в жалбата и обсъди събраните по делото писмени доказателства, приема за установеното от фактическа и правна страна следното:

При извършването на проверката от въззивния съд, настоящият съдебен състав констатира следното:

     Видно от доказателствата по делото, първоинстанционния съд е уважил частично предявените от ищеца искове.

Към жалбата следва да бъде представен документ за внесена държавна такса, съобразно правилото на чл.261, т.4 от ГПК. Същата следва да се определи в размер на 2% върху всеки един от исковете.  Задължение на първоинстанционния съд е в случаите, когато жалбата не отговаря на изискванията да укаже на въззивника да отстрани нередовностите. В конкретния случай първоинстанционния съд не е изпълнил задължението си, поради което съдът в настоящия си състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да се върне на Софийски районен съд за администриране на подадената въззивна жалба.

Водим от гореизложеното, Софийски градски съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

                        ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 970/19 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-в състав.

                        Изпраща делото на Софийски районен съд за изпълнение на задълженията по чл.262 от ГПК.образуване на частно гражданско производство.

                        Определението не подлежи на обжалване.

           

Председател:                                                                   Членове:1.

2.