Присъда по дело №985/2022 на Районен съд - Габрово

МОТИВИ: срещу подсъдимия Л.Б.Б. от гр. Габрово е предявено обвинение по чл. 343 в ал.2
от НК.
В проведеното съдебно заседание представителят на РП Габрово поддържа
обвинението.
Разпитан в хода на проведеното досъдебно производство подсъдимия дава
обяснения в присъствието на защитник, не взема становище по вината.
По искане на подсъдимия Л.Б. и неговия защитник, делото бе разгледано по реда на
глава ДВАДЕСЕТ И СЕДМА от НПК - съкратено съдебно следствие, като съобразно
разпоредбата на чл. 371 т.2 от НПК подсъдимия призна изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителният акт и се съгласи да не се събират доказателства
относно тези факти.
Въз основа направеното самопризнание от подсъдимия Б., съпоставено с показанията
на свидетеля Васил Руменов Иванов, както и писмените материали съдържащи се в ДП №
460 /2022г. по описа на РУ Габрово, всички приобщени по предвидения от НПК ред и
имащи значение за изясняване обстоятелствата по делото, както следва: АУАН, Наказателно
постановление № 21-1752-000665/27.10.2021г., декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние, справка за съдимост, справка картон на водача, Справка от
Началник РУ Габрово, ведно с приложено НП № 21-1752-000665 с отбелязване на дата на
влизане в сила на същото, Справка от Началник сектор Пътна полиция при ОДМВР
Габрово, Справка от Директор на офис Габрово, към ТД на НАП Велико Търново, съдът
намери за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Л.Б. живее в гр. Габрово и от 2011 година не е правоспособен водач на
МПС, поради отнемане на всички контролни точки.
С Наказателно постановление № 21-1752-000665 от 27.10.2021г. издадено от
Началник РУ Габрово и влязло в сила на 05.11.2021г., подсъдимият Б. е наказан по
административен ред за това, че управлява МПС без съответно свидетелство за управление,
на основание чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДП.
На 17.10.2022г. около 10 часа подсъдимият Б. управлявал товарен автомобил „Пежо
Боксер” с рег. № ЕВ 9297 АР по бул. „Априлов” в гр. Габрово, където до № 33 бил спрян за
проверка от автопатрулен екип на РУ Габрово, в състава на който бил свидетелят В.И.. При
извършената проверка подсъдимият не представил на полицейските служители
свидетелство за управление на МПС и след направена справка установили, че е
неправоспособен водач на МПС. За установеното на подсъдимия Б. бил съставен АУАН,
надлежно връчен и подписан без възражения.
Така описаната фактическа обстановка не е предмет на оспорване от страна на
подсъдимия Л. Б.. Същият изцяло призна фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителният акт, не спори относно начина на извършване на престъплението. Заявява, че
съжалява за стореното, но синът му се разболял и нямало кой да го гледа, затова взел
камиона.
Самопризнанието направено от подсъдимия Б. се подкрепя изцяло от събраните по
делото доказателства, които са еднопосочни и се намират в такава взаимовръзка, че
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, налагат категоричния и несъмнен извод,
относно авторството на деянието и начина му на извършване.

Разпоредбата на чл. 343в, ал.2 от НК криминализира управлението на моторно
превозно средство от неправоспособен водач, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние. Безспорно е обстоятелството, че престъплението -
предмет на настоящото дело, подъсдимият е извършил в едногодишния срок от наказването
1

му по административен ред за същото такова деяние.
При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящият състав на
съда намира, че подсъдимия Л.Б. е осъществил, както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 343 в ал.2 от НК.
Престъплението по чл. 343в от НК е формално, на просто извършване и за неговата
съставомерност не се изисква друг съставомерен резултат. Това обстоятелство обаче в
никакъв случай не води до извод, че обществената опасност на деянието е явно
незначителна. За съставомерността на това престъпление е достатъчно от обективна страна
деецът да управлява МПС в едногодишен срок, след като е бил наказан по административен
ред за управление на МПС без съответно свидетелство. Други изисквания за
съставомерността на деянието законодателят не е поставил. Затова и с факта на самото
управление при изложените предпоставки, деецът осъществява признаците на
престъплението.
Обществената опасност на транспортните престъпления се обуславя от
непосредствения обект на засягане. Това са обществените отношения, свързани с
безопасността на транспорта, в частност транспортните средства и съоръжения, здравето и
живота на хората. В този смисъл управлението на МПС без свидетелство за управление при
хипотезата на конкретната правна норма съставлява престъпление с висока степен на
обществена опасност, която не следва да се подценява или омаловажава, само защото наред
с допуснатото нарушение не е извършено и друго по-тежко, свързано или не с вредни
последици.
В случая, деянието е осъществено, като подсъдимият е управлявал на 17.10.2022г.
товарен автомобил с рег. № ЕВ 9297 АР, без съответно свидетелство за управление на МПС,
като престъплението е извършено в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за такова деяние с НП № 21-1752-000665 от 27.10.2021г. издадено от
Началник РУ Габрово, влязло в сила на 05.11.2021г.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасните последици и пряко е целял тяхното
настъпване.
За престъплението по чл. 343в ал.2 от НК в извършването на което подсъдимия Б. бе
признат за виновен се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години
лишаване от свобода и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.
От приложените по делото справка за съдимост и справка от Директор на офис
Габрово, към ТД на НАП Велико Търново и съдържащата се информация относно
кумулативно наложеното наказание глоба с присъда по НОХД № 69/2010г. на РС Габрово,
влязла в законна сила на 21.12.2010г. и съгласно ТР № 2/28.02.2018г. на ВКС по т.д. №
2/2017г. ОСНК, е видно, че по отношение на подсъдимия е настъпила реабилитация по
смисъла на чл. 88 а от НК.
Тъй като в хода на производството бе установено, че са налице законовите
предпоставки за приложение на разпоредбата на чл. 78 а от НК, а съгласно трайно
установената съдебна практика, когато бъдат установени тези предпоставки съдът
задължително следва да приложи чл. 78 а от НК, то разпоредбата на чл. 58 а от НК при това
положение не следва да намери приложение.
Съобразно изложеното относно съставомерността и правната квалификация на
деянието, факта, че с настъпилата реабилитация са заличени последиците от осъждането на
подсъсимия, както и че не е бил освобождаван от наказателна отговорност, съставомерни
имуществени вреди няма причинени съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78а
от НК за освобождаване на подсъдимия Л.Б. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание – глоба.
2

При определяне на размера на административното наказание – глоба в размер от
1000лв. съдът отчете, като смекчаващо вината обстоятелство оказаното съдействие за
разкриване на обективната истина, причината за извършване на деянието, изрядно
процесуално поведение, както и липсата на отегчаващи вината обстоятелства.
Настоящият състав на съда, счита, че така определеното по вид и размер наказание, е
справедливо, съответно на степента на обществена опасност на деянието и дееца, както е че
с него ще бъдат постигнати целите на наказанието предвидени в чл. 36 от НК.
В този смисъл съдът постанови съдебният си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	9
Дата:	30 януари 2023 г.
Съдия:	Зорница Валентинова Петрова

Дело:	20224210200985
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	23 декември 2022 г.

Присъда по дело №985/2022 на Районен съд - Габрово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите