ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 601
Шумен, 07.05.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА ЦВЕТКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 140/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.68 ал.1 от Закон за защита от дискриминация /ЗЗДискр./, образувано по жалба от С. Т. К. – Директор на Центъра за социална рехабилитация и интеграция за хора с увреждания [населено място], от [населено място], [улица], чрез пълномощник адвокат В. К. при ШАК, против Решение №108/14.03.2024 г., постановено по Преписка №102/2022 г. на КЗД, Петчленен разширен заседателен състав, в частта, с което е установено, че жалбоподателката е допуснала създаване на враждебна среда на работното място, спрямо лицето Е. С. Д. при упражняване правото и на труд, която враждебна среда представлява дискриминация под формата на тормоз по смисъла на чл.5 във вр. с пар.1 т.1 от ДР на ЗЗДискр., на основата на признак „увреждане“, както и в частта, с която е препоръчано на основание чл.47 от ЗЗДискр. на жалбоподателката за напред от постановяване на настоящото решение да се въздържа от действия, които могат да бъдат квалифицирани като нарушение на забрана за дискриминация по смисъла на чл.5 във вр. с пар.1 т.1 от ДР на ЗЗДискр.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани С. Т. К. – Директор на Центъра за социална рехабилитация и интеграция за хора с увреждания [населено място], от [населено място], [улица], в качеството на жалбоподател, Комисията за защита от дискриминация, в качеството на ответник и Е. С. Д. от [населено място], [улица], ет.1, ап.1, в качеството на заинтересована страна, доколкото оспорения акт засяга нейни права и законни интереси и е страна в административното производство.
Съобразно произтичащото от разпоредбата на чл.171 ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение за разпределяне на доказателствената тежест, съдът следва да укаже на страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство С. Т. К. – Директор на Центъра за социална рехабилитация и интеграция за хора с увреждания [населено място], от [населено място], [улица], в качеството на жалбоподател; Комисията за защита от дискриминация, в качеството на ответник; Е. С. Д. от [населено място], [улица], ет.1, ап.1, в качеството на заинтересована страна.
Насрочва адм.д. №140/2024 г. по описа на АдмС [населено място] за 29.05.2024 г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните, като на ответната и заинтересованата страна се изпрати препис от жалбата и приложенията към нея и им се укаже, че съгласно чл.163 ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаването й да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
УКАЗВА на жалбоподателя, че е в негова тежест да установи обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, обосноваващи незаконосъобразност на оспореното решение.
УКАЗВА на ответната и заинтересованата страна, че е в тяхна тежест да докажат съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително че е спазена процедурата по издаване на акта.
По направените доказателствени искания в жалбата, съдът ще се произнесе в първото по делото открито заседание.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовката.
| Съдия: | |