Решение по дело №1255/2021 на Районен съд - Казанлък

М О Т И В И :

Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Обвинението срещу АТ. Н. Т. е по чл.345, ал.2, във връзка с чл.345,ал.1
от НК за това, че на 11.08.2021г. в гр.К., по бул.„Р.д.“ е управлявал моторно
превозно средство- мотопед марка „Piaggio“ с рама № ******, което не е
регистрирано по надлежния ред.
В с.з. нарушителят се признава за виновен. Представителят на РП-Стара
Загора, ТО-Казанлък, поддържа обвинението срещу него, както и
постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
От събраните по делото доказателства, кореспондиращи изцяло
помежду си и с обясненията на нарушителя, дадени от него на досъдебното
производство, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за
установена по безспорен начин следната фактическа обстановка: АТ. Н. Т.
живеел в гр.К..Същият притежавал свидетелство за управление на моторно
превозно средство, за категории: А, В, С, СЕ, D, АМ, ТКТ, ВЕ, DЕ. На
неустановена дата през месец юли 2021г. същият бил в гр.Инсбрук, Австрия,
където закупил мотопед марка „Piaggio“ с рама №******, без регистрационни
номера. Мотопедът не бил отчислен в Австрия, като Т. се договорил с
продавача, че когато се видят следващия път, последния ще го стори и ще му
предаде талоните за мотопеда. Гореописаният мотопед Т. закарал в град К.,
обл. Стара Загора, в автокъщата, която била собственост на негово търговско
дружество, без да го регистрира в КАТ по надлежния ред.
На гореописания мотопед Т. поставил табели с рег. №****, които му
били издадени и предоставени от Главна дирекция „Национална полиция“ на
името на представляваното от него търговско дружество за придвижване на
автомобили до седалището на дружеството, до магазините за продажба в
страната, за извършване на пробни пътувания от клиенти и до пунктовете на
„Пътна полиция“ за регистрация на продадените автомобили. Срокът за
ползване на тези табели с горепосочения временен номер бил 12 месеца от
датата на издаването им. Този временен номер **** обаче важал за поставяне
само на автомобили, но не и за мотопеди, за които съгласно чл.30,ал.2 от
Наредба №I-45 за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
временният регистрационен номер, предназначен за МПС от категория L, се
състои от петцифрена комбинация на числата от 0 до 9, разделени с буквата
„В“. Съгласно чл.4,т.1 от Регламент №168/2013г. на Европейския парламент и
на съвета: „Към превозните средства от категория L спадат дву-, три- и
четириколесните моторни превозни средства, чиито категории са описани в
1

този член и в приложение I, включително ...дву- и триколесните мотопеди...“.
На 11.08.2021г. след обяд в гр.К. Т. се качил да управлява мотопед
„Piaggio“ с рама №****** с намерението да го закара на сервиз, находящ се в
близост до завод „А.“ в същия град. Мотопедът бил с поставени фирмени
табели с временен №****. Около 16.20ч. на 11.08.2021г. Т. се движил с
гореописаното моторно превозно средство по бул.„Р.д.“ в гр.К., в посока юг-
север, когато на същия булевард, до сервиз „М.“ бил спрян за проверка от
полицейските служители към РУ-Казанлък- свидетелите И.С.И. и Д.Н.Н.,
които били на смяна. Причината за извършване на проверката била, че
управлявания от Т. мотопед бил с поставени регистрационни табели,
несъответстващи за категорията на същото превозно средство. От
извършената проверка било установен водачът на горепосочения мотопед.
Пред полицейските служители Т. обяснил, че е придвижвал мотопеда до
сервиз и не предполагал, че за него се издавали друг вид временни табели. На
12.08.2021г. той предал на полицейски служител при РУ-Казанлък с протокол
за доброволно предаване 2бр. табели с рег.№*****, пътна книжка №**** на
„Н.К.А.“ООД с №*****. На същата дата мотопед „Piaggio“ с рама №******, с
протокол за отговорно пазене бил оставен във владение на Т..
Видно от справката/л.39А-40/ на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-
Ст.Загора, управляваният от Т. мотопед към 11.08.2021г. не е бил регистриран
в системата на „АИС“ на КАТ.
Предвид изложеното съдът намира, че АТ. Н. Т., от обективна и от
субективна страна, е осъществил състава на чл.345,ал.2, във връзка с ал.1 от
НК. От субективна страна същият е извършил деянието при форма на вината
пряк умисъл- съзнавал е общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване. Горното се обективира от съзнателните му и целенасочени
действия по реализирането му.
Поради изложеното настоящият съд счита, че следва да признае АТ. Н.
Т. за виновен по повдигнатото му обвинение. По отношение на същия са
налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, а именно:
1. Извършителят на престъплението е роден на 27.07.1983 г. в
гр.Съединение, т.е. същия е пълнолетен.
2. За престъпление по чл.345,ал.2 от НК се предвиждат наказания
лишаване от свобода до една година и глоба от петстотин до хиляда лева.
3.Деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ
от НК.
4.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Предвид горното съдът намира, че следва да освободи АТ. Н. Т. от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание- глоба в
минимален размер, съобразен с тежестта на деянието му и с материалното му
2

състояние, а именно- 1000/хиляда/ лева.
Налице са основанията на член 53 от НК за връщане веществените
доказателства- 2бр. табели с рег.№***** и пътна книжка №**** на
„Н.К.А.“ООД с №*****, на собственика им „Н.К.А.“ООД, с представител АТ.
Н. Т.
Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:
3

Номер на акта:	221
Дата:	15 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия:	Михаил Георгиев Михайлов

Дело:	20215510201255
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	16 ноември 2021 г.

Решение по дело №1255/2021 на Районен съд - Казанлък

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите