Решение по дело №150/2023 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 166
Дата: 9 май 2023 г. (в сила от 9 май 2023 г.)
Съдия: Деян Стоянов Вътов
Дело: 20235140100150
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 166
гр. Кърджали, 09.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Пенка Вълкова
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20235140100150 по описа за 2023 година
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове на
„Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Кърджали, бул.
България № 88 против Б. Д. Д., ЕГН **********, с правна квалификация чл. 198о, ал. 1
Закона за водите и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата
от 835,51 лева, представляваща главница по договор за доставка на битово-комунални
услуги, за питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от 12.10.2020 г. до
08.12.2022 г., за обект, с адрес: *********, както и обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главното задължение, считано от падежа на всяка вноска в периода от
10.12.2020 г. до 07.02.2023г., в размер на 105,57 лв. (сто и пет лева и 57 ст.), ведно със
законната лихва върху главницата от датата на депозиране исковата молба 08.02.2023 г. до
окончателното й заплащане.
С оглед процесуалното поведение на ответника е поискано постановяване на
неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение против ответника. Ответникът е редовно призован за първото
съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с определението по чл. 140
ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
В проведеното открито съдебно заседание на ответникът не се е явил, не е изпратил
представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал да бъде постановено
неприсъствено решение.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК, не се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно
1
призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Писмените
доказателства по делото сочат, че може да се направи извод за вероятна основателност на
исковите претенции. Според чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се
мотивира по същество.
При този изход на спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят разноски,
в общ размер от 580 лева за държавни такси и адвокатско възнаграждение.
Предвид изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. Д. Д., ЕГН ********** да заплати на Водоснабдяване и канализация”
ООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Кърджали, бул. България № 88 сумата от 835,51 (
осемстотин тридесет и пет лева и 51 ст.) лева, представляваща главница по договор за
доставка на битово-комунални услуги, за питейна вода и отвеждане на канална вода за
периода от 12.10.2020 г. до 08.12.2022 г., за обект, с адрес: *********, както и обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главното задължение, считано от падежа на
всяка вноска в периода от 10.12.2020 г. до 07.02.2023г., в размер на 105,57 лв. (сто и пет
лева и 57 ст.), ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране исковата
молба 08.02.2023 г. до окончателното й заплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Б. Д. Д., ЕГН ********** да заплати на
Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК ********* сумата от 580 ( петстотин и
осемдесет) лева – разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Ответникът има право да иска отмяна на решението от ОС-Кърджали, в едномесечен
срок от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2