№ 63
гр. Сливен, 15.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И. М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230201070 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят – ЕТ „Н.“ – И. К., редовно призован се явява лично и
с адв. Ст.Р. от АК-Сливен, редовно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна – Кирил Николаев Киров – Н-к отдел Оперативни
дейности Бургас, редовно призована не изпраща представител.
Свидетелката пор. № 3, редовно призована не се явява.
Свидетелката пор. № 4, доведена в с.з., се явява лично.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Делото е във фаза съдебно следствие.
Адв. Р.: Водим и моля да допусните до разпит като свидетел М.Б.И..
С оглед искането на адв. Р. и изясняване на обстоятелствата по делото,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водената от адв.Р. свидетелка.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелката:
1
М.Б.И. - 62 г., българка, бълг. гражданка, средно образование, работи,
омъжена, неосъждана, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНА за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да
говори истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Работя във фирма „Н.“, продавач съм в магазин за
месо в кв.Сини камъни, пред бл. 17. Беше на 07.04.23г., по Великден имаше
много хора, голяма опашка. Продавахме агнешко. Кодовете са едно до друг и
вместо 1 съм натиснала 2, тъй като ги късам и подавам на хората в бързината
съм натиснала грешен код. Пак излезе месо, но излезе свинско, вместо
агнешко. Грамажа и сумата бяха точно написани. Затвориха магазина
провериха касата, всичко беше точно. Поискаха документи за месото, имахме
всичко. Казах им, аз даже не видях, че съм объркала. Проверяващият се
дръпна на една страна, гледаше как работя и каза след половин час „данъчна
проверка“, затворихме магазина. Първо той влезе купува, после дойде другата
свидетелка. Аз като ги чукна всички бележки ги оставям на бюрото, те ги
провериха всичко беше точно на кодовете. От 6 год. работя там. Имали сме и
друг път проверки. Три пъти са ни правили проверки, всичко е било точно.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв.Р.: Държим на разпита на неявилата се свидетелка.
Съдът установи, че в днешното с.з. не се явява свид. А. С.. Тя е
очевидец на деянието. Не сочи причини за неявяването си. От пълномощника
на жалбоподателя стана ясно, че държи на разпита й.
Предвид посоченото и с оглед изясняване обективната истина по делото
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 05.03.2024г. от 10.00 ч.,
да се считат за редовно призовани жалбоподателят и неговият защитник.
НАЛАГА глоба в размер на 300 лв. на свид. А. С., т.к. нейното
неявяване е пречка за приключване на делото.
Да се призове адм. наказващият орган и свид. А. С..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.15 ч.
2
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3