№ 23102
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20251110103962 по описа за 2025 година
Производството е образувано по предявени от „Топлофикация - София“
ЕАД против наследниците на А. И. В. искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
При извършване на служебна проверка относно допустимостта на
производството и редовността на исковата молба, съдът констатира следното:
С разпореждане от 05.03.2025 г. съдът е дал указания на ищеца за
отстраняване на констатирани нередовности на исковата молба в двуседмичен
срок, като изрично е посочил, че при неизпълнение на указанията в срок,
исковата молба ще бъде върната. Със същото разпореждане е уважено
искането на ищеца, заявено в исковата молба, за издаване на съдебно
удостоверение, като същото е издадено на 06.03.2025 г. В разпореждането
съдът е указал изрично на ищеца, че съдебното удостоверение се намира в
кориците на делото, в деловодството на състава, на негово разположение.
Разпореждането е редовно връчено на ищеца на 07.03.2025 г. чрез системата за
сигурно електронно връчване, като видно от отбелязването по делото, на
21.03.2025 г. същият се е снабдил с издаденото съдебно удостоверение.
Видно от съдържанието на делото, с молби от 21.03.2025 г., 04.04.2025 г. и
17.04.2025 г., ищецът е отправял искания по чл. 63 ГПК. С разпореждания от
25.03.2025 г., 08.04.2025 г. и 24.04.2025 г., съдът е удължавал срока за
изпълнение на указанията последователно с две, съответно впоследствие с по
още три седмици – окончателно до 16.05.2025 г. В рамките на предоставения
от съда срок за изпълнение на указанията и до момента на постановяване на
1
настоящото определение, ищецът не е депозирал молба в изпълнение на
указанията. По делото и към настоящия момент не е поискано продължаване
на срока за изпълнение на указанията, като същевременно е останало
неуточнено кои са ответници по предявените искове и как отговарят те –
солидарно или разделно /съответно при какви квоти/, за които нередовности
съдът е дал надлежни указания с разпореждането от 05.03.2025 г.
При тези съображения и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано гр.д. № 3962/2025 г. на
СРС, 138-ми състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3962/2025 г. на СРС, 138-ми
състав.
Разпореждането подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред СГС
в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2