№ 12777
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110121681 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Топлофикация София” ЕАД – редовно призован,
представлява се от юрк.СИМЕОНОВА с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Т. П. – редовно призован, представлява се от адв.
КАРАДИАМАНДИЕВА с пълномощно по делото.
ТЛП „Техем сървисис“ ЕООД - редовно призован, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Б. ГЕОРГИЕВА - редовно призована, явява се лично.
ТЛП ТЕРМОКОМПЛЕКТ ООД - редовно уведомен не се представлява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА представена на 30.03.2023 г. ССЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Р. Б. ГЕОРГИЕВА, на 72 години, неосъждана, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм писмено заключение, което поддържам.
На въпроси на адв. КАРАДИАМАНДИЕВА ВЕЩОTO ЛИЦЕ
ГЕОРГИЕВА:
1
Поддържам заключението, както и размерът на дължимата сума след
приспадане на погасените по давност суми за 2/6, съобразно дела на
ответника в съсобствеността.
АДВ. КАРАДИАМАНДИЕВА: Нямам повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
Издаде се РКО, който се връчи на вещото лице.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРК.СИМЕОНОВА: Моля да уважите изцяло предявените искове.
Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ.КАРАДИАМАНДИЕВА: Моля да отхвърлите иска като
неоснователен и недоказан. Поддържам молбата си от 15.03.2023г. във вр. с
това, че видно от представените доказателства от ищеца от 23.02.2023г. е
извършено разделяне на съществуваща партида, при което дарителя на
доверителя ми е запазил досегашната партида № 64866, а неговият син е
получил обособената нова партида, която е процесната. Доверителя ми като
надарен е встъпил в правата и съответно в партидния номер. Моля да
отхвърлите иска на основание изложеното в молбата ни от 15.03.2023г., както
и по съображенията, изложени в отговора на ИМ. Представям списък по чл.
80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14,40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2