П  Р  И  С  Ъ  Д  А

№  260010

 

гр. Пловдив, 23.03.2022 година

 

 В   ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, Наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН  БОНЕВ

              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕЛЕНА ЛИЛОВА

ПЕТЪР ИВАНОВ

 

при секретаря ТАНЯ ЗЛАТЕВА и прокурора ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА, като разгледа докладваното от Председателя  НОХД № 769 по описа на съда за 2019 година, след тайно съвещание

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия К.Г.П. - роден на *** ***, живущ ***, ****, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********, за НЕВИНЕН в това, че през периода месец април-14.05.2013 г. в гр.К., обл.Пловдив, в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение-**** на Община К., изпълняващ длъжността “***К.”, съгласно решение №207/31.08.2012 г. на Общински съвет - К., е приел дар-пари в размер на 3000 /три хиляди/ лева, който не му се следва, от Н.Т.М., ЕГН **********, за да извърши друго престъпление във връзка със службата си-такова по чл.282, ал.2, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение по чл.302, т.1, б.”б”, във вр.чл.301 ал.3, във вр. ал.1 от НК.

           ПРИЗНАВА подсъдимия К.Г.П. /със снета самоличност/ за НЕВИНЕН в това, че на 14.05.2013 г. в гр.Пловдив и гр.К., обл.Пловдив, в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение - **** на Община К., изпълняващ длъжността “***К.”, съгласно решение № 207/31.08.2012г. на Общински съвет-К., е превишил властта и правата си по чл.36а, ал.2 от ЗОП, като е отворил пликовете, съдържащи ценовите оферти на участниците, запознава се със съдържанието им, сверил ги е с ценовата оферта на “Н.-2000” ЕООД, в обществена поръчка с предмет “Доставка на хранителни продукти за Обединено детско заведение- гр.К. и за Домашен социален патронаж- гр.К.”, с цел да набави за другиго-„Н.-***, облага- парични средства в размер на 74 327/седемдесет и четири хиляди триста двадесет и седем/ лева, представляващи стойността на едногодишен договор по обществена поръчка с предмет “Доставка на хранителни продукти за Обединено детско заведение- гр.К. и за Домашен социален патронаж- гр.К.” и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици, изразяващи се в сериозно накърняване на авторитета и доверието в местната власт-Община К. и Общински съвет К., поради което и на основание чл.304 НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение по чл.282 ал.2, вр. ал.1 от НК.

                

                 ПРИЗНАВА подсъдимия К.Г.П. /със снета самоличност/ за НЕВИНЕН в това, че на 10.06.2014 г. в гр.К., обл.Пловдив е приел от Н.Т.М., ЕГН **********, дар-пари в размер на 1200/хиляда и двеста/ лева, който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение /определяне на изпълнител по договор за обществена поръчка/ от длъжностно лице-правоспособен юрист А.С.С., ЕГН **********, член на комисия за провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка, във връзка със службата му /по провеждане на открита процедура по ЗОП с предмет “Доставка на хранителни продукти за Обединено детско заведение- гр.К. и за Домашен социален патронаж- гр.К.”, назначена със заповед №429/27.05.2014г. на зам.кмет, изпълняващ длъжността ***К.- К.П./, поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение по чл.304б ал.1 от НК.

 

          ПРИЗНАВА подсъдимата Н.Т.М. - родена на ***г. в гр. Пазарджик, живуща ***, българка, български гражданин, омъжена, полувисше образование, собственик на „Н. ***, неосъждана, ЕГН ********** за НЕВИННА в това, че през периода м.април-14.05.2013 г. в гр.К., обл.Пловдив, е дала дар-пари в размер на 3000 /три хиляди/ лева, който не му се следва, на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение-К.Г.П., ЕГН **********,***, изпълняващ длъжността “***К.”, съгласно решение №207/31.08.2012 г. на Общински съвет-К., за да извърши действия по служба, в качеството му на възложител по обществена поръчка с предмет “Доставка на хранителни продукти за Обединено детско заведение-гр.К. и за Домашен социален патронаж- гр.К., за провеждане на “открита процедура” по ЗОП за възлагане на обществена поръчка с предмет “Доставка на хранителни продукти за Обединено детско заведение- гр.К. и за Домашен социален патронаж- гр.К.”, като осигури спечелването на обществената поръчка на „Н. ***, поради което и на основание чл.304 от НПК я ОПРАВДАВА по така повдигнатото й обвинение по чл.304а, във вр. чл.304 ал.1 от НК.

 

      ПРИЗНАВА подсъдимата Н.Т.М. /със снета самоличност/ за НЕВИННА в това, че на 10.06.2014 г. в гр.К., обл.Пловдив, е дала дар-пари в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева, на К.Г.П., ЕГН **********-***, изпълняващ длъжността “***К.”, съгласно решение №207/31.08.2012г. на Общински съвет - К., който е твърдял, че може да упражни влияние при вземане на решение /определяне на изпълнител по договор за обществена поръчка/ от длъжностно лице във връзка със службата му, а именно на членовете на комисията по провежданата в Община К. “открита процедура” по ЗОП с предмет “Доставка на хранителни продукти за Обединено детско заведение- гр.К. и за Домашен социален патронаж- гр.К.”, поради което и на основание чл.304 от НПК я ОПРАВДАВА по повдигнатото й обвинение по чл.304б ал.2 от НК.      

        ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

       - мобилен телефон „Нокиа“ с имей *****, ведно с симкарта на „Глобул“ с фабричен номер **** и микро СД карта  и мобилен телефон „Нокиа“ с имей ****, ведно със симкарта на „Глобул“ с фабричен номер ****  микро СД карта, ДА СЕ ВЪРНАТ на А.Г.Я., след влизане на присъдата в законна сила.

 

      -мобилен телефон „Самсунг“ модел GT-I 9300 със имей **** и Симкарта на „Виваком“ с номер **** ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия К.Г.П. след влизане на присъдата в законна сила.

 

     - 1/един/ бр. мобилен телефонен апарат „Нокиа“, модел “2600с-2” с ИМЕЙ: ****, ведно със симкарта на мобилен оператор „Виваком“, с фабричен номер **** и батерия за мобилния апарат ДА СЕ ВЪРНАТ на свидетеля И.К. след влизане на присъдата в законна сила.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРИЛОЖЕНИ КЪМ ДП: 2/два/ броя диска от Техническа експертиза, приложените в том  V и том VI от досъдебното производство, както и предадените документи от свидетеля К., приложени по досъдебното производство, ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО след влизане на присъдата в законна сила до изтичане на сроковете за унищожаването им.

 

ПРИЛОЖЕНИТЕ към делото екземпляри от изготвените веществени доказателствени средства, в резултат на използваните СРС, след влизане на присъдата в сила ДА ОСТАНАТ НА СЪХРАНЕНИЕ в РКИ до изтичане срока на класификацията им по ЗЗКИ.

 

         На основание чл.190, ал.1 от НПК направените разноски за експертиза в хода на досъдебното производство в размер на 500 лева /петстотин/, както и направените в хода на съдебното производство по НОХД №2172/2017 г. на Окръжен съд Пловдив в размер на 80 /осемдесет/ лева, както и направените в хода на настоящото съдебно производство разноски в размер на 918,20 /деветстотин и осемнадесет лева и двадесет стотинки/ лева ОСТАВАТ за сметка на Държавата.    

 

         Присъдата подлежи  на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд.

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П.

 

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: /П.