Определение по дело №662/2020 на Административен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1517/12.10.2020г.

 

гр. Пазарджик,

 

 

Административен съд – Пазарджик, ХІІ състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Мариана Шотева

                                                                  ЧЛЕНОВЕ:  1. Христина Юрукова

                                                                             2. К. Лесенски

като разгледа докладваното от съдия Юрукова касационно административно дело № 662, по описа на съда за 2020 г. , за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 237 и следващи от АПК.

Образувано е по Молба на Н.Т.М., чрез пълномощник К.Г.М., за отмяна на Решение, постановено по АД № 153/2019 г. на Районен съд Панагюрище.

След като се запозна с жалбата и писмените доказателства, приложени към нея и такива, представени в изпълнение на съдебни разпореждания, настоящият съдебен състав установи следното:

Производството по АД № 153/2019 Районен съд Панагюрище е с предмет заповед на кмета на гр. Панагюрище с правно основание в чл. 34, ал. 1 от ЗСПЗЗ. Съобразно § 19 от ПЗР на ЗИДАПК, обн. в ДВ, бр.39 от 2011 г., изм.-ДВ, бр.58 в сила от 18.07.2017 г. индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и правилника за прилагането му и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието, храните и горите, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождението на имота по реда на АПК. Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на АПК, който разглежда жалбата в състав от трима съдии. АПК е уредил специален ред, относно родовата и местната подсъдност за разглеждане на жалбите против индивидуалните административни актове, издавани по ЗСПЗЗ от кмета на съответната община.

В случая обаче е подадена молба за отмяна на влязло в сила решение по реда на чл. 237 и следващи от АПК.

Съгласно чл. 243 от АПК (Изм. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Искането за отмяна, ако е допустимо, се разглежда в открито заседание от тричленен състав на Върховния административен съд, когато актът е постановен от административен съд, от петчленен състав на Върховния административен съд, когато актът е постановен от тричленен състав на Върховния административен съд, и от друг петчленен състав на Върховния административен съд, когато актът е постановен от петчленен състав на Върховния административен съд.

От текста на цитираната норма е видно, че всички искания за отмяна се разглеждат от Върховен административен съд.

Отмяната е извънреден способ за защита срещу влязъл в сила съдебен акт. Отмяната не е форма на обжалване на съдебен акт, не е фаза на съдебното административното производство, а самостоятелно съдебно производство за извънинстанционен контрол, поради което не е налице приложение на § 19 от ПЗР на ЗИДАПК, обн. в ДВ, бр.39 от 2011 г., изм.-ДВ, бр.58 в сила от 18.07.2017 г.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав приема, че в процесния казус компетентен да се произнесе по молбата за отмяна на влязло в сила Решение, постановено по АД № 153/2019 г. на Районен съд Панагюрище по аргумент на чл. 243 от АПК, е Върховен административен съд на Република България.

Водим от гореизложеното Административен съд Пазарджик, ХІІ състав

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по КАД № 662/2020 г. по описа на Административен съд Пазарджик.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Върховен административен съд на Република България.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на подателя на молбата.

                                                                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

 

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: 1./п/

                                                                            2./п/