Определение по дело №562/2024 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 407
Дата: 9 септември 2024 г. (в сила от 17 септември 2024 г.)
Съдия: Васил Петров Ганов
Дело: 20241400200562
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 407
гр. Враца, 09.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на девети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200562 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Р. М. И., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора
- гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната
част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в нея
доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване
на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за основателност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си е дал доказателства
за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за основателност на молбата, с оглед на което прави искане същата
да бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Л. св. И. постъпва в Затвора гр. Враца на 30.01.2024 год. за изтърпяване на
наказание на основание чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 от НК - определено едно
общо наказание в размер на 5 месеца лишаване от свобода по НОХД № 538/23
ОС - Плевен и НОХД № 1506/23 PC - Монтана.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наложено
наказание по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, за което му е определено едно
общо наказание в размер на 5 месеца лишаване от свобода по НОХД №
2422/21 и НОХД № 1042/22 и двете на PC - Плевен.
Първоначално определеният режим при изтърпяване на наказанията е общ.
В ЗООТ „Враца е разпределен на 23.02.2024 год.
Отчетеният риск от рецидив при изготвяне на първоначалната оценка е
нисък - 35 точки. В профила на криминогенни нужди е очертана зоната:
- Умения за мислене - не разпознава всички фактори и причините водещи
до отклоняващо поведение, повтаря допускани в миналото грешки. Действа
необмислено и импулсивно.
В зоната „Отношение към правонарушението“ профилът не регистрира
съществени трудности, но отчетените стойности са гранични, което е
предпоставка за повишаване на вероятността от рецидив при несъобразяване с
установените правила при живота на свобода.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е с ниски
стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към
служителите и останалите осъдени лица. Стреми се към дистанциране от
конфликти с останалите лишени от свобода. Не проявява дискриминационни
нагласи към малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не
споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за
подобен тип поведение в затвора.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е
със средни стойности.
Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски стойности.
Изготвената ревизия на оценката намалява числената стойност на риска от
2
рецидив с един пункт от 35 т. до актуалните 34 т., като го запазва в ниските
нива и съгласно методическите указания в нея са отразени всички настъпили
промени в правен статус, трудова ангажираност и показано поведение в
условията на МЛС.
В резултат на провежданата с л. св. И. корекционна дейност се отчитат
постигнати позитивни промени по отношение на основните модели на
мислене при решаване на проблемите, включващи самоконтрол и
себепознание.
В условията на контролирана среда рискът от вреди запазва ниските си
стойности за служителите, обуславя се от толерантното отношение към
работещите с него лица и спазване на законно установените норми. Рискът за
останалите лишени от свобода също е нисък - показва толерантност в
общуването си с тях, не се е въвличал в конфликти и неправомерни
взаимоотношения за отчетния период. Нисък е рискът от суицид, поради
липсата на прояви, насочени към умишлено самоувреждане. Рискът от вреди
за обществото е среден, предвид характера на реализираните
правонарушения. Нисък е рискът от бягство.
До момента от изтърпяване на присъдата се проследява, както цялостното
поведение на лишения от свобода, така и желанието му за преосмисляне и
промяна на досегашния начин на живот и ангажирането му с мероприятия за
осмисляне на свободното време.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л. св. И. се
наблюдават положителни промени в следните зони:
-Отношение към правонарушението - от работата с И. е постигнато
признаване вредния ефект от поведението за себе си и околните, с което ще се
старае към позитивна промяна, за да не повтаря допуснатите грешки, в
следствие на които търпи и настоящото наказание лишаване от свобода. Л. св.
в голяма степен е осъзнал, че е необходимо да води законосъобразен начин на
живот, с цел освен успешна ресоциализация в обществото, а и за да не достига
и в бъдеще до конфликт със закона.
-Начин на живот и обкръжение - подбира кръга си на общуване, като се
предпазва се от въвличане в неправомерни взаимоотношения. За периода си
на престой в МЛС е изградил балансирани взаимоотношения с останалите,
към служителите се отнася спрямо етичните норми.
3
-Трудова ангажираност - след разпределението му в ЗООТ „Враца“ и
изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ адаптационен
период в общежитието и след преценка на актуалното психическо състояние
и индивидуалните особености е представен на комисия по чл.35, ал.3 от
ППЗИЗС за разпределение на лишените от свобода по работни обекти.
Съгласно изготвения протокол от заседанието на комисията е определен като
подходящ за устройване на работа на външни работни обекти. От
05.04.2024год. на л.св. И. е предоставена възможност за трудова ангажираност
на РО „Земеделско стопанство“, където е назначен като общ работник. При л.
св. се отчита устойчивост на мотивацията за работа, предвид факта, че я
осъзнава като социална форма на ангажираност и възможност за пълноценно
оползотворяване на престоя в ЗО. В докладна записка от Н-к сектор ФЛКР
като лице, пряко отговарящо за работните задължения на осъдения, е
отразено, че л. св. И. проявява съвестно отношение към поставените му
трудови задачи, произхождащи от заеманата длъжност.
-Пълноценно оползотворяване на свободното време - през м. март 2024
год. осъденият има регистрирано участие в проведен спортен турнир по тенис
на маса в ЗООТ.
-Умения за мислене — положителна промяна е констатирана и в тази зона.
Л. св. осъзнава причините, довели до престъплението и възможните
негативни последици за него и околните, поради което проявява траен
стремеж за положителна промяна и нагласа за водене на законосъобразен
начин на живот.
-От 15.08.2024 год. съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС л. св. е
включен и в индивидуално-оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“,
който е задължителен и предназначен за всички лишени от свобода, които са с
остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от свобода.
В затворническата общност е адаптиран и не се констатират
междуличностни , проблеми. Поддържа емоционален и поведенчески
самоконтрол, адекватни за възрастта и ограниченията в МЛС.
За периода си на престой в условията на контролирана среда л. св. И. няма
регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е
награждаван. Поддържа балансирани взаимоотношения с близките си, от
които получава необходимата морална подкрепа. Провежда редовни
4
свиждания с тях. Има формирани трудови навици и изпълнява съвестно
поставените му задачи на работния обект. Показва толерантно отношение към
длъжностните лица и останалите лишени от свобода. Не създава проблеми на
служителите и не предявява необосновани претенции. Постигнал е добро ниво
на самоконтрол.
Л. св. идентифицира правилно източника на проблема, а именно, че липсата
на СУМПС е детерминиращ фактор при реализиране на правонарушенията
при настоящото осъждане, с което ще се старае към позитивна промяна, за да
не достига и в бъдеще до конфликт със закона. От цялостното му поведение до
момента се установява, че позитивните резултати при него са стабилизирани.
Договорените дейности в Плана на присъдата са изпълнени в по-голямата
си част. Л. св. проявява активност по отношение на предлаганите
възможности за смислено оползотворяване на престоя в затвора. Изгражда
нагласи в подкрепа на законосъобразно поведение в МЛС и след
освобождаване. Младата възраст, формираните трудови навици и подкрепата
от семейството му са фактори, благоприятстващи личността да се справи с
изискванията и предизвикателствата на ежедневието след освобождаването.

В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент по отношение на Р. И. са налице
убедителни доказателства за поправянето му и същият отговаря на
изискванията по чл.439а НПК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови
предпоставки за УПО. И. е изтърпял фактически по-голямата част наложеното
5
му наказание и същият с поведението си е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне.
При това положение л.св. Р. И. следва да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му
наказание.
При горните съображения и на основание 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Р. М. И. с
ЕГН:********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му
наказание в размер на 5 /пет/ месеца лишаване от свобода по НОХД № 538/23
ОС - Плевен и НОХД № 1506/23 PC - Монтана, с остатък от наказанието 14
/четиринадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Р. М. И. изпитателен срок в
размер на 14 /четиринадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр.Враца и на РС Плевен – Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина
на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6