ПРОТОКОЛ
година 2018 град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД единадесети наказателен състав
На
трети декември през две хиляди и осемнадесета година
в
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.А.
2.
Г.А.
Секретар
ТИНКА ГЮРЕЦОВА
Прокурор
ВЛАДИМИР НИКОЛОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия НАЧЕВА
ЧНД № 2736 по описа за 2018 година
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява от прокурор Владимир Николов.
ОСЪДЕНИЯТ С.А.М., редовно призован, доведен от Затвора – Плевен,
явява се лично.
В залата присъства адв. Н.М. от ПлАК, определен за
служебен защитник на осъденият М..
ОСЪДЕНИЯТ М. –
Съгласен съм да ме защитава адв. Дамянов.
АДВ. М. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам
защитата на осъдения С.М..
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.1 т. 6 от НПК
определеният от ПАК за служебен защитник адв. Н.М. на осъдения С.А.М..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на
делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ М. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални
предпоставки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпило по делото актуално
свидетелство за съдимост ведно с бюлетини към него, издадено от БС при ПлРС по
отношение на осъдения С.М., приложено на л. 13 до л. 20 от делото.
Съдът докладва постъпила по делото справка №
2186/22.11.2018 год. от Областна служба „Изпълнение на наказанието“-Плевен,
РСИН-Плевен, Звено-Плевен относно търпени наказания Пробация от осъдения М.,
приложена на л. 21 от делото.
Съдът докладва постъпила по делото справка изх. № Р-6990/21.11.2018
год. от Затвора-Плевен относно търпени наказания лишаване от свобода от
осъдения М., приложена на л. 22 от делото.
Съдът
докладва постъпила по делото справка рег. № И-42515/23.11.2018 год. от НСС-София
относно времето през което осъдения М. е бил с МН „Задържане под стража“,
приложена на л. 24 от делото.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274
и по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
- Не правя отводи на съдебния състав и на секретаря. Нови искания нямам. Поддържам предложението,
становище ще взема по същество.
АДВ. М. -
Не правя отводи на съдебния състав и на секретаря. Нови искания нямам.
ОСЪДЕНИЯТ
М. - Не правя отводи на съдията, прокурора и на секретаря. Нямам искания.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА предложение на РП-Плевен по реда на чл. 306
ал. 1 т. 1 от НПк за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения С.А.М..
ПО ПРИЕМАНЕ И ВЛАГАНЕ В ДЕЛОТО НА ДОКЛАДВАНИТЕ ПИСМЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА И ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Да
се приемат докладваните писмени доказателства. Няма да ангажирам други
доказателства. Поддържам направеното искане от РП-Плевен Моля, да се приключи
съдебното следствие.
АДВ. - Да се приемат докладваните писмени
доказателства. Няма да ангажирам други доказателства. Моля, да се приключи
съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ М. - Да се приемат докладваните писмени
доказателства.
Съдът намира, че обстоятелствата по делото са пълно и
всестранно изяснени, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото чрез прочитане, на основание
чл.283 от НПК писмените доказателства приложени по НЧД № 2736/2018 г. по
описа на ПлРС, ведно с докладваните
в съдебно заседание писмени
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, уважеми съдебни
заседатели, изцяло поддържам внесеното от РП – гр. Плевен предложение за извършване при условията на чл.
306 ал. 1 т.1 от НПК групиране на наказанията наложени на осъдения Сегрей А.М.
на основание чл. 25 ал.1, във вр. с чл.
23 ал. 1 от НК на РБългария на осъдения следва да бъде наложено едно
общо най-тежко наказание измежду наказанията наложени по влезли в сила съдебни
актове по НОХД № 2551/2015 г., НОХД № 87/2018 г., НОХД № 2255/2018 г. и НОХД № 2665/2018 г., всичките
на РС – Плевен, като общото най-тежко наказание по тази група следба да бъде лишаване
от свобода за срок от пет месеца при първоначален общ режим на изтърпяване. Предвид
тежкото съдебно минало на осъдения и упоритата му престъпна дейност, както и за
да не остане с впечатлението, че ще бъде ненаказан за някой от престъпленията
които са включени в тази група ще Ви моля в настоящия случай на основание чл.
25 ал.1, във вр. с чл. 24 от НК, така
определеното общо най-тежко наказание по съвкупността да бъде увеличено с
½ /два месеца и 15 дни/, като общото наказание стане в размер на 7 месеца
и 15 дни лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване. Що се
касае до другите две наказания които са включени в предложението именно „Пробация“
наложено на осъдения по НОХД № 3538/2014 г. на РС - Плевен и наказанието „Глоба“
в размер на 200 лв. наложено на осъдения по НОХД № 1288/2017 г. по описа на РС – Плевен, то тези две
наказания именно „Пробация“ и „Глоба“ следва да бъдат търпени отделно. Това е
най-благоприятното съчетание на наказанията на осъдия. Като съобразно постъпилите справки от Затвора-Плевен и от Пробациянната
служба моля да бъдат приспаднати
изтърпените до настоящия момент наказания от осъдения. И ще моля в този смисъл
за Вашето решение.
АДВ. М. - Уважаема госпожо председател, напълно се
присъединявам към направеното искане на РП – Плевен. Същото е в интерес на
подзащитният ми. Ще Ви моля да не увеличавате така наложеното наказание, тъй
като по последната присъда има сключено споразумение с представителя на РП, който
се е съгласил именно да изтърпи това наказание за което е слкючено споразумение.
Именно по последната присъда на моя довереник, същия има възможност на една условна
присъда, но ние сме съгласили да бъде
ефактивно, тъй като към момента на извършване на деянието не е осъждан. Предоставям
на съда да прецени дали да бъде увеличено определеното общо най-тежко наказание.
ОСЪДЕНИЯТ М. – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ М. - Да
се комулират.
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно
съвещание.
След съвещание съдът постанови определението си и
разясни на страните реда и начина на обжалването и протестирането му пред
Плевенски окръжен съд.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи
в 11:19 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Производство
по чл.306, ал.1, т.1 от НПК
Постъпило е предложение от РП-Плевен на основание чл.25,
ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК за определяне
на едно общо най-тежко наказание на осъдения С.А.М., с ЕГН
**********, измежду наложените му наказания по НОХД №
2551/ 2015 година по описа на Районен съд град Плевен, НОХД № 87/ 2018 година
по описа на Районен съд град Плевен, НОХД № 2255/ 2018 година по описа на
Районен съд град Плевен и НОХД № 2665/ 2018 година по описа на Районен съд град
Плевен, както и общото най-тежко
наказание да бъде увеличено с една втора. В предложението се сочи наказанието „Пробация“,
наложено на осъдения по НОХД № 3538/ 2014 год. по описа на
Районен съд гр. Плевен и наказанието
Глоба в размер на 200 лева, наложено на осъдения по НОХД № 1288/ 2017 год. по
описа на Районен съд гр. Плевен, всяко едно от тях да бъде търпяно отделно,
както и да се приспадне фактически
изтърпяната част от тях.
В съдебно заседание представителят на Районна
прокуратура - Плевен поддържа предложението и моли съда да групира наложените
наказания на осъдения С.А.М., както и
така определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено на основание чл.
24 от НК с една втора /два месеца и 15 дни/, съответно да се приспадне
изтърпяната част на наказанията от осъдения. Прокурорът пледира наложеното на осъдения наказание „Пробация“, по НОХД № 3538/ 2014 год. по описа на Районен съд гр. Плевен
и наложеното му наказание Глоба в размер на 200 лева, по НОХД № 1288/2017 год.
по описа на Районен съд гр. Плевен, всяко едно от тях да бъде търпяно
отделно.
Осъдения С.А.М. се
явява лично и с адв. Н.М. от ПАК, като
молят за групиране на наказанията и се солидализират със становището на
представителя на РП-гр. Плевен в първата част в която се иска групиране на
наказанията, както и в частта в която се иска наказанията да бъдат търпяни
отделно. Молят съдът да не бъде увеличавано на основание чл. 24 от НК така
определеното общо най-тежко наказание съобразно предложението на РП-гр.Плевен.
Съдът като съобрази становището на страните, събраните
по делото гласни и писмени доказателства намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Осъдения С.А.М., с ЕГН ********** е
осъждана както следва:
С определение по настоящето НОХД №
2665/ 2018 година по описа на Районен съд град Плевен, VIII-ми наказателен състав на същия съд
одобрил постигнато споразумение по силата на което С.А.М., с ЕГН **********,***,
се признал за виновен за престъпление по чл.195, ал.1 т. 3, т. 4, т. 5 и т.7,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, извършено на неустановена
дата през периода месец октомври - месец ноември 2017 година и му наложил
наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване. Определението
влязло в сила на 12.11.2018 година.
С определение по НОХД № 3538/ 2014 година по описа на Районен съд град
Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на което
С.А.М., с ЕГН ********** се признал за виновен за престъпление по чл. 194, ал.1
във вр. с чл.20, ал. 2 от НК, извършено на 28/29.06.2014 година и му наложил
наказание Пробация. Определението влязло в сила на 26.01.2015 година.
С
определение по НОХД № 2551/ 2015 год.
по описа на Районен съд град Плевен,състав на същия съд одобрил постигнато споразумение,
по силата на което С.А.М., с ЕГН ********** се признал за виновен за
престъпление по чл.194, ал. 3,
във вр. с чл.20, ал.2 от НК, извършено на 13.07.2015 год. и му наложил
наказание Пробация. Определението влязло в сила на 16.10.2015 год. С
определение по ЧНД № 603/ 2018 година по описа на Окръжен съд, състав на същия
съд на основание чл.43 т.2 от НК заменил неизтърпения остатък от наказанието
Пробация по НОХД № 2551/2015 год. по описа на Районен съд град Плевен с
наказание лишаване от свобода за срок от двадесет и един дни при първоначален
общ режим на изтърпяване. Определението влязло в сила на 08.06.2018 година.
С
определение по НОХД № 1288/ 2017год. по описа на Районен съд гр.Плевен, състав на
същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на което С.А.М., с ЕГН **********
се признал за виновен за престъпление по чл.207, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, извършено на 23.09.2016 година и му наложил наказание Глоба в размер на 200
лева. Определението влязло в сила на 23.05.2017 година.
С определение по НОХД № 87/2018 год. по описа на
Районен съд град Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение по
силата на което С.А.М., с ЕГН **********, се признал за виновен за престъпление
по чл.195, ал.1 т.4 и т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 във вр.
с чл.28, ал.1 от НК, извършено на 06.11.2017 год. и му наложил наказание
лишаване от свобода за срок от четири месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на така определеното наказание било отложено с изпитателен срок
от три години. Определението влязло в сила на 07.02.2018 год.
С
определение по НОХД № 2255/ 2018 година по описа на Районен съд град Плевен,
състав на същия съд одобрил постигнато споразумение по силата на което С.А.М.,
с ЕГН **********, се признал за виновен за престъпление по чл.215, ал.1 от НК,
извършено на неустановена дата през периода 25.06.2014 год. - 02.07.2014 год. и
му наложил наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца. На основание
чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание било отложено с
изпитателен срок от три години. Определението влязло в сила на 19.10.2018 год.
От изложените данни за престъпната дейност на осъдения С.А.М., с ЕГН **********
може да се направи извод, че деянията по НОХД № 2551/2015 год., НОХД № 87/2018 год., НОХД №
2255/ 2018 год. и НОХД № 2665/ 2018 год., всичките по описа на Районен съд град
Плевен, са извършени от осъдения С.А.М. преди да има влязла в сила присъда, за което и да е
от тях. Поради това следва на основание чл. 25 ал. 1, във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК да бъде определено на осъдения С.А.М., с ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание измежду наложените му
по НОХД №
2551/2015 год., НОХД № 87/2018 год., НОХД № 2255/2018 год. и НОХД № 2665/2018
год., всичките по описа на Районен съд град Плевен, а именно
Лишаване от свобода за срок от за срок от пет месеца, при първоначален общ режим на
изтърпяване.
С оглед
упоритата престъпна дейност на осъдения С.А.М. на
основание чл.24 от НК така
определеното общо наказание по съвкупността следва да
бъде увеличено с 1/2 или с два месеца и петнадесет дни, лишаване от свобода, което
да бъде търпяно ефективно при първоначален общ режим.при първоначален общ режим
на изтърпяване.
Съображенията
на съда да приложи разпоредбата на чл. 24 от НК са следните: От приложеното по
делото свидетелство за съдимост е видно, че осъдения С.А.М. е осъждан многократно – седем, присъди за тежки умишлени престъпления, като четирите
за които се иска да бъде определено едно общо най-тежко наказание са били
налагани на осъдения с прилагане на разпоредбите
на чл. 55 от НК, което снизхождение на съда не е мотивирало осъдения да
коригира положително поведението си. В този смисъл очевидно е, чe множеството
осъждания са за тежки престъпления от общ характер които не са повлияли върху
поведението на дееца и изтърпените наказания не са постигнали целите си. Точно
обратното - същият е лице което е придобило трайни противообществени навици
изразяващо постоянно пренебрежително отношение към установения в страната
социален ред и правата на гражданите. Поради това съдът намира, че е
законосъобразно и морално оправдано спрямо него да бъде предприета
по-интензивна репресия която да подейства не само поправително-възпитателно, но
и предупредително-възспиращо. Поради това съдът намира, че определеното общо
най-тежко наказание следва да бъде увеличено. В този размер според съда
увеличението по чл.24 от НК с два месеца и петнадесет дни лишаване от свобода е
адекватно и достатъчно да изпълни целите както на генералната, така и на
личната превенция.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК следва да бъде
приспаднато фактически изтърпяното общо наказание от осъдения С.А.М., с ЕГН **********, в размер на три месеца и девет дни лишаване от
свобода постановено по ЧНД № 603/2018 г.
по описа на Окръжен съд –Плевен /НОХД № 2551/2015 г. на РС-Плевен/ и НОХД №
87/2018 г., по описа на РС-Плевен, с начало – 24.08.2018 г., съгласно справка
изх. № Р-6990/21.11.2018 г. на ЗНРНОД
при Затвора – гр. Плевен.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК следва да бъде
приспаднато времето през което осъдения С.А.М. е бил с МН „Задържане под стража“ от 18.07.2018 г. до
24.08.2018 г. по прокурорска преписка № 3188/2018 г. по описа на РП – Плевен /НОХД № 2665/2018 г.
по описа на РС-Плевен/, съгласно справка рег. № И-42515/23.11.2018 г. на
НСС-София.
Следва да бъде постановено отделно
изтърпяване на наложеното на осъдения С.А.М., с ЕГН ********** наказание по
НОХД НОХД
№ 3538/2014 год. по описа на
РС-Плевен, а именно – „Пробация“ при
кумулативно налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а ал.ІІ т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца
при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него
длъжностно лице три пъти седмично;
- по чл.42а ал.ІІ т.2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК следва да бъде
приспаднато изцяло изтърпяното наказание „Пробация“ от осъдения с.а.м., с ЕГН **********, по пробационни мерки по чл.42а ал.ІІ т.1 от НК и по
чл.42а ал.ІІ т.2 от НК в размер на една
година и шест месеца постановено по НОХД
№ 3538/2015 г., по описа на РС-Плевен, с начало на надзора 02.02.2015 г. и край
на надзора 02.08.2016 г., съгласно справка № 2186 от 22.11.2018 г. на Началник ОСИН – гр. Плевен.
Следва да бъде постановено отделно
изтърпяване на наказанието Глоба в размер на 200 лева, наложено на осъдения С.А.М., с ЕГН ********** по НОХД № 1288/2017 год. по
описа на Районен съд – гр. Плевен. Съображенията
на съда да постанови отделно изтърпяване на всяко едно от наказанията наложени по НОХД № 3538/2014 г. и по НОХД № 1288/2017 г., двете по описа на
РС-гр.Плевен, че не са налице условията за кумулация между тях двете и тези
наложени по отношение на деянията в предходната група.
Водим от горното, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание на осъдения С.А.М., с ЕГН **********, измежду наложените му наказания по НОХД № 2551/2015 год.,
НОХД № 87/2018 год., НОХД № 2255/2018 год. и НОХД № 2665/2018 год., всичките по
описа на Районен съд град Плевен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 от НК така определеното общо
най-тежко наказание на осъдения С.А.М., с ЕГН **********,
а именно лишаване от свобода в размер от пет месеца при първоначален общ режим
на изтърпяване на наказанието с една втора /два
месеца и петнадесет дни/ лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване на
наказанието.
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал. 2 от НК фактически
изтърпяното общо наказание от осъдения С.А.М., с ЕГН **********, в размер на три месеца и девет дни лишаване от
свобода постановено по ЧНД № 603/2018 г.
по описа на Окръжен съд –Плевен /НОХД № 2551/2015 г. на РС-Плевен/ и НОХД №
87/2018 г., по описа на РС-Плевен, с начало – 24.08.2018 г., съгласно справка
изх. № Р-6990/21.11.2018 г. на ЗНРНОД
при Затвора – гр. Плевен.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59 ал. 1 от НК времето през което
осъдения С.А.М., с
ЕГН **********, е бил с МН
„Задържане под стража“ от 18.07.2018 г. до 24.08.2018 г. по прокурорска
преписка № 3188/2018 г. по описа на РП –
Плевен /НОХД № 2665/2018 г. по описа на РС-Плевен/, съгласно справка рег. №
И-42515/23.11.2018 г. на НСС-София.
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наложеното на осъдения С.А.М., с ЕГН ********** наказание по НОХД НОХД № 3538/2014 год. по описа на РС-Плевен, а именно – „Пробация“ при кумулативно налагане на следните
пробационни мерки:
-
по чл.42а ал.ІІ
т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ШЕСТ МЕСЕЦА при явяване и подписване при пробационен служител или определено от
него длъжностно лице ТРИ пъти седмично;
-
по
чл.42а ал.ІІ т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал. 2 от НК изцяло изтърпяното
наказание „Пробация“ от осъдения С.А.М., с ЕГН **********, по пробационни
мерки по чл.42а ал.ІІ т.1 от НК и по чл.42а ал.ІІ т.2 от НК в размер на една година и шест месеца постановено по НОХД № 3538/2015 г., по описа
на РС-Плевен, с начало на надзора 02.02.2015 г. и край на надзора 02.08.2016
г., съгласно справка № 2186 от 22.11.2018 г.
на Началник ОСИН – гр. Плевен.
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наложеното на осъдения С.А.М., с ЕГН ********** наказание по НОХД № 1288/2017 год. по описа на РС-Плевен, а именно ГЛОБА в полза на
държавата в размер на 200/двеста/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред Плевенски окръжен
съд в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.