№ 58202
гр. С., 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Частно гражданско
дело № 20241110142944 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК с вх. № 230815/15.07.2024 г.
Заявител е "Т. С." ЕАД, а длъжник - В. О. Ш..
Съдът е издал заповед № 24484 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на
05.08.2024 г.
Връчител на СРС е посетил адреса на длъжника - гр. С., жк "Л. *", бл. ***, вх. *, ет. *, ап.
**, на 09.08.2024 г., 31.08.2024 г. и на 12.09.2024 г., като не е открил длъжника или лице,
съгласно да получи препис от заповедта, поради което на 12.09.2024 г. е залепил по реда на
чл. 47, ал. 5 ГПК уведомление на входната врата на апартамента.
Връчител на СРС е посетил отново адреса на 14.12.2024 г., 06.01.2025 г. и на 24.01.2025 г.,
като не е открил длъжника или лице, съгласно да получи препис от заповедта, поради което
на 24.01.2025 г. е залепил по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК уведомление на входната врата на
апартамента.
На 12.12.2024 г. препис от заповедта е връчен на длъжника и чрез работодател.
На 27.01.2024 г. съдът е издал разпореждане за издаване на изпълнителен лист.
На 25.03.2025 г. длъжникът, чрез адвокат П., е депозирал възражение по чл. 414 ГПК.
С разпореждане от 27.03.2025 г. съдът е оставил без движение възражението и е дал
указания на длъжника.
С молба от 03.04.2025 г. длъжникът посочва, че адресът му е гр. С., жк "Л. *", бл. ***, вх. *,
ет. *, ап. **. Излага, че препис от заповедта бил получен от работодателя на 12.12.2024 г., но
бил предаден на длъжника едва на 07.03.2025 г. Твърди, че възражението по чл. 414 ГПК
било подадено на 25.03.2025 г., поради което срокът по чл. 414, ал. 1 ГПК бил спазен.
Настоящият състав намира, че възражението не следва да бъде прието.
Видно от разписка /л. 15/ препис от заповедта е връчен валидно на длъжника по реда на чл.
47 ГПК. На 12.09.2024 г. е залепено уведомление на входната врата на апартамента, в който
1
длъжникът признава, че живее. Двуседмичният срок, в който длъжникът е следвало да се яви
в СРС за получаване на препис от заповедта, е изтекъл на 26.09.2024 г., а на 26.09.2024 г. е
изтекъл срокът за подаване на възражение по чл. 414 ГПК.
За пълнота следва да се изложи, че на адреса е извършено валидно връчване по реда на чл.
47 ГПК още веднъж - през м. януари 2025 г., както и че чрез работодател е връчено на
12.12.2024 г. Без значение е отбелязването от длъжника на датата, на която е получил
преписа от работодателя, тъй като едномесечният срок започва да тече от получаване на
препис от работодателя със задължение да бъде предаден.
По изложените мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ПРИЕМА възражение по чл. 414 ГПК с вх. № 105139/25.03.2025 г., подадено от В. О. Ш.
против заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 05.08.2024 г.
Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването на
препис на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2