Р Е Ш Е Н И Е
№ 30 03.01.2020г.,
гр.Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен
съд, гражданско отделение, в открито заседание на четвърти декември две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА
при секретаря Марина
Кондарева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 16892 по описа на
съда за 2018 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.30, ал.1 ЗН – за намаляване на завещателно разпореждане и възстановяване на запазена част.
В исковата молба от Н.К.У. против М.К.У. се твърди, че ищцата е преживяла съпруга на К. Р. У., ЕГН **********, починал на *** г. в гр. П.. След смъртта си К. Р. У. оставил за наследници ищцата- негова съпруга и ответника М.К.У.- негов син, който бил роден от друга жена, т. е. между последния и съпругата липсвало родство. С универсално саморъчно завещение от дата *** г. К.У. е завещал на сина си М.У. „полагащата се част на наследодателя от Апартамент № ** на ет. *, находящ се в гр. С., ж.к. ***, ул. ***, блок № ***, вход *, буква *, а именно:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор № *** (****), находящ се в град С., о. С., о. С. (***), по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *** от *** г. на *** на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на имота: гр. С., р. "***", ж.к. "***", бл.*** (***), вх. * (буква "*"), ет.* (***), ап.** (***), който самостоятелен обект се намира в сграда № * (***), разположена в поземлен имот с идентификатор № *** (***), с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: * (***), с площ: 64.13 кв.м (шестдесет и четири цяло и тринадесет стотни квадратни метра), ведно с прилежащи части: таванско помещение № ** (***), с площ от 5.41 кв.м (пет цяло и четиридесет и един стотни квадратни метра), избено помещение № ** (***), с площ от 3.56 кв.м (три цяло и петдесет и шест стотни квадратни метра), както и 0.861% (нула цяло и осемстотин шестдесет и един хилядни процента) идеални части от общите части на сградата, стар идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, ***, под обекта: ***, над обекта: ***, ***, както и останалото му движимо и недвижимо имущество, банкови сметки, депозити.
В исковата молба се твърди, че така извършеното разпореждане се отнася до цялото имущество на завещателя, поради което има характер на общо и съставлява основание за универсално правоприемство. Ищцата била наследник със запазена част, която била накърнена от извършеното разпореждане. За упражняването на правата си не било необходимо да приема наследството по опис, тъй като ответникът имал качеството на наследник по закон, който бил призован към наследяване. Посочва се, че запазената част на съпругата е в размер от 1/3 от
наследството. По изложените съображения ищцата моли да бъде намалено на основание чл. 30 ЗН безвъзмездното разпореждане, направено от починалия й съпруг в полза на ответника със саморъчно общо завещание от дата *** г., в размер на 1/3 ид.ч. от наследството, като бъде възстановена запазената й част, в качеството й на съпруга - наследник с право на запазена част в размер на 1/3 идеална част от имуществото.
В срока по чл.131 ГПК по делото е
постъпил писмен отговор от М.К.У., с който признава изцяло правото на запазена
част на ищцата, представляваща 1/3 ид. ч. от половината жилище, което е било
собственост на починалия й съпруг К. Р. У., което жилище е с идентификатор № ***
и административен адрес: гр. С., ж.к. ***, ул. ***, блок № ***, вход *, буква *,
ет. *, ап. **.Моли за прекратяване на производството поради признание на иска.
Претендира разноски.
Съдът, като прецени всички събрани по
делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за
установено от фактическа страна следното:
По делото е представена схема на
самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр.С., одобрени със
Заповед № ***от ***г. на *** на АГКК.
Представен е договор за продажба на
държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните имоти от ***г., по
силата на който К.Р. У. е заакупил апартамент № ** на * етаж в блок № ***, вх.*,
в комплекс „***“ в гр.С., с площ 64.13 кв.м.
От представеното удостоверение за
граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № *** е
видно, че на ***г. е сключен брак между К. Р. У. и Н.К. А..
С протокол за обявяване на саморъчно
завещание от ***г. на *** с район на действие СРС е обявено саморъчно завещание
на починалия К. Р. У., поч. на ***г. в гр.П., от дата ***г., с което същият е
завещал полагащата му се част от апартамента на ул. „***“, бл.***, вх.*, ет.* и
останалото движимо и недвижимо имущество и паричните средства по банкови сметки
на М.К.У..
От представеното удостоверение за
наследници на К. Р. У. е видно, че негови законни наследници са Н.К.У. и М.К.У.,
съответно преживяла съпруга и син.
Представен е препис-извлечение от акт
за смърт на К. Р. У., поч. на ***г., съставен от О. П..
При така възприетата
фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
По делото не се спори, установява се и
от представените писмени доказателства, че страните са наследници по закон на К.
Р. У., поч. на ***г. Няма спор, че по
силата на завещание наследодателят се е разпоредил в полза на ответника с
„полагащата се част на наследодателя от Апартамент № ** на ет. *, находящ се в гр. С., ж.к. ***, ул. ***, блок № ***, вход *,
буква *, а именно:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор № *** (***), находящ се в град С., о. С., о. С. (***), по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *** от ***
г. на *** на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за
изменение в КККР, с адрес на имота: гр. С., район "***", ж.к. "***",
бл.*** (***), вх. * (буква "*"), ет.* (***), ап.** (***), който
самостоятелен обект се намира в сграда № * (***), разположена в поземлен имот с
идентификатор № *** (***), с предназначение на самостоятелния обект: Жилище,
апартамент, брой нива на обекта: * (***), с площ: 64.13 кв.м (***), ведно с
прилежащи части: таванско помещение № ** (***), с площ от 5.41 кв.м (пет цяло и
четиридесет и един стотни квадратни метра), избено помещение № ** (***), с площ
от 3.56 кв.м (три цяло и петдесет и шест стотни квадратни метра), както и
0.861% (нула цяло и осемстотин шестдесет и един хилядни процента) идеални части
от общите части на сградата, стар идентификатор: няма, при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, ***, под обекта: ***, над
обекта: ***, *** и останалото му
движимо и недвижимо имущество и паричните средства по банкови сметки и депозити.
Ищцата Н.К.У. – преживяла съпруга на
наследодателя има качеството на негов наследник по закон, като е легитимирана
да иска възстановяване на накърнената запазена част от наследственото
имущество, съобразно разпоредбата на чл.28, ал.1 ЗН. Според чл.29, ал.3,
изречения второ и трето ЗН, когато наследодателят е оставил низходящи и съпруг,
запазената част на съпруга е равна на запазената част на всяко дете. В тия
случаи разполагаемата част при едно дете /какъвто е настоящият случай/ е равна
на 1/3 от наследството. В конкретния случай ищцата и синът на наследодателя разполагат
с по 1/3 запазена част от неговото наследство, което наследство според
настоящия състав е в размер на ½ по отношение на описания в завещанието
недвижим имот и останалото движимо и недвижимо имущество, тъй като имотът е
придобит на дата ***, тоест през време на брака между К. У. и Н.У. и
представлява СИО, а паричните средства по банкови сметки и депозити са
изключени от обхвата на СИО. Следователно запазената част на всяка от страните
по делото по отношение на описания недвижим имот и останалото движимо и
недвижимо имущество е в размер на 1/6, представляваща 1/3 от притежаваната от
наследодателя ½ ид.ч. от имота, а по отношение
на паричните средства по банкови сметки и депозити, запазената част на всяка от
страните е в размер на 1/3.
В случая съдът е приел, че
наследствена маса не следва да се образува, тъй като завещанието има
универсален характер и след смъртта на наследодателя не остава свободно
имущество, от което лицата по чл.28, ал.1 ЗН биха могли да получат запазената им част от наследството. Поради това възстановяването
следва да се извърши в обема на определените на ищцата права по чл.29 ЗН, като
намалението се извърши в дробна част, съответстваща на запазената й част от
наследството, посочена по-горе.
От страна на ищцата са претендирани направените разноски по списък по чл.80 ГПК в
размер на 30 лв. внесена държавна такса и 2 лв. такса банков превод, 1 500
лв. заплатено адвокатско възнаграждение и такса за СУ и препис от протокол с
банкови такси, които съдът констатира в общ размер от 24.40 лв. От страна на
ответника е формулирано възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ищцата, което съдът намира за основателно, предвид
разпоредбата на чл.7, ал.1, т.4 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, според която възнаграждението за защита и
съдействие при неоценяеми искове, какъвто е и искът
по чл.30 ЗН, е в минимален размер от 300 лв. С оглед броя на проведените по
делото съдебни заседания и предвид разпоредбата на чл.7, ал.8 от Наредбата,
съдът намира, че на ищцата следва да се присъди сумата от 500 лв. за адвокатско
възнаграждение или разноски в общ размер от 556.40 лв.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И
:
НАМАЛЯВА завещанието, извършено на *** от наследодателя К. Р. У.,
ЕГН **********, поч. на ***, обявено с протокол за
обявяване на саморъчно завещание от *** на *** с район на действие СРС, рег.№ ***
в Нотариалната камара на недвижим имот
- самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККК на гр.С., с адрес на
имота: гр. С., район "***", ж.к. "***", бл.***, вх. *, ет.*,
ап.**, който самостоятелен обект се намира в сграда № *, разположена в поземлен
имот с идентификатор № ***, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище,
апартамент, брой нива на обекта: *, с площ: 64.13 кв.м., ведно с прилежащи
части: таванско помещение № **, с площ от 5.41 кв.м., избено помещение № **, с
площ от 3.56 кв.м., както и
0.861% идеални части от общите части на
сградата, стар идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж: ***, ***, под обекта: ***, над обекта: ***, *** и останалото му движимо и недвижимо
имущество и паричните средства по банкови сметки и депозити, с 1/6 ид.ч. – по отношение на описания недвижим имот и останалото
движимо и недвижимо имущество, както и с 1/3 ид.ч. – по
отношение на паричните средства по банкови сметки и депозити, като ВЪЗСТАНОВЯВА
запазената част на Н.К.У., ЕГН ********** от наследството на К. Р. У., ЕГН **********, поч. на *** в
размер на 1/6 ид.ч. по отношение на описания недвижим имот и останалото движимо и недвижимо
имущество, и в размер на 1/3 ид.ч. от завещаните
парични средства по банкови сметки и депозити.
ОСЪЖДА М.К.У., ЕГН ********** *** да заплати на Н.К.У., ЕГН ********** *** сумата от 556.40 лв. /петстотин петдесет и шест лева и 40 ст./ направени по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Н.Славчева
Вярно с оригинала.
М.К.