РЕШЕНИЕ  № 230684

гр. Сливен, 23.06.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Сливенския районен съд, гражданско отделение, VІІ-ми състав в публично съдебно заседание на девети юни, през две хиляди  двадесет и първа година, в състав:

                                                   

                                                    Председател : Мария Каранашева

 

при секретаря Добринка Недкова

като разгледа докладваното от съдия Каранашева                      

гр. дело № 3008 по описа за 2020 год.

на Сливенски районен съд ,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

В исковата молба ищцовото дружество твърди, че с ответника са сключили договор за жилищен  кредит за сумата от 25 000 лева на 28.07.2017 г. по силата, на който ищеца, в качеството на кредитор е предоставил на ответника, в качеството на кредитополучател жилищен кредит в размер на 25 000 лева, при лихва 9,29% към датата на сключване на договора, който лихвен процент е променлив. Сочи се, че на 23.06.2016 г. поради нередовно обслужване на кредита е подписано допълнително споразумение между банка ДСК ЕАД и кредитополучателя С.Ж.С., с което по отношение на остатъчния дълг в размер на 25 495.67 лева е уговорен гратисен период за издължаване на главницата от 12 месеца, през който длъжника заплаща част от дължимата лихва, съгласно подписания в споразумението погасителен план. Сочи се, че поради неплащане от С., банката е упражнила правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем, поради неплащане на 17 погасителни вноски.

Твърди се, че след уведомяването ищеца е подал заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист. Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист са издадени срещу ответницата и в хода на изпълнителното производство на ответницата е залепено уведомление при условията на чл.47,ал.5 от ГПК и ищеца предявява положителните установителни искове предмет на разглеждане на настоящото производство

Поискано е да бъде признато за установено, че ответника дължи на ищцовото дружество главница в размер на 24956.26 лв, по договор за жилищен кредит, 3125.38 лв. договорна лихва за периода от 20.04.2018 г. до 25.08.2019 г., 9.67 лв. лихвена надбавка за забава за периода от 20.04.2018 г. до 25.08.2019 г., 27.72 лв., законна лихва за периода от 26.08.2019 г. до 29.08.2019 г., 655.34 лв. заемни такси и разноски, както и законната лихва върху главницата, считано от 30.08.2019 г. 

Съдът е квалифицирал така предявения главен положителен установителен иск, като такъв с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1, т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430, ал.1 от ТЗ.

Съдът е квалифицирал така предявения акцесорен положителен установителен иск за договорна лихва, като такъв с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1,т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430,ал.2 от ТЗ.

Съдът е квалифицирал така предявения акцесорен положителен установителен иск за обезщетение за забава, като такъв с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1,т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430,ал.2 от ТЗ.

Указано е на ищцовото дружество, че доказателствената тежест по отношение на твърденията им за сключен договор за жилищен кредит, усвояването на сумата по договора за кредит от ответника, неизплатените  вноски по договора за кредит от ответника, уведомяването на ответника за настъпилата предсрочна изискуемост на задълженията по договора за кредит, е тяхна.

В едномесечния срок за отговор, отговор от ответника, не   е постъпил.

В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, в писмено становище моли да бъдат уважени предявените искове и да  бъдат присъдени направените по делото разноски .

В съдебно заседание ответникът, редовно призован се явява лично и прави признание на иска

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства приема за установено от фактическа страна следното:

С договор за жилищен кредит, сключен на 25.07.2011г. между Банка ДСК АД клон Нова Загора, като кредитор и С.Ж.С., като кредитополучател е отпусната сумата от 25 000лв за покупка на недвижим имот, находящ се  в гр.Н. З., ж.к.З. бл…, вх…,ет…, ап.12.В договора е посочено, че кредитът се издължава за 360месеца, считано от датата на неговото усвояване и кредитът се усвоява чрез разплащателната сметка с титуляр Г. Д. К. и М. И. К..Посочено е, че кредитът се погасява чрез разплащателна сметка на кредитополучателя, съгласно погасителен план и падежната дата за издължаване на месечните вноски за главница и лихва е 25-то число.Кредитът се олихвява  с променлив лихвен процент, който към датата на сключване на договора е 9.29%.Посочено е, че кредитът се обезпечава с законна ипотека на недвижим имот, собственост на С.Ж.С.,***.

Към договора е подписан погасителен план и ГПР между кредитора и кредитополучателя.

Кредитополучателя е подписал общите условия за предоставяне на жилищни и ипотечни кредити.В чл.20.2 от ОУ е предвидено, че при допусната забава на плащанията на главница и/или на лихва над 90 дни целият остатък от кредита става предсрочно изискуем и се отнася в просрочие.До предявяването  на молба за събирането му по съдебен ред остатъкът от кредита се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с наказателна надбавка в размер на 10 процентни пункта.

Кредитополучателя е подписал и тарифата по жилищни и ипотечни кредити.

С допълнително споразумение от 23.06.2016г., към договора от 25.07.2011г.,  Банка ДСК АД, като кредитор, и С.Ж.С., като кредитополучател страните са договорили нов гратисен период за заплащане на част от задълженията на С.Ж.С..

Подписан е нов погасителен план и ГПР към допълнителното споразумение от С.Ж.С.

Подписани са условия за ползване на префенциален лихвен процент по програма ДСК уют от С.Ж.С..

Кредитополучателя е подписал общите условия за предоставяне на жилищни и ипотечни кредити.В чл.21.2 от ОУ е предвидено, че при допусната забава на плащанията на главница и/или на лихва над 90 дни целият остатък от кредита става предсрочно изискуем и се отнася в просрочие.До предявяването  на молба за събирането му по съдебен ред остатъкът от кредита се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с наказателна надбавка в размер на 10 процентни пункта.

Кредитополучателя е подписал и тарифата по жилищни и ипотечни кредити.

На 29.01.2019г. е изпратена покана уведомление от Банка ДСК АД до С.Ж.С., в която е посочено, че  поради забава в плащанията се обявява договора за жилище кредит за предсрочно изискуем.Поканата е връчена на С.Ж.С. чрез залепване на уведомление на адрес гр.Пловдив, ул.Трети март №35, ет.4,ап.23.

На 8.04.2019г. е изпратена покана уведомление от Банка ДСК АД до С.Ж.С., в която е посочено, че  поради забава в плащанията се обявява договора за жилище кредит за предсрочно изискуем.Поканата е връчена на С.Ж.С. чрез залепване на уведомление на адрес гр.Нова Загора, ж.к.З. бл…., вх….,ет…., ап…..

От извлечение от банкова сметка *** С.Ж.С. за периода от 21.01.2018г. до 21.08.2019г. се установява, че  е заплатена частично само погасителната вноска за 21.04.2018г. и останалите 16 месечни погасителни вноски са незаплатени

На 30.08.2019 г. е подадено заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение от Банка ДСК  ЕАД срещу С.Ж.С. *** за заплащане на сумите 24956.26лв, главница по договор за жилищен кредит, 3125.38лв, представляваща договорна лихва за периода от 20.04.2018г. до 25.08.2019 г., лихвена надбавка за забава в размер на 9.67лв за периода от 20.04.2018г. до 25.08.2019 г., законна лихва в размер на 27.72лв за периода 26.08.2019г. до 29.08.2019г., заемни такси в размер на 655.34лв, законната лихва от датата на подаване на заявлението, както и направените в заповедното производство разноски в размер на 625.49лв.

На 3.09.2019 г. е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 1357/2019г. на РС Нова Загора по силата, на която е осъден да заплати С.Ж.С. на Банка ДСК  ЕАД сумите 24956.26лв, главница по договор за жилищен кредит, 3125.38лв, представляваща договорна лихва за периода от 20.04.2018г. до 25.08.2019 г., лихвена надбавка за забава в размер на 9.67 за периода от 20.04.2018г. до 25.08.2019 г., законна лихва в размер на 27.72лв за периода 26.08.2019г. до 29.08.2019г. заемни такси в размер на 655.34лв, законната лихва от датата на подаване на заявлението, както и направените в заповедното производство разноски в размер на 625.49лв.

На 5.03.2020 г. на С.Ж. С.е връчена поканата за доброволно изпълнение и препис от заповедта за незабавно изпълнение при условията на чл. 47, ал. 1 от ГПК.

В указания едномесечен преклузивен срок заявителя е предявил исковете си предмет на разглеждане на настоящото производство

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

 По предявения иск с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1, т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430, ал.1 от ТЗ., а именно да се признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 24956.26лв, главница по договор за жилищен кредит ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на главницата. Съдът приема, че така предявеният иск е основателен. В настоящото производство се доказа по пътя на прякото, главно и пълно доказване настъпилата изискуемост на дължимите суми по договора за жилищен кредит с обявяването на задълженията по договора за кредит за предсрочно изискуеми-на ответникът е връчена нотариална покана при условията на чл.47,ал.5 от ГПК на посочения в договора за жилищен кредит адрес. В производството се доказа, че ответницата е сключила с ищцовото дружество на 25.07.2011г. договор за жилищен  кредит  и ищцовото дружество е привело по разплащателната сметка на продавачите сумата от 25 000лв.В производството се доказа, че ответникът е преустановил плащанията  за периода 21.01.2018г. до 21.08.2019г., като не е заплатил 16 пълни вноски. В чл.20.2 от ОУ е предвидено, че при допусната забава на плащанията на главница и/или на лихва над 90 дни целият остатък от кредита става предсрочно изискуем и се отнася в просрочие.До предявяването  на молба за събирането му по съдебен ред остатъкът от кредита се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с наказателна надбавка в размер на 10 процентни пункта..Банката е упражнила правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем и ответницата е уведомена за настъпилата предсрочна изискуемост.

С оглед наличието на валидно сключен договор за банков кредит, неизпълнението на задължението от страна на ответника за заплащането на суми по договора, уведомяването на ответника за настъпилата предсрочна изискуемост, съдът приема, че предявения иск за главница в размер на 24956.26лв, главница по договор за жилищен кредит, както и акцесорната претенция за законна лихва от датата на подаване на заявлението.

По предявения положителен установителен иск с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1,т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430,ал.2 от ТЗ, а именно да се признае за установено, че ответника дължи на ищцовото дружество сумата от 3125.38лв, представляваща договорна лихва за периода от 20.04.2018г. до 25.08.2019 г., съдът приема, че предявения иск е основателен.Безспорно се доказа в производството, че страните са договорили лихвените проценти на договорната лихва и начина на погасяването й в погасителния план.С оглед изложеното предявения положителен установителен иск за договорна лихва ще следва да бъде уважен за сумата от 3125.38лв, представляваща договорна лихва за периода от 20.04.2018г. до 25.08.2019 г.

По предявения положителен установителен иск с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1,т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430,ал.2 от ТЗ., а именно да се признае за установено, че ответника дължи на ищцовото дружество лихвена надбавка за забава в размер на 9.67лв за периода от 20.04.2018г. до 25.08.2019 г.,, съдът приема, че предявения иск е основателен. Безспорно се доказа в производството, че страните са договорили лихвените проценти на наказателната лихва.  В чл.20.2 от ОУ е предвидено, че при допусната забава на плащанията на главница и/или на лихва над 90 дни целият остатък от кредита става предсрочно изискуем и се отнася в просрочие.До предявяването  на молба за събирането му по съдебен ред остатъкът от кредита се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с наказателна надбавка в размер на 10 процентни пункта..До предявяването на молбата за събирането му по съдебен ред кредита се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с наказателна надбавка  в размер на 10 процентни пункта.

По предявения положителен установителен иск с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1,т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430,ал.2 от ТЗ., а именно да се признае за установено, че ответника дължи на ищцовото дружество законна лихва в размер на 27.72лв за периода 26.08.2019г. до 29.08.2019г., съдът приема, че предявения иск е основателен. Безспорно се доказа в производството, че страните са договорили лихвените проценти на наказателната лихва.  В чл.20.2 от ОУ е предвидено, че при допусната забава на плащанията на главница и/или на лихва над 90 дни целият остатък от кредита става предсрочно изискуем и се отнася в просрочие.До предявяването  на молба за събирането му по съдебен ред остатъкът от кредита се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с наказателна надбавка в размер на 10 процентни пункта..До предявяването на молбата за събирането му по съдебен ред кредита се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с наказателна надбавка  в размер на 10 процентни пункта.

По претенцията за признаване за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество  заемни такси в размер на 655.34лв, съдът приема претенцията за основателна и доказана.Ответникът е подписал и при сключването на договора за жилище кредит и при сключването на допълнителното споразумение тарифата за таксите по жилищните кредити на Банка ДСК АД

На основание чл.78,ал.1 от ГПК вр.чл.78,ал.8 от ГПК ще следва да бъдат присъдени на ищцовото дружество направените по делото разноски  в размер на 725лв. , съобразно уважената част от исковете.

            Така мотивиран, СлРС

                                                         РЕШИ

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание  чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1, т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430, ал.1 от ТЗ, че  С.Ж.С., ЕГН ********** *** дължи на Банка ДСК ЕАД, със седалище и адрес на управление град София, ул.Московска №19, ЕИК ********* сумата от 24956.26лв, главница по договор за жилищен кредит от 25.07.2011г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 30.08.2019 г. до окончателното изплащане на главницата, както и заемни такси по договора за кредит в размер на 655.34лв.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание  чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1,т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430,ал.2 от ТЗ, че  С.Ж.С., ЕГН ********** *** дължи на Банка ДСК ЕАД, със седалище и адрес на управление град София, ул.Московска №19, ЕИК ********* сумата от 3125.38лв, представляваща договорна лихва за периода от 20.04.2018г. до 25.08.2019 г.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание  чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1, т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430, ал.2 от ТЗ, че  С.Ж.С., ЕГН ********** *** дължи на Банка ДСК ЕАД, със седалище и адрес на управление град София, ул.Московска №19, ЕИК *********  лихвена надбавка за забава в размер на 9.67лв за периода от 20.04.2018г. до 25.08.2019 г.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание  чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1, т.2 от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 430, ал.2 от ТЗ, че  С.Ж.С., ЕГН ********** *** дължи на Банка ДСК ЕАД, със седалище и адрес на управление град София, ул.Московска №19, ЕИК *********  законна лихва в размер на 27.72лв за периода 26.08.2019г. до 29.08.2019г.

ОСЪЖДА С.Ж.С., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Банка ДСК ЕАД, със седалище и адрес на управление град София, ул.Московска №19, ЕИК *********  на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК направените по делото разноски в размер на 725 лв., съразмерно с уважената част от исковете. 

            Решението подлежи на въззивно обжалване с въззивна жалба пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването  му на страните.

             Препис от решението да се връчи на страните!

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: