№ 97
гр. София, 26.01.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Пламен Колев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20231100901714 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА се явява прокурор Цветослав Вергов.
ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. Д., назначена за особен представител.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР ВЕРГОВ: Поддържам ИМ. Нямам възражения по доклада.
Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Поддържам изцяло отговора. Няма да соча доказателства.
Направила съм справка в ТР, няма промяна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото.
Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ.
Ищецът - СГП твърди, че за периода след 06.05.2023 г., т.е. по-
продължителен от три месеца ответникът „Е.Д.И.“ ЕООД, е без вписан
управител, тъй като отразения такъв в ТР – Б.Т.К., ЕГН**********, е
починал на 06.05.2023 г.
1
Моли дружеството да бъде прекратено.
Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил
становище за основателност на иска, тъй като вписаният управител е починал
на 06.05.2023 г., като в ТР липсва отразен новоизбран орган.
СТРАНИТЕ заявиха, че нямат възражения по доклада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото документи.
СТРАНИТЕ заявиха, че нямат други доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОР ВЕРГОВ: Изцяло поддържам внесения иск с правно
основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ за прекратяване на търговското дружество
„Е.Д.И.“ ЕООД. Видно от извадките от ТР, както от НБД Население, че
повече три месеца горепосоченото дружество е без управител, тъй като
същият е починал през месец май 2023 г., поради което считам, че са налице
основания за прекратяване на дружеството, като моля, в случай че прекратите
дружеството, да откриете и производство за ликвидация на „Е.Д.И.“ ЕООД.
АДВ. Д.: Искът е предявен в съответствие с ТЗ и правомощията на
прокуратурата в тази връзка. Спазени са изискванията. Налице са безспорни
официални документи, които установяват факта на смъртта на едноличния
собственик и управител на едноличното, търговско дружество, чийто особен
представител съм. Наследници, съгласно официалния документ, са две деца и
съпруга, но за момента същите не са извърши фактически и правни действия
по промяна в органите на дружеството, съдружниците и т.н. Налице е
бездействия, продължило е повече три месеца, даже седем към момента, така
че в интерес на обществените отношения е да се реши проблема с висящото
незаконосъобразния статут на търговското дружество.
2
Представям писмени бележки. Налице е и тълкувателно решение, аз съм
се позовала на него в отговора.
Моля да постановите решение, съобразено с ТЗ и фактите по делото.
Има един момент в тълкувателното решение, което е смущаващо, че е
употребил израза, че „до приключване на делото в инстанциите по същество,
считам че тази инстанция по същество на спора има следваща инстанция,
предполагам че апелативен съд, не би трябвало да се чака в такъв дълъг срок
да разчитаме на благоволението на някой от наследниците да се включи в
процеса, но така или иначе аз поддържам в настоящото производство, че няма
данни за тях да се включили, за това Ви моля да постановите решение.
Моля да ми присъдите възнаграждение за процесуалното ми
представителството, направила съм искане в отговора, тъй като делото е
търговско и съм особен представител, считам че ми се полага ½ от
предвидения размер по търговски дела, ако го намерите за основателно
искането.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:
Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ.
Ищецът - СГП твърди, че за периода след 06.05.2023 г., т.е. по-
продължителен от три месеца ответникът „Е.Д.И.“ ЕООД, е без вписан
управител, тъй като отразения такъв в ТР – Б.Т.К., ЕГН**********, е
починал на 06.05.2023 г.
Моли дружеството да бъде прекратено.
Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил
становище за основателност на иска, тъй като вписаният управител е починал
на 06.05.2023 г., като в ТР липсва отразен новоизбран орган.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди
събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа
страна следното:
При извършена служебна справка в ТР съдът констатира, че като
управител на ответното дружество е бил вписан Б.Т.К., ЕГН**********,
който е починал на 06.05.2023 г., видно от представеното удостоверение от
НБД Население.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ по решение на
3
окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратенопо
иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител.
С оглед установения по горе период, надхвърлящ законовоопределения,
следва да се направи извода, че са налице предпоставките на Чл. 155, ал.1, т.3
от ТЗ - дружеството няма вписан управител по-вече от 3 м. Това налага
прекратяването му.
В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски - ДТ -
80 и адв. възнаграждение за особен представител – 500 лв.
Воден от горното Софийски градски съд
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ, по иск на СГП,
„Е.Д.И.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. София,
район „Студентски“, ул. „Проф. *******, ет. партер.
ОСЪЖДА „Е.Д.И.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Студентски“, ул. „Проф. *******, ет. партер.да
заплати на Софийски градски съд 580лв. разноски.
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от
днес.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията след
влизането му в сила за вписване и откриване на производство по ликвидация.
На адв. К. С. Д. от САК да се изплати възнаграждение за участието й в
производството като особен представител на ответника „Е.Д.И.“ ЕООД в
размер на 500 лв. от бюджета на съда.
Да се издаде РКО.
По направеното искане за изплащане на допълнително възнаграждение,
съдът ще се произнесе в з.с.з.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:54 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4
Секретар: _______________________
5