П Р О Т О К О Л
№
|
Година |
2019 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Седми март |
|
Година |
2019 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Секретар: |
Стела Караманова |
|
Прокурор: |
Венелин Савов |
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
179 |
по описа за |
2019 |
година. |
|
На именното
повикване в |
13,00 |
часа се явиха: |
Делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява
прокурор Венелин Савов.
Обвиняемият Й.К.Ж., редовно уведомен чрез адв.Н., се явява лично,
ведно с упълномощения от него защитник адв.Е.Н., с
приложено пълномощно към ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по
реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава
29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Й.К.Ж. – роден на *** г. в гр. Първомай,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно-специално образование, работещ кат
продавач-консултант в „Тиг2“ ЕООД, с адрес ***, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
Искания, доказателства и отводи не
постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА
ДЕЛОТО.
Съдът
намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да
бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради
което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА
СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК съдът ПРЕДЛОЖИ на страните промени в
споразумението в следния смисъл:
На първо място при снемане самоличността на обвиняемия се
установи, че същия е с фамилия Ж., а не какво фигурира в споразумението Желязов. В този смисъл навсякъде в споразумението следва да
бъде заменена грешно изписаната фамилия Ж.с коректната такава по документ за
самоличност, а именно Ж.. На второ място съдът констатира, че с посоченото
споразумение за две престъпления, сочени за извършени от обв.Ж.
са наложени две различни по вид наказания, а именно едното е по вид „лишаване
от свобода“, а второто е наказание „глоба“, преди за което и да е извършено от
него престъпление да има влязла в сила присъда. При разнородни по вид, макар и
две наказания, следва да намери при определяне на наказанието разпоредбата на чл.23,
ал.1 от НК, чието хипотеза в случая е налице, а именно, касае се за две
различни по вид наказания, за престъпления, преди да има влязла в сила присъда
за което и да е от тях. Чл.23, ал.1 от НК не изисква от съда да преценя вида на
наказанията извън хипотезиса за определяне на
най-тежкото между тях. В случая са наложени две наказания, за две престъпления,
а именно „лишаване от свобода“ и „глоба“, поради което следва да се процедира
към определяне на най-тежкото такова, като и в този смисъл се явява законосъобразно
приложението на чл.23, ал.3 от НК, което е вписано в споразумението, че след
определяне на най-тежкото се присъединява и наказанието „глоба“. В този смисъл
съдът предлага промени в споразумението в следния смисъл, а именно на основание
чл.23, ал.1 от НК на обв.Й.Ж. да се наложи едно общо
най-тежко наказание, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3
месеца, което да се ситуира преди разпоредбата на
чл.23, ал.3 от НК. След предлагане на посочените промени в споразумението съдът
изслуша страните за становище по тях. Освен това, съдът предлага на страните,
да се приложи в споразумението и
разпоредбата на чл. 23 ал.2 от НК и към определеното общо най-тежко
наказание „ЛС“ в размер на 3- три месеца, да се присъедини и наказанието
„Лишаване от правоуправление на МПС“, като се приспадне времето на
административно лишаване от това право, съгласно посоченото в споразумението, а
определеното общо най-тежко наказание „ЛС“ в размер на три месеца, се отложи с
изпитателен срок от 3 – три години, на основание чл. 66 ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени в
споразумението. Действително на първо място навсякъде в предложението
обвиняемият е посочен с фамилията Ж.а при снемане на самоличността и справка от
личната му карта е установено, че действително фамилията му е Ж. и следва да се
внесат промените в този смисъл. На следващо място, действително на първо място
измежду двете наложени наказания „лишаване от свобода“ и „глоба“ на основание
чл.23, ал.1 от НК следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а
именно „лишаване от свобода“ в размер на 3 месеца, което да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 години, към което на основание чл.23, ал.3 от НК да бъде
присъединено наказанието „глоба“ в размер на 250 лв. Моля в този смисъл да бъде
променено споразумението и по този начин да бъде отразено окончателно в
съдебния протокол. Съгласен и съм приложението на чл. 23 ал.2 от НК и чл. 66
ал.1 от Нк относно наказанието „ЛС“.
АДВ.Н.: Уважаема г-жо съдия, присъединявам се изцяло към
изложеното от прокурора. Считам, че абсолютно основателни и законосъобразни са
така предложените промени в споразумението, за което давам съгласие в този му
вид да бъде променено, съответно да бъде отразено окончателно в съдебния
протокол.
ОБВ.Ж.: Съгласен съм в споразумението да бъдат направени
промени.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че следва да бъдат допуснати
промени в следния смисъл, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.5 от НПК ДОПУСКА промени в
споразумението в следния смисъл: Навсякъде, където е отразена фамилията на
обвиняемия – Ж.следва да се замени с Ж..
ДА СЕ ДОПЪЛНИ в споразумението, преди приложението на
разпоредбата на чл.23, ал.3 от НК, че на основание чл.23, ал.1 от НК СЕ
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду наложените такива, а именно
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 месеца, след което да следва
разпоредбата на чл.23, ал.3 от НК. Да се приложи и разпоредбата на чл. 23, ал.2
от НК и към определеното общо най-тежко наказание „ЛС“ в размер на 3- три
месеца, да се присъедини и наказанието „Лишаване от правоуправление на МПС“,
като се приспадне времето на административно лишаване от това право, съгласно
посоченото в споразумението, а определеното общо най-тежко наказание „ЛС“ в
размер на три месеца, се отложи с изпитателен срок от 3 – три години, на
основание чл. 66 ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, ведно с
направените промени, считам, че не противоречи и на закона и на морала.
АДВ.Н.:
Също моля да одобрите представеното споразумение, ведно с направените промени,
тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Й.К.Ж. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ. Н.:
Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното от страните
предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на
материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните
по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия Й.К.Ж. съставлява престъпление по чл.343б ал.1 от НК за това, че на
02.11.2018 г. на път III-804 в землището на гр.Асеновград, обл.Пловдивска е управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет „Кавазаки“ без регистрационни табели, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда /1,25 промила/, установено
по надлежен ред /с протокол за химическа експертиза № 911 от 02.11.2018 г. на
„УМБАЛ-Пловдив“ АД гр. Пловдив/.
Извършеното от обвиняемия Й.К.Ж. съставлява престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 02.11.2018 г.
на път III-804 в землището на гр.Асеновград, обл.Пловдивска е управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет „Кавазаки“ без регистрационни табели с
рама № JKAZH600KKA000173, което не е регистрирано по
надлежен ред съгласно наредба „I-45/24.03.2000 за регистрацията,
отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях“.
Престъпленията са извършени от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния
им характер, предвиждал е общественоопасните им
последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с
оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания,
протокол за оглед на местопроизшествие, наказателно постановление, АУАН,
справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени
по делото.
За
посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
От
извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.
С
оглед на това спрямо обвиняемият Й.К.Ж.
за извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на
чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, следва да му се наложи наказание ТРИ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр.
чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. Й.К.Ж. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно
превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Й.К.Ж. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 01.02.2019 г.
С оглед
на това спрямо обвиняемият Й.К.Ж. за
извършеното престъпление по чл.345 ал.2 вр.
1 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, следва да му се наложи
наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК следва на обв.Ж. да е определи едно общо най-тежко наказание измежду
така наложените му по-горе наказания, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наложеното общо
най-тежко наказание „Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.2 от НК към
наказанието „лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен
срок от три години, следва да бъде присъединено и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл. 343г. вр.чл.
37 ал.1 т.7 от НК.
На
основание чл.59, ал.4 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв. Й.К.Ж. е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 01.02.2019 г.
На основание чл.23 ал.3 от НК към
наказанието „лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен
срок от три години, следва да бъде присъединено наказанието „глоба“ в размер на
250 лева.
Веществените
доказателства: - 1 брой мотоциклет марка „Кавазаки“ с
рама № JKAZH600KKA000173 – на съхранение в РУ Асеновград - да се върне на обв. Й.К.Ж..
Обвиняемият Й.Ж. следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 40,00 лв. за химическа експертиза, по сметка на ОД на МВР Пловдив.
На обвиняемия
Й.К.Ж. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както
и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
……………….
(Венелин Савов)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Й.К.Ж.)
ЗАЩИТНИК
НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Е.Н.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и ал.5 вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. Е.Н. – защитник на обв. Й.К.Ж. и обв. Й.К.Ж. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Й.К.Ж.
– роден на *** г. в гр. Първомай, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно-специално образование, работещ кат
продавач-консултант в „Тиг2“ ЕООД, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
02.11.2018 г. на път III-804 в землището на гр.Асеновград,
обл.Пловдивска е управлявал
моторно превозно средство – мотоциклет „Кавазаки“ без регистрационни
табели, с концентрация на алкохол в кръста
над 1,2 на хиляда /1,25 промила/, установено по надлежен
ред /с протокол за химическа експертиза
№ 911 от 02.11.2018 г. на
„УМБАЛ-Пловдив“ АД гр. Пловдив/, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66,
ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. Й.К. Ж. се ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се
ПРИСПАДА времето, през което обв. Й.К.Ж. е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
01.02.2019 г.
ПРИЗНАВА
СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Й.К.Ж.
– със снета
самоличност за ВИНОВЕН и в това, че на 02.11.2018 г. на път III-804 в землището на гр.Асеновград, обл.Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Кавазаки“ без регистрационни
табели с рама № JKAZH600KKA000173, което не е регистрирано по надлежен ред
съгласно наредба „I-45/24.03.2000 за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях“, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр. ал. 1 от
НК и чл.55
ал.1 т.1 и ал.2 от НК му СЕ НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 250,00 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК СЕ НАЛАГА на обв.Й.К.Ж. – със снета по делото
самоличност едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му по-горе
наказания, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66,
ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На
основание чл.23 ал.2 от НК към определеното общо най-тежко наказание „Лишаване
от свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от три години,
следва да бъде присъединено и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО да
управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл. 343г. вр.чл.
37 ал.1 т.7 от НК.
На основание чл.59, ал.4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което обв. Й.К.Ж. е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 01.02.2019 г.
На основание чл.23
ал.3 от НК СЕ
ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“, чието
изпълнение е отложено с изпитателен срок от три години,
наказанието „ГЛОБА“
в размер на 250 лева.
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства, а именно - 1 брой мотоциклет марка „Кавазаки“ с рама № JKAZH600KKA000173 – на съхранение в РУ Асеновград ДА СЕ ВЪРНЕ на обв. Й.К.Ж., след влизане на
определението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия Й.К.Ж.
да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 40,00 лв., представляваща разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Й.К.Ж. мярка за неотклонение “Подписка”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 179/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
протест и обжалване.
Протоколът
се изготви с съдебно заседание, което се закри в 13,30 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: