Определение по дело №2364/2021 на Административен съд - Варна

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                      №                                      2021 година ,   гр.Варна

 

 

          ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

          ХVІ-ти състав , в закрито заседание на 15.11.2021 г.,

          като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров

          адм.д. №2364 / 2021  г. по описа на съда, за да се        произнесе взе       предвид следното :

 

 

          Делото е образувано по искане-молба на А.Т.Т. с вх. № 15898/29.10.2021 г. , в която са изложени твърдения за извършено от администрацията на затвора-Варна нарушение на забраната по чл.3, ал.2 от ЗИНЗС, тъй като не били удовлетворени негови молби за замяна на първоначалния режим на изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“  в  по-лек такъв.

          Молбата е оставена без движение с разпореждане на съда № 14018/11.11.2021 г.  за отстраняване на констатираните  в нея нередности, както и за прилагане на адм. преписка от страна на началника на затвора-Варна.

          Нередностите са отстранени с  молба с.д. 16296/5.11.2021 г. , към която е приложен документ за заплащане на дължимата държавна такса от 10 лв.

          С молба с.д. 16705/12.11.2021 г. е получено становище от началника на затвора-Варна, в което е посочена липсата на заповед, издадена от него по реда на чл.66, ал.2 от ЗИНЗС.  

          При така установените обстоятелства, съдът намира жалбата за процесуално  недопустима.

          Правилната правна квалификация на фактите изложени в молбата на Т. не е посочената от него такава по чл.276 - чл.283 от ЗИНЗС.  Повдигнатият с  молбата на Т. въпрос за замяна на първоначалния режим  на изтърпяване на  наказанието с по-лек такъв е уреден в  разпоредбите на  чл.66, ал.1 – ал.3 от ЗИНЗС. Съобразно този регламент, на съдебно оспорване подлежи единствено заповедта на началника на затвора, с която режима е променен в по-лек , в които случаи прокурора има право на протест, т.е. в хипотезите на изричен или мълчалив отказ на адм. орган, изтърпяващият наказанието няма право на жалба -  в това отношение ЗИНЗС като специален закон изключва приложението на общата клауза по чл. 147, ал.1 от АПК. От друга страна, видно от представената от началника на затвора-Варна справка, същият не е издавал заповед по чл. 66, ал.2 от ЗИНЗС, поради което в случая липсва подлежащ на оспорване адм. акт по смисъла на чл. 159, т.1 от АПК.

          При тези обстоятелства, жалбата на Т. следва да бъде оставена без разглеждане, с оглед на което, съдът

 

 

 

                                                 О П Р Е Д Е Л И  : 

 

 

 ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на А.Т.Т. с вх. № 15898/29.10.2021 г. и прекратява образуваното въз основа на нея съдебно производство.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7 -дневен срок от съобщаването му на Т..  

 

 

 

                                     

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪДИЯ :