П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 16.10. 2019 год.

Тетевенският районен съд          в публично съдебно заседание на шестнадесети октомври 2019 год. В състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Г.

                             Съдебни заседатели:

                                                                                                            

                                    

                                    

при участието на секретар: П. Г.

и прокурора -  РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР К. К.

сложи за разглеждане дело Н.О.Х.   - БП

№ 304 по описа за 2019  год.

Докладвано от районният прокурор  К. К. 

 

На именното повикване в  14.30 часа  

                       

            Районна прокуратура – Тетевен – редовно призована, представлява се от  районният прокурор К. К..

            Подсъдимият В.В.В. редовно призован, явява се лично и с адвокат Б.Ц. ***, служебен защитник в хода на Досъдебното производство.

            Становище по даване ход на делото:

            Районен прокурор К. К.: Да се даде ход на делото.

            Подс. В.В.В.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда.

            Адв.  Б. Ц.: Аз съм от досъдебното производство.

             Подс. В.В.В.: Моля да ми назначите отново адвокат Б.Ц., който ме е защитавал в досъдебното производство, да ме защитава и представлява и по това производство пред съда!

            Съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И:

                                    СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

           Съдът намира, че на подсъдимия В.В.В. ***, ЕГН **********, следва да му бъде назначен служебен защитник, в лицето на адв. Б.Ц. от ЛАК, който да представлява подсъдимия и да защитава неговите интереси в съдебна фаза пред съда, поради което

                                   О П Р Е Д Е Л И:

           НАЗНАЧАВА на подсъдимия В.В.В. ***, ЕГН **********, служебен защитник, в лицето на адв. Б.Ц. от ЛАК, който да представлява подсъдимия и да защитава неговите интереси в съдебна фаза пред съда

         Подс. В.В.В.: Съгласен съм адв.Б.Ц. да ме защитава и пред съда.”

         Адв. Б.Ц.: При това изявление на подсъдимия, аз също заявявам, че съм съгласен да представлявам подсъдимия в съдебна фаза и да защитавам неговите интереси пред съда. Да се даде ход, получили съм преписи и съм запознати  сме с  разпореждането на съда.

             Самоличност на подсъдимия: В.В.В. – **- годишен, роден на ***г***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,  живее на семейни начала, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

             На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

             Районен прокурор К.К.: Няма да правим отводи.

             Подс. В.В.В.: Нямам претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.

            Адв. Б. Ц.: Нямаме искания за отводи.

            На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

            На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

            Районен прокурор К.Кънчева: Нямаме искания, нямаме и по доказателствата.

            Адв. Б.Ц.: Нямаме искания,  и по доказателствата също нямаме.

            Районен прокурор К. К.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!

            Адв. Б. Ц.: От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!

            Подс. В.В.В.: Г-жо Съдия, аз заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!

             Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?

             Подс. В.В.В.: Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото.

             След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                                        Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

             Съдът предоставя възможност на страните  - на представителя на РП- Тетевен, да представят параметрите – съдържанието на споразумението:

             Районен прокурор К. К.:” Уважаема г-жо Председател, представили сме Ви споразумение, сключено между Районна прокуратура – Тетевен и обвиняемия В.В.В., чрез неговия защитник адв.Б.Ц. ***, на основание чл.381 и сл от НПК, писмено споразумение по  Досъдебно производство - БП №272/2019 г. по описа на РУ - Тетевен. Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което сме постигнали договореност и съгласно, което споразумение подсъдимият се е признал за виновен  в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, както следва: подсъдимият В.В.В. се признава за виновен, за това,  че на******., около 16.15 часа, в град Т., Ловешка област, по улица „В.“ е управлявал моторно превозно средство – л.а. *** с рег. № ** ******, след употреба на наркотични вещества – метаамфетамин,установена по надлежен ред с техническо средство „Drug Check“ 5000 ,с фабр. № ARJM0035, което е престъпление по чл.343б, ал.3  от НК.       

Наказанието за извършеното от обвиняемия В.В.В. престъпление по чл.343б,ал.3  от НК се  сме се договорили да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лв, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от 3/три/ месеца Лишаване от свобода следва  да се приспадне времето, през което В. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със Заповед Рег. № 356зз-117/2019г. на 04.10.2019г., като един ден задържане да се зачита за един ден Лишаване от свобода. Също така на основание чл.343г, във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК  с подсъдимия В.В.В.  сме договорили да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, начиная от датата на отнемане на СУМПС, а именно 04.10.2019г., когато СУМПС е отнето по административен ред с АУАН бл. № 984996

  След влизане в законна сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение, следва приобщеният като веществено доказателство - 1 бр. техническо средство „Drug Check“ 5000, с фабр. № ARJM0035 се изпраща в ОД МВР Ловеч.

             Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.36 от НК и моля да го одобрите във вида, в които сме го постигнали, както и  да прекратите разглеждането на делото по общия ред!

              На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия В.В.В.: запознати ли сте  със споразумението, съгласни ли сте да се гледа делото по този ред? Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението и знаете ли, че това е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

              Подс. В.В.В.: Да, разбирам обвинението. Съгласен съм по този ред да се гледа делото. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен, да, за извършеното деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на Прокуратурата и моля да го одобрите, както го прочете прокурорът! Доброволно съм го подписал, да, наясно съм и съм запознат с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред, да,  съгласен съм да ми се гледа делото по този ред, да, съгласен съм. Разбирам, да, изразявам съгласие с определените ми наказания. Да, разбирам, че ми се определя наказание от 3 месеца „лишаване от свобода”, разбирам  също, че ми се налага и глоба от 300 лева. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам, да, смисъла и последиците от него. Наясно съм с вида на определеното ми наказание, а именно, че  това изтърпяване се отлага за изпитателен срок от 3 години. Да, заявявам, че приемам да изтърпя наказанието така, както беше прочетено от прокурора. Да, разбирам това, че ми се отнема свидетелството за управление на МПС за 8 месеца от датата на отнемането, като заявявам, че ми е отнето свидетелството на 04.10.2019г. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение!

              СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:

              Адв. Б.Ц.:” Уважаема г-жо Съдия, от името на подзащитния ми  В.В.В. и от мое име Ви моля да одобрите сключеното между мен,   подзащитният ми и Районна прокуратура гр.Тетевен споразумение,  по реда на чл.381 и сл от НПК. Подзащитният ми го е подписал доброволно, като по този начин се отказва от разглеждането на делото по общия ред и в тази връзка Ви моля да одобрите споразумението във вида, в който Ви е  представено и поддържано от представителя на Прокуратурата, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Сключено е при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, като смятаме, че със същото са изпълнени изискванията на чл.36 от НК. Подзащитният ми е наясно с вида на определеното ми наказание, а именно, че  изтърпяването му се отлага за изпитателен срок от 3 години, както и че му се отнема свидетелството за управление на МПС за 8 месеца от датата на отнемането, като заявявам, че му е отнето свидетелството  по административен ред на 04.10.2019г. Наясно е също, че споразумението има сила на съдебен акт, който влиза в сила незабавно. Поддържаме споразумението и моля да го одобрите, като заявявам, че се отказваме от разглеждане на делото по общия  съдебен ред, моля да прекратите наказателното производство по общия ред!

             Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство - БП № 272/2019 г. по описа на РУ-МВР - Тетевен, по Прокурорска преписка № 1447/2019 г. на РП – Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

                 ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство - БП № 272/2019 г. по описа на  РУ-МВР-Тетевен, по Прокурорска преписка № 1447/2019 г. на РП - Тетевен от  15.10.2019 година, както и самото досъдебно производство.

Съдът  на основание чл.382, ал.6 от НПК

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

 

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

 

 РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН

 

           

НП № БМЕ21900272ГСТ

Пр. № БМК21900272БСЕ

             

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

            Днес,15.10.2019г.,в град Тетевен,Ловешка област,между подписаните от една страна :

 

К. К. – районен прокурор на Районна прокуратура – град Тетевен, и от друга страна:

АДВ. Б.Ц. от ЛАК – защитник на В.В.В., роден на ***г***,жител и живущ в с.гр., български гражданин,ЕГН **********,със средно образование,неженен, неосъждан, безработен – обвиняем по бързо производство № 272/2019г. по описа на РУ МВР Тетевен.

 

се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК, като страните се споразумяха за следното:

 

            І.1.Обвиняемият В.В.В.  се признава за виновен в това, че:

 - на ******г.,около 16.15 часа,в град Т.,Ловешка област,по улица „В.“ е управлявал моторно превозно средство – л.а. *** с рег. № ********,след употреба на наркотични вещества – метаамфетамин,установена по надлежен ред с техническо средство „Drug Check“ 5000 ,с фабр. № ARJM0035.

- което е престъпление по чл.343б,ал.3  от НК.  

2.Наказанието за извършеното от обвиняемия В.В.В. престъпление по чл.343б,ал.3  от НК се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лв.

На основание чл.66,ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от 3/три/ месеца Лишаване от свобода се приспада времето,през което В. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със Заповед Рег. № 356зз-117/2019г. на 04.10.2019г. като един ден задържане се зачита за един ден Лишаване от свобода.

3. На основание чл.343г във вр. чл.37,ал.1,т.7 от НК обвиняемия В.В.В. се лишава от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, начиная от 04.10.2019г. когато СУМПС е отнето по административен ред с АУАН бл. № 984996

 

II.След влизане в законна сила на определението,с което се одобрява настоящото споразумение,приобщеният като веществено доказателство 1 бр. техническо средство „Drug Check“ 5000 ,с фабр. № ARJM0035 се изпраща в ОД МВР Ловеч.

 

 

ІIІ. Обвиняемият В.В.В. заявява , че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                                                                                            

 СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

  Прокурор:…..       

/К.К./         

 

ПОДСЪДИМ:................................

/ В.В. /

 

 Адвокат – служебен  ЗАЩИТНИК...............................

  /Адв.  Б.Ц./

           Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство – БП  № 272/2019 г. по описа на  РУ - Тетевен, по Прокурорска преписка № 1447/2019 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното наказание на подсъдимия, както следва:

Наказанието е определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лв.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от 3/три/ месеца Лишаване от свобода се приспада времето, през което В. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със Заповед Рег. № 356зз-117/2019г. на 04.10.2019г. като един ден задържане се зачита за един ден Лишаване от свобода.

 На основание чл.343г, във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия В.В.В. се лишава от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, начиная от 04.10.2019г. когато СУМПС е отнето по административен ред с АУАН бл. № 984996, е в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, същото отговоря на закона и морала, с него биха се постигнали целите на генералната и специалната превенция по чл.36 от НК, което поради което съдът намира, че  настоящето споразумение следва да бъде одобрено.

   Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

               На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Тетевен, представлявана от   районен прокурор К. К.а и подсъдимия В.В.В., ЕГН  **********,***, и защитника на подсъдимия – адвокат Б.Ц. *** за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство  - БП № 272/2019 г. по описа на РУ - Тетевен, по Прокурорска преписка №1447 /2019 г. на РП - Тетевен, по които е образувано НОХ дело № 304/2019 г.- БП по описа на съда така, както следва:

             ПОДСЪДИМИЯТ В.В.В. –**- годишен, роден на ***г***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,  живее на семейни начала, неосъждан, безработен, ЕГН **********, се признава за виновен, както следва:

  ПОДСЪДИМИЯТ В.В.В.  се признава за виновен, в това, че на ********г.,около 16.15 часа, в град Т., Ловешка област, по улица „В.“ е управлявал моторно превозно средство – л.а. *** с рег. № ********, след употреба на наркотични вещества – метаамфетамин, установена по надлежен ред с техническо средство „Drug Check“ 5000 ,с фабр. № ARJM0035, което е престъпление по чл.343б,ал.3  от НК.

Наказанието за извършеното от подсъдимия В.В.В. престъпление по чл.343б,ал.3  от НК се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лв.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от 3/три/ месеца „лишаване от свобода” се приспада времето, през което В. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със Заповед Рег. № 356зз-117/2019г. на 04.10.2019г. като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода”.

 На основание чл.343г, във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият В.В.В. се лишава от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, начиная от 04.10.2019г. когато СУМПС е отнето по административен ред с АУАН бл. № 984996

 

След влизане в законна сила на определението,с което се одобрява настоящото споразумение,приобщеният като веществено доказателство 1 бр. техническо средство „Drug Check“ 5000 , с фабр. № ARJM0035 се изпраща в ОД МВР Ловеч.

 

        Подсъдимият В.В.В. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците от същото и декларира, че доброволно го подписва, като се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.             

            Влиза в сила незабавно.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                                  

 

            С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело - БП № 304/2019 година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х. дело № 304/2019 г. – БП по описа на Тетевенския районен съд.                                                                

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.             

            Влиза в сила незабавно.

                                   

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

                                                                                                                        

           Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 14.50 часа.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                             СЕКРЕТАР: