№ 202
гр. Пазарджик, 22.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
СъдебниДелчо Ив. Делибашев
заседатели:Йорданка В. Посталкова
при участието на секретаря Ива Чавдарова
в присъствието на прокурора В. П. Х.
като разгледа докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно
наказателно дело № 20235220200303 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК, вр. чл.87 ал.1 НК.
Образувано е по молба на адв.П. К.- пълномощник на осъдения Ф. В. М.,
ЕГН: ********** от гр.Пазарджик, с която се иска съдебна реабилитация на
основание чл.87 ал.1 от НК за осъждането му по НОХД №823/2018г. по описа
на РС- Пазарджик.
В съдебно заседание молителят, редовно призован не се явява. За него се
явява пълномощникът му адв.К., която поддържа молбата, ангажира
доказателства и пледира за постановяването на съдебна реабилитация за
осъждането на нейния доверител по НОХД №823/2018г. по описа на РС-
Пазарджик.
Представителят на Районна прокуратура поддържа становище, че са
налице предпоставките на чл.87 ал.1 от НК и молбата следва да бъде уважена.
След, като изслуша становищата на страните и взе предвид
доказателствата по делото, за да се произнесе, прие следното:
Молителят е осъждан, както следва:
-по НОХД №2301/2015г. по описа на РС- Пазарджик с Присъда
№217/05.11.2015г., влязла в сила на 21.11.2015г., с която за престъпление по
чл.354а ал.3 т.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 НК му е наложено наказание пробация,
1
включваща пробационните мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ с явяване 2 пъти седмично за срок от 1 година и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година. Видно от
приета по делото справка от РС „ИН“- Пазарджик, наказанието е изтърпяно
на 17.12.2016г..
-по НОХД №823/2018г. по описа на РС- Пазарджик с Присъда-
споразумение №129/11.06.2018г., влязло в сила на 11.06.2018г., с което за
престъпления по: чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 НК, чл.339 ал.1 НК
и по чл.354а ал.3 т.1 НК му е наложено, по реда на чл.23 ал.1 НК, едно общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, което да
изтърпи при първоначален общ режим. Видно от приета по делото справка от
Затвора Пазарджик, наказанието е изтърпяно на 18.12.2019г..
Във връзка с горното за осъждането на молителя по НОХД №2301/2015г.
по описа на РС- Пазарджик на 17.12.2018г. е настъпила реабилитация по
право, съгласно чл.86 ал.1 т.4 НК, доколкото по време на извършване на
престъплението същият е бил непълнолетен и е изтекъл предвиденият в
закона срок от 2 години от изтърпяване на наказанието.
По-нататък, съдът намира, че молбата по чл.87 ал.1 от НК за съдебна
реабилитация по отношение осъждането на М. по НОХД №823/2018г. по
описа на РС- Пазарджик е допустима, доколкото е подадена от лице с правен
интерес пред компетентния да я постанови съд и не е настъпила реабилитация
по право, съгласно чл.88а ал.2 НК, тъй като не е изтекъл срок от 10 години,
считано от 18.12.2019г., когато е било изтърпяно наложеното наказание от 2
години лишаване от свобода.
В същото време молбата се явява и основателна. Налице са предвидените
в закона предпоставки такава да бъде прогласена, а именно:
Съгласно справка от Затвора Пазарджик, наказанието по НОХД
№823/2018г. по описа на РС- Пазарджик е изтърпяно на 18.12.2019г.. Видно
от приетата по делото справка съдимост на молителя, в течение на 3 години
от изтичане на срока на наложеното наказание същият не е извършил друго
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание.
Съгласно прието по делото като писмено доказателство удостоверение
рег.№136/16.01.2023г.г., издадено от ОП- Пазарджик, след извършена
проверка в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Р
2
България и Единната информационна система за противодействие на
престъпността, се установява, че понастоящем няма образувани и
неприключили наказателни производства, както и повдигнати обвинения за
престъпления от ОХ спрямо молителя.
От представената характеристична справка за молителя, изготвена от
негов бивш работодател се установява, че молителят е с положителни
характеристични данни и добро поведение. Върху този извод не повлиява в
отрицателен аспект приетата по делото характеристична справка, изготвена
от полицейски инспектор при РУ- Пазарджик, доколкото в последната са
изложени твърдения, охарактеризиращи отрицателно молителя, които не се
подкрепят от конкретни факти. Същото се отнася и за изброените ЗМ, които
касаят изцяло престъпленията, предмет на постановените осъдителни
присъди, цитирани по-горе. Отделно от това не може да бъде кредитирана
информация от лице, пък било то и служител на МВР, което няма данни по
делото да има лични впечатления от осъдения.
Най-сетне, видно от приетата по делото Справка от ТД на НАП към
08.02.2023г. молителят няма публични задължения към държавата.
Действително по делото не бяха представени доказателства за това, че
осъденият е възстановил причинените от деянието по чл.198 ал.1 вр. чл.20
ал.2 вр. чл.26 ал.1 НК имуществени вреди, което съдът намира за сторено с
оглед обстоятелството, че това е задължителна предпоставка за одобряване на
споразумението, с което същият е бил осъден НОХД №823/2018г. по описа на
РС- Пазарджик.
Поради изложеното съдът намира, че молбата за постановяване на
съдебна реабилитация за осъждането по НОХД №823/2018г. по описа на РС-
Пазарджик следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание чл.434 ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ по отношение на Ф.
В. М., ЕГН: ********** от гр.Пазарджик за осъждането му по НОХД №
823/2018г. по описа на РС- Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
3
от днес пред Окръжен съд- Пазарджик.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Бюро съдимост при РС- Пазарджик.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4