Решение по дело №16660/2013 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 5884
Дата: 19 декември 2013 г. (в сила от 19 декември 2013 г.)
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20133110116660
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

номер ………./19.12.2013 г., град  Варна

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                 ХІІ СЪСТАВ, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

на 13 декември 2013 г.                                    Година 2013

в  публично заседание в следния състав:

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА

 

при участието на секретар М. М.

разгледа докладваното от съдия М. Кацарска

гражданско дело номер 16660 по описа за 2013 год.

 

Производството е с правно основание чл. 50 от СК.

Образувано е по молба на М.В.Т. и М.М.Т..

Молителите излагат, че са съпрузи от * г. От брака си нямат непълнолетни към настоящия момент деца. Поради това, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод, като със споразумение са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си за след развода, молят съдът да постанови съдебно решение, с което да прекрати брака, без да издирва мотивите за това, като утвърди постигнатото споразумение в следния смисъл: след прекратяването на брака молителката ще носи предбрачното си фамилно име *, ползването на семейното жилище, находящо се в гр. *, ще се ползва от мъжа; движимите придобити по време на брака след развода остават да се ползват така, така както са се ползвали към датата на подаване на молбата за развод, молителите не си дължат издръжка един на друг; разноските се поемат по равно.

Съдът, след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод, че решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо, не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака, и като прецени, че споразумението им съответства на разпоредбата на чл. 51 от СК, а именно изчерпателно е, не противоречи на закона намира, че същото следва да бъде утвърдено, а разводът между двамата съпрузи следва да бъде допуснат на основание чл.50 от СК.

Съдът определя окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40 лева, на осн. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, която следва да бъде заплатена от молителите по равно.

 

Мотивиран от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРЕКРАТЯВА брака между М.В.Т., ЕГН ********** и М.М.Т., ЕГН **********, сключен на * г. с акт № *, съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в гр. *, по взаимно съгласие, на основание чл.50 от СК.

УТВЪРЖДАВА СПОРАЗУМЕНИЕТО ПО ЧЛ. 51 ОТ СК, както следва:

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. * на М.В.Т., ЕГН **********.

            ПОСТАНОВЯВА след развода жената да носи предбрачното си фамилно име *.

ОСЪЖДА М.В.Т., ЕГН **********,*** да заплати държавна такса за развод в размер на 20 /двадесет/ лева, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК.

ОСЪЖДА М.М.Т., ЕГН **********,*** да заплати държавна такса за развод в размер на 20 /двадесет/ лева, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: