№ 4710
гр. Варна, 07.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Антония Якимова
като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело №
20253100101639 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
След извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК съдът
констатира, че подадената искова молба не отговаря на изискванията за
редовност, поради което, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1639/2025 г. по
описа на Окръжен съд – Варна, 7-ми състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба с писмена молба,
като:
1.) наведе твърдения изградени ли са обектите – предмет на процесния
предварителен договор от 24.07.2020 г. (апартамент и паркомясто) и каква е
тяхната индивидуализация по действаща КК;
2.) формулира надлежен петитум по предявения главен иск по чл. 19, ал.
3 от ЗЗД, съобразно направените уточнения, вкл. с индивидуализация на
имотите по действаща КК;
3.) представи актуална схема на процесния апартамент и скица на
поземления имот с идентификатор № ... по действаща КК;
4.) представи актуална данъчна оценка на процесния апартамент, както
и на поземления имот с идентификатор № ...;
5.) посочи цената на предявения иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД, като определи
същата по правилата на чл. 69, ал. 1, т. 4 във вр. т. 2 от ГПК – данъчната
оценка на имотите – предмет на предварителния договор (апартамент и
паркомясто);
1
6.) представи доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд –
Варна държавна такса, формирана като сбор от дължимите на основание чл.
72, ал. 2 от ГПК държавни такси по всеки от предявените искове (в защита на
различни интереси), както следва:
- държавна такса по главния иск с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД в
размер на 4% от ¼ от цената на иска (1% от данъчната оценка на имотите –
предмет на предварителния договор), дължима на основание чл. 71, ал. 2 ГПК
във вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК;
- държавна такса по евентуалния иск с правно основание чл. 55, ал. 1,
предл. трето ЗЗД в размер на 3 274,06 лв., дължима на основание чл. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (4%
от цената на иска, последната в размер на 81 851,49 лв.);
- държавна такса по евентуалния иск за компенсаторна неустойка с
правно основание чл. 92 ЗЗД в размер на 363,78 лв., дължима на основание чл.
1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
(4% от цената на иска, последната в размер на 4650 евро с левова
равностойност 9094,61 лв.);
- държавна такса по евентуалния иск за мораторна неустойка с правно
основание чл. 92 ЗЗД в размер на 363,78 лв., дължима на основание чл. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (4%
от цената на иска, последната в размер на 4650 евро с левова равностойност
9094,61 лв.);
7.) посочи банкова сметка или друг начин за плащане на претендираните
суми по предявените евентуални осъдителни искове, съобразно изискванията
на чл. 127, ал. 4 от ГПК;
8.) препис от уточнителната молба за връчване на ответника.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок,
производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3
ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите 2 бр. съдебни удостоверения, по силата
на които ищецът да се снабди със следните документи: схема на процесния
апартамент, скица на ПИ ..., удостоверение за данъчна оценка на процесния
апартамент и на ПИ ..., които удостоверения да се връчат на страната след
заплащане на дължимата на основание чл. 23, т. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, държавна такса
в размер на 10 лв. (по 5 лв. за всяко удостоверение).
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК може да
посочи електронен адрес за връчване на книжа по делото, при условията на
чл. 38 и чл. 38а ГПК, както и заявление дали желае връчване на посочения
електронен адрес чрез Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП)
или чрез квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40а, ал. 1 и ал. 2 от ГПК,
когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 ГПК - на избран от страната
електронен адрес чрез ЕПЕП, квалифицирана услуга за електронна
2
препоръчана поща или чрез системата за сигурно електронно връчване по чл.
26, ал. 2 от Закона за електронното управление (ССЕВ), съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В
случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото
изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока
за изтегляне.
Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 ГПК – на посочен от
страната електронен адрес при липса на избрана възможност за връчване по
ал. 2, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката,
съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът
е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в
7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК , че
страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези задължени лица
не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и
се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и
когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез процесуалния
му представител адв. Т. И..
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3