Определение по дело №3100/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 877
Дата: 25 септември 2020 г.
Съдия: Даниела Каролова Телбизова Янчева
Дело: 20205500503100
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 87724.09.2020 г.Град Стара Загора
Окръжен съд – Стара ЗагораI Граждански състав
На 24.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Николай И. Уруков

Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Даниела К. Телбизова Янчева Въззивно
частно гражданско дело № 20205500503100 по описа за 2020 година
Производството е образувано по частна жалба на Д. Г. П. , чрез
пълномощника му адв. З.Д. против определение № 1126 от 03.07.2020г.,
постановено по гр.д.№ 2744/2019г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с
което е върната исковата молба на Д. Г. П. против З. Г. К. , Х. Х. Х. Д. Г. Г. , З.
В. Г. поради неотстраняване на нередовностите и е прекратено
производството по делото.
Частният жалбоподател излага доводи за неправилност и
необоснованост на обжалваното определение. Намира, че същото е
постановено в противоречие с разпоредбите на ГПК и трайната съдебна
практика. Излага подробни съображения за това. Моли да бъде отменено
обжалваното определение и делото върнато на РС-Казанлък за продължаване
на съдопроизводствените действия. Моли да им бъдат присъдени правените
разноски за настоящото производство – заплатена ДТ в размер на 15 лв.
Въззивният съд, след като обсъди оплакванията в частната жалба и
данните по първоинстанционното дело, намери за установено следното:
Първоинстанционното производство е образувано по искова молба,
подадена от Д. Г. П. против З. Г. К. , Х. Х. Х. Д. Г. Г. , З. В. Г. . С протоколно
определение от 25.06.2020г., КРС е приел, че следва да остави исковата молба
без движение , поради което не е дал ход на делото, оставил е без движение
исковата молба, подадена от Д. Г. П. , указал е на ищеца, че му предоставя
възможност в едноседмичен срок от днес с писмена молба с препис за другата
страна да отстрани нередовностите в исковата молба, а именно: да посочи
колко иска предявява, като обоснове правния си интерес от предявяването на
всеки един от предявените искове. Указал му е, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Съобщение до страната за това не е изпратено.
1
Впоследствие с обжалваното определение № 1126 от 03.07.2020г.,
постановено по гр.д.№ 2744/2019г. по описа на Казанлъшкия районен съд, е
върната исковата молба на Д. Г. П. против З. Г. К. , Х. Х. Х. Д. Г. Г. , З. В. Г.
поради неотстраняване на нередовностите и е прекратено производството
по делото.
Въззивният съд намира това определение за неправилно и
законосъобразно.
След като КРС е констатирал, че исковата молба е нередова, същия е
следвало да изпрати съобщение до страната, тъй като на съдебното заседание
на 03.07.2020г. по гр.д.№ 2744/2019г. по описа на РС-Казанлък, на което
съдът е дал указанията, ищецът не е присъствал, а също така е нямал
представител по делото. Липсата на редовно връчени указания, дадени по
реда на чл.129 ал.1 ГПК , изключва и наличието на процесуална възможност
за налагане на предвидената от законодателя своеобразно процесуална
санкция по чл.129 ал.3 във вр. с ал.1 от ГПК. В допълнение следва да се
посочи, че указанията, които дава районния съдия следва да бъдат конкретни
и ясни за страната, което в настоящия случай не е сторено.
Предвид изложените съображения, въззивната инстанция намира, че
частната жалба е основателна, а обжалваното определение е неправилно и
незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено, а делото върнато
за продължаване на съдопроизводствените действия - за продължаване на
процесуалните действия по администриране на исковата молба.
Водим от горните мотиви, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 1126 от 03.07.2020г., постановено по гр.д.№
2744/2019г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с което е върната исковата
молба на Д. Г. П. против З. Г. К. , Х. Х. Х. Д. Г. Г. , З. В. Г. поради
неотстраняване на нередовностите и е прекратено производството по
делото.
Връща делото на Казанлъшкия районен съд за продължаване на
процесуалните действия по администриране на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3