Споразумение по дело №115/2022 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 40
Дата: 9 юни 2022 г. (в сила от 9 юни 2022 г.)
Съдия: Андрей Вячеславович Чекунов
Дело: 20221880200115
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на девети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200115 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд - ТО - Своге, редовно призовани за днес,
се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият Д. Г. Д., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
Л. Б. от САК, с пълномощно на досъдебното производство.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
Д. Г. Д., ЕГН **********, роден на ..... год. в ..., с постоянен адрес: ..... и
настоящ адрес: ....., ..., български гражданин, със средно образование, работи
като ....., неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
1
Прокурор Бонева - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Д. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Д. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Бонева - Господин председател, с адв. Л. Б. –
упълномощен защитник на обвиняемия Д. Г. Д. и обвиняемия, е постигнато
споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв. Б. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Д. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Бонева - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. Б. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Д. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Николай Георгиев –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, адв. Л. Б. от САК
- упълномощен защитник на обвиняемия Д. Г. Д., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. Б. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият Д. Г. Д.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
2
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 06.06.2022 год., по предложение на Николай Георгиев – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге се е сключило настоящото
споразумение за решаване на досъдебно производство № 81/2022 година на
РУ Своге, прокурорска преписка № 301/2022 година на РП Своге на
основание чл.381 НПК.

I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Николай Георгиев, адвокат
Л. Б. САК, упълномощен защитник на обв. Д. Г. Д. и обвиняемият Д. Г. Д.,
ЕГН ********** от ....

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият Д. Г. Д. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл. 343б, ал. 3 НК.
3
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Д. Г. Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 81/2022 година на РУ Своге, прокурорска преписка №
301/2022 година на РП Своге да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Д.
Г. Д., ЕГН **********, роден на ...., ..., български гражданин, със средно
образование, работи ..., неженен, неосъждан, с постоянен адрес: ....... и
настоящ адрес: ........ се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, за това, че
на 14.05.2022г., около 16:20 часа в землището гр. Своге, Софийска област, по
път II-16, срещу пункт за ГТП, с посока на движение от гр. Мездра към гр.
София e управлявал МПС – лек автомобил, марка „Рено”, модел „Еспейс“ с
рег. № ..., след употреба на наркотични вещества – канабис, установено с
техническо средство DRAGER DRUG TEST 5000 тариран до октомври 2022г.

Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3 НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК, на обвиняемия Д. Г. Д. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
НК обвиняемият Д. Г. Д. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок
4
от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК срока на лишаването по
административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 14.05.2022 год.

Веществени доказателства – няма
Разноски по досъдебното производство – няма


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/ Д. Бонева / /Л. Б. /


ОБВИНЯЕМ:
/ Д.Д. /


СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото
между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала,
както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не
е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено
от него, не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Николай Георгиев –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. Л. Б. от
САК, упълномощен защитник на обвиняемия Д. Г. Д. по НОХД № 115/2022 г.
по описа на Районен съд Своге.
5
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Г. Д., ЕГН **********, роден на ....., с
постоянен адрес: ..... и настоящ адрес: ....., ....., български гражданин, със
средно образование, работи ....., неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това,
че на 14.05.2022г., около 16:20 часа в землището гр. Своге, Софийска област,
по път II-16, срещу пункт за ГТП, с посока на движение от гр. Мездра към гр.
София e управлявал МПС – лек автомобил, марка „Рено”, модел „Еспейс“ с
рег. № ....., след употреба на наркотични вещества – канабис, установено с
техническо средство DRAGER DRUG TEST 5000 тариран до октомври 2022 г.
– престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 3 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“.
На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, ОСЪЖДА
обвиняемият Д. Г. Д., ЕГН ********** със снета по делото самоличност на
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 /осем/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК срока на лишаването по
административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 14.05.2022 год.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 115/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
6
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. Г. Д., ЕГН
********** за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.57 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7