№ 19023
гр. София, 07.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20231110107944 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от „............“ ЕООД против М. В. Д.
обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 99 ЗЗД и по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240, ал. 2, вр. чл.
99 ЗЗД и по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено в
отношенията между страните, че ответницата дължи на ищцовото дружество сумата от 3
307,75 лева, представляваща непогасена главница по вноски с настъпил падеж от 07.11.2021
г. до 07.10.2022 г. по договор за потребителски паричен кредит № 4759587/21.09.2021 г.
сключен с „.................“ ЕАД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението в съда – 10.10.2022 г. до изплащане на вземането, сумата от 1
941,26 лева, представляваща договорна (възнаградителна) лихва за периода от 07.11.2021 г.
до 07.10.2022 г. и сумата от 155,29 лева, представляваща лихва за забава за периода от
07.11.2021 г. до 09.10.2022 г., за които суми по ч. гр. дело № 54943/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, I ГО, 51-ви състав е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 20.10.2022 г.
С протоколно определение от 12.02.2024 г. съдът, по искане на ищеца, обективирано в
писмено становище от 09.02.2024 г., е допуснал изменение на предявените искове чрез
намаляване на техния размер, както следва: от 3 307,75 лева на 2 804,08 лева – непогасена
главница; от 1 941,26 лева на 1 630,65 лева – договорна лихва и от 155,29 лева на 119,32 лева
– лихва за забава, като е прекратил производството в частта за разликата на тези размери до
първоначално предявените – поради оттегляне на исковете в тази част.
Съдът намира, че така постановеното определение следва да бъде допълнено и като
последица от прекратяване на производството в посочената част да бъде обезсилена
Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело №
54943/2022 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 51-ви състав.
Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410 ГПК при
прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е именно съдът в
исковото производство, който е постановил определението за прекратяване, като
обезсилването следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на
производството по иска. Това разрешение следва от задължителните за съда разяснения,
дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г.
ОСГТК на ВКС.
Мотивиран от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА протоколно определение от 12.02.2024 г., постановено по гр. дело
№7944/2023 г. по описа на СРС, ГО, 51-ви състав, с което е прекратено производството по
делото за следните суми: за сумата над 2 804,08 лева до първоначално предявения размер от
3 307,75 лева – непогасена главница; за сумата над 1 630,65 лева до първоначално
предявения размер от 1 941,26 лева – договорна лихва и за сумата над 119,32 лева до
първоначално предявения размер от 155,29 лева– лихва за забава, като ОБЕЗСИЛВА
Заповед № 29997/20.10.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
издадена по ч. гр. дело № 54943/2022 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 51-ви състав
в посочената част или за сумите от: 503,67 лева – главница; 310,61 лева – договорна лихва
и 35,97 лева – лихва за забава.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2